Wie können Sie Kriterien zusammen ODER-verknüpfen, wenn Sie eine Kriterienabfrage im Ruhezustand verwenden?


79

Ich versuche, ein grundlegendes "ODER" für drei Felder mithilfe einer Abfrage nach Kriterien für den Ruhezustand durchzuführen.

Beispiel

class Whatever{
 string name;
 string address;
 string phoneNumber;
}

Ich möchte eine Kriterienabfrage erstellen, bei der meine Suchzeichenfolge mit "Name" oder "Adresse" oder "Telefonnummer" übereinstimmen kann.

Antworten:


132

Sie möchten verwenden Restrictions.disjuntion(). Wie so

session.createCriteria(Whatever.class)
    .add(Restrictions.disjunction()
        .add(Restrictions.eq("name", queryString))
        .add(Restrictions.eq("address", queryString))
        .add(Restrictions.eq("phoneNumber", queryString))
    );

Das Dokument zum Ruhezustand finden Sie hier .


Das ist perfekt, danke! Ich habe endlich ein Beispiel online gefunden, aber ich bin froh, dass es hier ist, um später darauf zurückgreifen zu können.
ScArcher2

8
Was wäre, wenn ich wollte (name = x AND address = y) OR (phoneNumber = z)?
Kevin Meredith

70

Angenommen, Sie haben eine Sitzung im Ruhezustand zur Hand, dann sollte etwa Folgendes funktionieren:

Criteria c = session.createCriteria(Whatever.class);
Disjunction or = Restrictions.disjunction();
or.add(Restrictions.eq("name",searchString));
or.add(Restrictions.eq("address",searchString));
or.add(Restrictions.eq("phoneNumber",searchString));
c.add(or);

4
Ich mag die Syntax, die Disjunktion zu erstellen und zu benennen oder. Es ist viel besser lesbar als die andere Lösung.
ScArcher2

Das war großartig :) Stimmen Sie auch mit @ ScArcher2 überein, es ist sehr lesbar und hat das kompliziertere Beispiel, das ich machen musste, viel einfacher zu verstehen gemacht.
Dustin Jensen

11
    //Expression :  (c1 AND c2) OR (c3)      


     Criteria criteria = session.createCriteria(Employee.class);

      Criterion c1 = Restrictions.like("name", "%e%");
      Criterion c2 = Restrictions.ge("salary", 10000.00);
      Criterion c3 = Restrictions.like("name", "%YYY%");
      Criterion c4 = Restrictions.or(Restrictions.and(c1, c2), c3);
      criteria.add(c4);

// Dasselbe kann für (c1 ODER c2) UND c3 oder jeden komplexen Ausdruck gemacht werden.


6
//Expression :  (c1 AND c2) OR (c3)      


 Criteria criteria = session.createCriteria(Employee.class);

  Criterion c1 = Restrictions.like("name", "%e%");
  Criterion c2 = Restrictions.ge("salary", 10000.00);
  Criterion c3 = Restrictions.like("name", "%YYY%");
  Criterion c4 = Restrictions.or(Restrictions.and(c1, c2), c3);
  criteria.add(c4);

  //Same thing can be done for (c1 OR c2) AND c3, or any complex expression.

3

Nur für den Fall, dass jemand mit der gleichen Frage für NHibernate darauf stoßen sollte:

ICriteria c = session.CreateCriteria(typeof (Whatever))
    .Add(Expression.Disjunction()
        .Add(Expression.Eq("name", searchString))
        .Add(Expression.Eq("address", searchString))
        .Add(Expression.Eq("phoneNumber", searchString)));

1

Die Bedingungen können mithilfe von oder / und in verschiedenen Ebenen der Abfrage mithilfe der Disjunktion angewendet werden

Criteria query = getCriteria("ENTITY_NAME");
query.add(Restrictions.ne("column Name", current _value));

Disjunction disjunction = Restrictions.disjunction();

if (param_1 != null)
    disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.eq("column Name", param1)));

if (param_2 != null)
    disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.eq("column Name", param_2)));

if (param_3 != null)
    disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.eq("column Name", param_3)));
if (param_4 != null && param_5 != null)
    disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.and(Restrictions.eq("column Name", param_4 ), Restrictions.eq("column Name", param_5 ))));

if (disjunction.conditions() != null && disjunction.conditions().iterator().hasNext())
    query.add(Restrictions.and(disjunction));

return query.list();

ist es möglich, null für alle Elemente zu erhalten, die nicht in der Datenbank gefunden wurden?
Geige

Es ist konsistent: Eine Liste mit allen Ergebnissen wird zurückgegeben, unabhängig davon, ob es welche gibt oder nicht.
Tiago Medici

1

Dies hat für mich bei einer OP-Bedingung funktioniert, auch bei einer IN-Bedingung und nicht bei der Antwort, die bei dieser Diskussion am meisten positiv bewertet wurde:

criteria.add( Restrictions.or(
                    Restrictions.eq(ch.getPath(ch.propertyResolver().getXXXX()), "OR_STRING"),
                        Restrictions.in(ch.getPath(ch.propertyResolver().getYYYY()), new String[]{"AA","BB","CC"})
                    ));

Resultierende Abfrage:

  and (
            this_.XXXX=? 
            or this_.YYYY in (
                ?, ?, ?
            )
        ) 

1

Wenn jemand CriteriaQuery anstelle von Criteria verwendet, können Sie alle Ihre Ausdrücke in eine PredicateListe einfügen und ein ODER nach Prädikatgröße wie folgt einfügen :

List<Predicate> predicates = new ArrayList<>();
if (...) {
  predicates.add(...);
}

criteriaQuery.where(cb.or(predicates.toArray(new Predicate[predicates.size()])));
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.