Konvertieren eines Objekts in eine Zeichenfolge


975

Wie kann ich ein JavaScript-Objekt in eine Zeichenfolge konvertieren?

Beispiel:

var o = {a:1, b:2}
console.log(o)
console.log('Item: ' + o)

Ausgabe:

Objekt {a = 1, b = 2} // sehr schöne lesbare Ausgabe :)
Element: [Objekt Objekt] // keine Ahnung, was drin ist :(


7
Zu welchem ​​Zweck in String konvertieren? Sie meinen serialisieren, damit Sie das Objekt später aus der Zeichenfolge erstellen können? Oder nur zur Anzeige?
Schatten-Assistent ist Ohr für Sie

19
Der Autor ist seit Jahren nicht mehr da, aber nach Jahren war der Einstiegspunkt für das Problem wohl die console.log (obj), die Objekte mit Eigenschaften anzeigt, während console.log ('obj:' + obj ) arbeitet sonst desorientiert.
Danubian Sailor

2
kann einfach nicht anwenden, füge zwei Objekte hinzu. Wenn wir dies tun könnten, gäbe es keinen Unterschied zwischen Werttyp und Referenztyp.
Nishant Kumar

12
var o = {a: 1, b: 2}; console.log ('Item:' + JSON.stringify (o))
Nishant Kumar

22
Wenn es für die Konsole ist, würde ich empfehlen, dies zu tun console.log("Item", obj);. Keine Notwendigkeit für etwas Kompliziertes.
Saktinpk

Antworten:


1333

Ich würde die Verwendung empfehlen JSON.stringify, die die Menge der Variablen im Objekt in eine JSON-Zeichenfolge konvertiert. Die meisten modernen Browser unterstützen diese Methode nativ, aber für diejenigen, die dies nicht tun, können Sie eine JS-Version einschließen :

var obj = {
  name: 'myObj'
};

JSON.stringify(obj);

7
Als Referenz unterstützen IE6 und 7 dies nicht. IE6 ist wegen der wenigen Benutzer und einer aktiven Kampagne, um es zu töten, keine so große Sache ... aber es gibt immer noch einige IE7-Benutzer (abhängig von Ihrer Benutzerbasis).
Mike Murko

30
Ich erhalte einen "Uncaught TypeError: Konvertieren einer kreisförmigen Struktur in JSON". Selbst wenn es einen Zirkelverweis gibt, würde ich gerne eine String-Darstellung meines Objekts sehen. Was kann ich machen?
Pascal Klein

26
Dies funktioniert nicht, wenn das Objekt eine Funktionseigenschaft hat, z foo: function () {...}.
Brock Adams

2
Der Link zur JSON-Bibliothek funktioniert nicht, wenn Sie in StackOverflow darauf klicken. Kopieren Sie es und fügen Sie es in die Adressleiste ein.
f.ardelian

1
Sie können JSON.stringify(obj, null, 2);für eine schönere Ausgabe verwenden.
l.poellabauer

126

Verwendung JavaScript String () Funktion

 String(yourobject); //returns [object Object]

oder stringify ()

JSON.stringify(yourobject)

28
var foo = {bar: 1}; String (foo); -> "[Objekt Objekt]"
Anti Veeranna

1
var foo = {bar: 1}; String (foo ['bar']); -> "1"
Vikram Pote

3
Wenn Sie ein ganzes Objekt als Zeichenfolge möchten, verwenden Sie JSON.stringify (foo)
Vikram Pote

8
JSON.stringify(yourobject)Dienstmädchen meinen Tag!
Neurotransmitter

1
@TranslucentCloud * gemacht
Parampal Pooni

87

Um ein Objekt in eine Zeichenfolge zu konvertieren, müssen Sie entweder Ihre eigene Methode verwenden, z.

function objToString (obj) {
    var str = '';
    for (var p in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(p)) {
            str += p + '::' + obj[p] + '\n';
        }
    }
    return str;
}

Tatsächlich zeigt das Obige nur den allgemeinen Ansatz; Möglicherweise möchten Sie etwas wie http://phpjs.org/functions/var_export:578 oder http://phpjs.org/functions/var_dump:604 verwenden

Wenn Sie keine Methoden verwenden (Funktionen als Eigenschaften Ihres Objekts), können Sie möglicherweise den neuen Standard verwenden (der jedoch in älteren Browsern nicht implementiert ist, obwohl Sie auch ein Hilfsprogramm finden, das Ihnen dabei hilft), JSON .stringify (). Dies funktioniert jedoch nicht, wenn das Objekt Funktionen oder andere Eigenschaften verwendet, die für JSON nicht serialisierbar sind.


78

Um es einfach zu halten console, können Sie einfach ein Komma anstelle von a verwenden +. Der +versucht, das Objekt in eine Zeichenfolge zu konvertieren, während das Komma es separat in der Konsole anzeigt.

Beispiel:

var o = {a:1, b:2};
console.log(o);
console.log('Item: ' + o);
console.log('Item: ', o);   // :)

Ausgabe:

Object { a=1, b=2}           // useful
Item: [object Object]        // not useful
Item:  Object {a: 1, b: 2}   // Best of both worlds! :)

Referenz: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Console.log


Lösung erstellen! Aber kannst du mir sagen, was hinter den Kulissen passiert, wenn du das einfach machst : console.log(o)? Wenn Sie versuchen, ein Objekt zu protokollieren, das einer Zeichenfolge hinzugefügt wurde, wird toString()das Objekt tatsächlich aufgerufen .
Gocy015

1
console.logLetztendlich wird etwas genannt, Printerdas in der Spezifikation vermerkt ist: "Wie die Implementierung Argumente druckt, hängt von der Implementierung ab" - was bedeutet, dass jeder Browser dies anders machen kann (siehe console.spec.whatwg.org/#printer ). Firefox zeigt Objekte als Zeichenfolge an, die jedoch schön gefärbt sind. Chrome zeigt das Objekt als interaktive Gruppe an, die Sie erweitern können, um die Eigenschaften anzuzeigen. Versuche es!
Luke

2
Sehr schöner Trick und wahrscheinlich in Ordnung für moderne Webbrowser, aber nicht für alle JS-Implementierungen 100% zuverlässig. zB in Qt QML, das eine JS-Engine implementiert, ist die Ausgabe für console.log('Item: ', o);immer noch Item: [object Object].
Paul Masri-Stone

Stattdessen console.logkönnen Sie console.dir(o)das Javascript-Objekt drucken, anstatt es als Zeichenfolge zu drucken. In den Entwicklertools können Sie so das Objekt öffnen und alle Eigenschaften überprüfen, auch Arrays. (siehe: developer.mozilla.org/de/docs/Web/API/Console/dir )
EagleT

37

BEARBEITEN Verwenden Sie diese Antwort nicht, da sie in Internet Explorer nicht funktioniert. Verwenden Sie die Gary Chambers- Lösung.

toSource () ist die gesuchte Funktion, die sie als JSON ausgibt .

var object = {};
object.first = "test";
object.second = "test2";
alert(object.toSource());

6
Obwohl es für das Debuggen in Firefox praktisch ist, toSource()funktioniert es im IE nicht.
Brett Zamir

4
toSource()ist kein anerkannter Standard und kann daher nicht in allen Browsern unterstützt werden.
Gary Chambers

11
Ahh, danke, dass Sie darauf hingewiesen haben. Ich werde meine Antwort hier für andere hinterlassen, die sich dessen nicht bewusst sind.
Gazler

Ich wünschte, ich könnte Sie besser unterstützen, da dies eine brillante Lösung für Umgebungen mit Javascript ist (aber das Konsolenprotokoll ist unpraktisch / nicht zugänglich).
Zack Morris

Sie könnten toSource eine Polypille zur Verfügung stellen: github.com/oliver-moran/toSource.js/blob/master/toSource.js
roland

32

Eine Option :

console.log('Item: ' + JSON.stringify(o));

o wird als Zeichenfolge gedruckt

Eine weitere Option (wie soktinpk in den Kommentaren hervorhob ) und besser für das Debuggen von IMO-Konsolen:

console.log('Item: ', o);

o wird als Objekt gedruckt, das Sie aufschlüsseln könnten, wenn Sie mehr Felder hätten


22

Keine der Lösungen hier hat bei mir funktioniert. JSON.stringify scheint das zu sein, was viele Leute sagen, aber es schneidet Funktionen aus und scheint für einige Objekte und Arrays, die ich beim Testen ausprobiert habe, ziemlich kaputt zu sein.

Ich habe meine eigene Lösung entwickelt, die zumindest in Chrome funktioniert. Wenn Sie es hier veröffentlichen, kann es jeder finden, der es bei Google nachschlägt.

//Make an object a string that evaluates to an equivalent object
//  Note that eval() seems tricky and sometimes you have to do
//  something like eval("a = " + yourString), then use the value
//  of a.
//
//  Also this leaves extra commas after everything, but JavaScript
//  ignores them.
function convertToText(obj) {
    //create an array that will later be joined into a string.
    var string = [];

    //is object
    //    Both arrays and objects seem to return "object"
    //    when typeof(obj) is applied to them. So instead
    //    I am checking to see if they have the property
    //    join, which normal objects don't have but
    //    arrays do.
    if (typeof(obj) == "object" && (obj.join == undefined)) {
        string.push("{");
        for (prop in obj) {
            string.push(prop, ": ", convertToText(obj[prop]), ",");
        };
        string.push("}");

    //is array
    } else if (typeof(obj) == "object" && !(obj.join == undefined)) {
        string.push("[")
        for(prop in obj) {
            string.push(convertToText(obj[prop]), ",");
        }
        string.push("]")

    //is function
    } else if (typeof(obj) == "function") {
        string.push(obj.toString())

    //all other values can be done with JSON.stringify
    } else {
        string.push(JSON.stringify(obj))
    }

    return string.join("")
}

EDIT: Ich weiß, dass dieser Code verbessert werden kann, bin aber nie dazu gekommen. Benutzer andrey vorgeschlagen , eine Verbesserung hier mit der Bemerkung:

Hier ist ein wenig geänderter Code, der 'null' und 'undefined' verarbeiten kann und auch keine übermäßigen Kommas hinzufügt.

Verwenden Sie dies auf eigenes Risiko, da ich es überhaupt nicht überprüft habe. Fühlen Sie sich frei, zusätzliche Verbesserungen als Kommentar vorzuschlagen.


Sie vermissen einige '}' s
dacopenhagen

2
Sehr schöner Code, aber ,am Ende jedes Objekts / Arrays befindet sich ein Trailing .
NiCk Newman

Dies ist die beste Antwort
Roman

20

Wenn Sie nur auf der Konsole ausgeben, können Sie verwenden console.log('string:', obj). Beachten Sie das Komma .


Dies wirft Probleme in Szenarien auf, in denen AJAX und verzögert zum Spielen kommen. Die Ausgabe von console.logwird häufig angezeigt, nachdem AJAX das Array parallel mit Daten versorgt hat, was zu irreführenden Ergebnissen führt. In solchen Fällen ist das Klonen oder Serialisieren von Objekten der richtige Weg: Da wir duplizierte Objekte protokolliert haben, werden "alte" Daten gefüllt, selbst wenn AJAX seine Arbeit beendet.
rr-

18

In Fällen, in denen Sie wissen, dass das Objekt nur ein Boolescher Wert, ein Datum, eine Zeichenfolge, eine Zahl usw. ist, funktioniert die Javascript-Funktion String () einwandfrei. Ich fand dies kürzlich nützlich im Umgang mit Werten, die aus der $ .each-Funktion von jquery stammen.

Zum Beispiel würde das Folgende alle Elemente in "Wert" in eine Zeichenfolge konvertieren:

$.each(this, function (name, value) {
  alert(String(value));
});

Weitere Details hier:

http://www.w3schools.com/jsref/jsref_string.asp


Odervar my_string = ''+value+'';
John Magnolia

1
Funktioniert bei mir. Ich bevorzuge diese Lösung, weil ich für eine so einfache Aufgabe kein Plugin verwenden würde.
Tillito

15
var obj={
name:'xyz',
Address:'123, Somestreet'
 }
var convertedString=JSON.stringify(obj) 
 console.log("literal object is",obj ,typeof obj);
 console.log("converted string :",convertedString);
 console.log(" convertedString type:",typeof convertedString);

12

Ich suchte danach und schrieb eine tiefe rekursive mit Einrückung:

function objToString(obj, ndeep) {
  if(obj == null){ return String(obj); }
  switch(typeof obj){
    case "string": return '"'+obj+'"';
    case "function": return obj.name || obj.toString();
    case "object":
      var indent = Array(ndeep||1).join('\t'), isArray = Array.isArray(obj);
      return '{['[+isArray] + Object.keys(obj).map(function(key){
           return '\n\t' + indent + key + ': ' + objToString(obj[key], (ndeep||1)+1);
         }).join(',') + '\n' + indent + '}]'[+isArray];
    default: return obj.toString();
  }
}

Verwendungszweck : objToString({ a: 1, b: { c: "test" } })


Beachten Sie, dass Sie, wenn Sie Endlosschleifen für Objekte mit if(ndeep > MAX_DEPTH_LEVEL){ return '...'; }Zirkelverweisen verhindern möchten, die Funktion hinzufügen können, wobei MAX_DEPTH_LEVEL die von Ihnen gewählte maximale Anzahl von Objektebenen ist, in die
gegraben werden soll

11

Wenn Sie nur das Objekt zum Debuggen anzeigen möchten, können Sie es verwenden

var o = {a:1, b:2} 
console.dir(o)

9

1.

JSON.stringify(o);

Item: {"a": "1", "b": "2"}

2.

var o = {a:1, b:2};
var b=[]; Object.keys(o).forEach(function(k){b.push(k+":"+o[k]);});
b="{"+b.join(', ')+"}";
console.log('Item: ' + b);

Gegenstand: {a: 1, b: 2}


1
Es ist besser, wenn Sie weitere Details zu Ihrer Antwort hinzufügen möchten.
Harun Diluka Heshan

8

JSON-Methoden sind dem Grundelement der Gecko-Engine .toSource () weit unterlegen.

Vergleichstests finden Sie in der Antwort des SO-Artikels .

Die obige Antwort bezieht sich auch auf http://forums.devshed.com/javascript-development-115/tosource-with-arrays-in-ie-386109.html, das wie JSON (das der andere Artikel http: // www.davidpirek.com/blog/object-to-string-how-to-deserialize-json verwendet über "ExtJs JSON-Codierungsquellcode" ) kann keine Zirkelverweise verarbeiten und ist unvollständig. Der folgende Code zeigt die (gefälschten) Einschränkungen (korrigiert, um Arrays und Objekte ohne Inhalt zu behandeln).

( direkter Link zum Code in //forums.devshed.com/ ... / tosource-with-arrays-in-ie-386109 )

javascript:
Object.prototype.spoof=function(){
    if (this instanceof String){
      return '(new String("'+this.replace(/"/g, '\\"')+'"))';
    }
    var str=(this instanceof Array)
        ? '['
        : (this instanceof Object)
            ? '{'
            : '(';
    for (var i in this){
      if (this[i] != Object.prototype.spoof) {
        if (this instanceof Array == false) {
          str+=(i.match(/\W/))
              ? '"'+i.replace('"', '\\"')+'":'
              : i+':';
        }
        if (typeof this[i] == 'string'){
          str+='"'+this[i].replace('"', '\\"');
        }
        else if (this[i] instanceof Date){
          str+='new Date("'+this[i].toGMTString()+'")';
        }
        else if (this[i] instanceof Array || this[i] instanceof Object){
          str+=this[i].spoof();
        }
        else {
          str+=this[i];
        }
        str+=', ';
      }
    };
    str=/* fix */(str.length>2?str.substring(0, str.length-2):str)/* -ed */+(
        (this instanceof Array)
        ? ']'
        : (this instanceof Object)
            ? '}'
            : ')'
    );
    return str;
  };
for(i in objRA=[
    [   'Simple Raw Object source code:',
        '[new Array, new Object, new Boolean, new Number, ' +
            'new String, new RegExp, new Function, new Date]'   ] ,

    [   'Literal Instances source code:',
        '[ [], {}, true, 1, "", /./, function(){}, new Date() ]'    ] ,

    [   'some predefined entities:',
        '[JSON, Math, null, Infinity, NaN, ' +
            'void(0), Function, Array, Object, undefined]'      ]
    ])
alert([
    '\n\n\ntesting:',objRA[i][0],objRA[i][1],
    '\n.toSource()',(obj=eval(objRA[i][1])).toSource(),
    '\ntoSource() spoof:',obj.spoof()
].join('\n'));

welches anzeigt:

testing:
Simple Raw Object source code:
[new Array, new Object, new Boolean, new Number, new String,
          new RegExp, new Function, new Date]

.toSource()
[[], {}, (new Boolean(false)), (new Number(0)), (new String("")),
          /(?:)/, (function anonymous() {}), (new Date(1303248037722))]

toSource() spoof:
[[], {}, {}, {}, (new String("")),
          {}, {}, new Date("Tue, 19 Apr 2011 21:20:37 GMT")]

und

testing:
Literal Instances source code:
[ [], {}, true, 1, "", /./, function(){}, new Date() ]

.toSource()
[[], {}, true, 1, "", /./, (function () {}), (new Date(1303248055778))]

toSource() spoof:
[[], {}, true, 1, ", {}, {}, new Date("Tue, 19 Apr 2011 21:20:55 GMT")]

und

testing:
some predefined entities:
[JSON, Math, null, Infinity, NaN, void(0), Function, Array, Object, undefined]

.toSource()
[JSON, Math, null, Infinity, NaN, (void 0),
       function Function() {[native code]}, function Array() {[native code]},
              function Object() {[native code]}, (void 0)]

toSource() spoof:
[{}, {}, null, Infinity, NaN, undefined, {}, {}, {}, undefined]

8

In den vorhandenen Antworten fehlt tatsächlich eine einfache Option (für aktuelle Browser und Node.js):

console.log('Item: %o', o);

Ich würde dies vorziehen, da JSON.stringify()es bestimmte Einschränkungen gibt (z. B. bei kreisförmigen Strukturen).


7

Es scheint, dass JSON den zweiten Parameter akzeptiert, der bei Funktionen helfen könnte - Ersetzer , dies löst das Problem der Konvertierung auf eleganteste Weise:

JSON.stringify(object, (key, val) => {
    if (typeof val === 'function') {
      return String(val);
    }
    return val;
  });

5

Wenn Sie sich nur für Zeichenfolgen, Objekte und Arrays interessieren:

function objectToString (obj) {
        var str = '';
        var i=0;
        for (var key in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(key)) {
                if(typeof obj[key] == 'object')
                {
                    if(obj[key] instanceof Array)
                    {
                        str+= key + ' : [ ';
                        for(var j=0;j<obj[key].length;j++)
                        {
                            if(typeof obj[key][j]=='object') {
                                str += '{' + objectToString(obj[key][j]) + (j > 0 ? ',' : '') + '}';
                            }
                            else
                            {
                                str += '\'' + obj[key][j] + '\'' + (j > 0 ? ',' : ''); //non objects would be represented as strings
                            }
                        }
                        str+= ']' + (i > 0 ? ',' : '')
                    }
                    else
                    {
                        str += key + ' : { ' + objectToString(obj[key]) + '} ' + (i > 0 ? ',' : '');
                    }
                }
                else {
                    str +=key + ':\'' + obj[key] + '\'' + (i > 0 ? ',' : '');
                }
                i++;
            }
        }
        return str;
    }

5

stringify-objectist eine gute npm-Bibliothek, die vom yeoman-Team erstellt wurde: https://www.npmjs.com/package/stringify-object

npm install stringify-object

dann:

const stringifyObject = require('stringify-object');
stringifyObject(myCircularObject);

Offensichtlich ist es nur interessant, wenn Sie ein kreisförmiges Objekt haben, mit dem Sie versagen würden JSON.stringify();


1
Warum sollte jemand ein NPM-Modul für so etwas verwenden, was durch einen Einzeiler in einfachem JS erreicht werden kann? Diese Antwort benötigt Details darüber, warum jemand dies tun würde.
Zelphir Kaltstahl

Wie so oft würde eine Bibliothek im Randfall helfen. Ich habe es benutzt, um mit Zirkelverweisen umzugehen.
Nicolas Zozol

1
Dies ist sinnvoller, wenn der Hinweis zu kreisförmigen Objekten hinzugefügt wird und meine Ablehnung entfernt wird.
Zelphir Kaltstahl

4

Schauen Sie sich das jQuery-JSON- Plugin an

Im Kern verwendet es JSON.stringify, greift jedoch auf seinen eigenen Parser zurück, wenn der Browser dies nicht implementiert.


4

Da Firefox ein Objekt nicht als Bildschirmobjekt stringifiziert; wenn Sie möchten , um das gleiche Ergebnis haben , wie zum Beispiel: JSON.stringify(obj):

function objToString (obj) {
    var tabjson=[];
    for (var p in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(p)) {
            tabjson.push('"'+p +'"'+ ':' + obj[p]);
        }
    }  tabjson.push()
    return '{'+tabjson.join(',')+'}';
}

4

Für nicht verschachtelte Objekte:

Object.entries(o).map(x=>x.join(":")).join("\r\n")

2
var o = {a:1, b:2};

o.toString=function(){
  return 'a='+this.a+', b='+this.b;
};

console.log(o);
console.log('Item: ' + o);

Da Javascript v1.0 überall funktioniert (auch im Internet Explorer), ist dies ein nativer Ansatz, der ein sehr individuelles Erscheinungsbild Ihres Objekts beim Debuggen und in der Produktion ermöglicht. Https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference / Global_Objects / Object / toString

Nützliches Beispiel

var Ship=function(n,x,y){
  this.name = n;
  this.x = x;
  this.y = y;
};
Ship.prototype.toString=function(){
  return '"'+this.name+'" located at: x:'+this.x+' y:'+this.y;
};

alert([new Ship('Star Destroyer', 50.001, 53.201),
new Ship('Millennium Falcon', 123.987, 287.543),
new Ship('TIE fighter', 83.060, 102.523)].join('\n'));//now they can battle!
//"Star Destroyer" located at: x:50.001 y:53.201
//"Millennium Falcon" located at: x:123.987 y:287.543
//"TIE fighter" located at: x:83.06 y:102.523

Auch als Bonus

function ISO8601Date(){
  return this.getFullYear()+'-'+(this.getMonth()+1)+'-'+this.getDate();
}
var d=new Date();
d.toString=ISO8601Date;//demonstrates altering native object behaviour
alert(d);
//IE6   Fri Jul 29 04:21:26 UTC+1200 2016
//FF&GC Fri Jul 29 2016 04:21:26 GMT+1200 (New Zealand Standard Time)
//d.toString=ISO8601Date; 2016-7-29

2

Wenn Sie lodash verwenden können, können Sie dies folgendermaßen tun:

> var o = {a:1, b:2};
> '{' + _.map(o, (value, key) => key + ':' + value).join(', ') + '}'
'{a:1, b:2}'

Mit lodash map()können Sie auch Objekte durchlaufen . Dadurch wird jeder Schlüssel- / Werteintrag seiner Zeichenfolgendarstellung zugeordnet:

> _.map(o, (value, key) => key + ':' + value)
[ 'a:1', 'b:2' ]

Und join()setzen Sie die Array-Einträge zusammen.

Wenn Sie ES6 Template String verwenden können, funktioniert dies auch:

> `{${_.map(o, (value, key) => `${key}:${value}`).join(', ')}}`
'{a:1, b:2}'

Bitte beachten Sie, dass dies nicht durch das Objekt rekursiv geht:

> var o = {a:1, b:{c:2}}
> _.map(o, (value, key) => `${key}:${value}`)
[ 'a:1', 'b:[object Object]' ]

Wie Knotenutil.inspect() tun:

> util.inspect(o)
'{ a: 1, b: { c: 2 } }'

1

Wenn Sie das Dojo-Javascript-Framework verwenden, gibt es dafür bereits eine integrierte Funktion: dojo.toJson (), die so verwendet wird.

var obj = {
  name: 'myObj'
};
dojo.toJson(obj);

Dies wird eine Zeichenfolge zurückgeben. Wenn Sie das Objekt in JSON-Daten konvertieren möchten, fügen Sie einen zweiten Parameter von true hinzu.

dojo.toJson(obj, true);

http://dojotoolkit.org/reference-guide/dojo/toJson.html#dojo-tojson


1
/*
    This function is as JSON.Stringify (but if you has not in your js-engine you can use this)
    Params:
        obj - your object
        inc_ident - can be " " or "\t".
        show_types - show types of object or not
        ident - need for recoursion but you can not set this parameter.
*/
function getAsText(obj, inc_ident, show_types, ident) {
    var res = "";
    if (!ident)
        ident = "";
    if (typeof(obj) == "string") {
        res += "\"" + obj + "\" ";
        res += (show_types == true) ? "/* typeobj: " + typeof(obj) + "*/" : "";
    } else if (typeof(obj) == "number" || typeof(obj) == "boolean") {
        res += obj;
        res += (show_types == true) ? "/* typeobj: " + typeof(obj) + "*/" : "";
    } else if (obj instanceof Array) {
        res += "[ ";
        res += show_types ? "/* typeobj: " + typeof(obj) + "*/" : "";
        res += "\r\n";
        var new_ident = ident + inc_ident;
        var arr = [];
        for(var key in obj) {
            arr.push(new_ident + getAsText(obj[key], inc_ident, show_types, new_ident));
        } 
        res += arr.join(",\r\n") + "\r\n";
        res += ident + "]";
    } else {
        var new_ident = ident + inc_ident;      
        res += "{ ";
        res += (show_types == true) ? "/* typeobj: " + typeof(obj) + "*/" : "";
        res += "\r\n";
        var arr = [];
        for(var key in obj) {
            arr.push(new_ident + '"' + key + "\" : " + getAsText(obj[key], inc_ident, show_types, new_ident));
        }
        res += arr.join(",\r\n") + "\r\n";
        res += ident + "}\r\n";
    } 
    return res;
};

zu verwendendes Beispiel:

var obj = {
    str : "hello",
    arr : ["1", "2", "3", 4],
b : true,
    vobj : {
        str : "hello2"
    }
}

var ForReading = 1, ForWriting = 2;
var fso = new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject")
f1 = fso.OpenTextFile("your_object1.txt", ForWriting, true)
f1.Write(getAsText(obj, "\t"));
f1.Close();

f2 = fso.OpenTextFile("your_object2.txt", ForWriting, true)
f2.Write(getAsText(obj, "\t", true));
f2.Close();

your_object1.txt:

{ 
    "str" : "hello" ,
    "arr" : [ 
        "1" ,
        "2" ,
        "3" ,
        4
    ],
    "b" : true,
    "vobj" : { 
        "str" : "hello2" 
    }

}

your_object2.txt:

{ /* typeobj: object*/
    "str" : "hello" /* typeobj: string*/,
    "arr" : [ /* typeobj: object*/
        "1" /* typeobj: string*/,
        "2" /* typeobj: string*/,
        "3" /* typeobj: string*/,
        4/* typeobj: number*/
    ],
    "b" : true/* typeobj: boolean*/,
    "vobj" : { /* typeobj: object*/
        "str" : "hello2" /* typeobj: string*/
    }

}

1
Es wäre gut und eine Erklärung der Funktionsweise des Codes und ein Beispiel für dessen Verwendung. Danke
estemendoza

1

Für Ihr Beispiel denke ich, console.log("Item:",o) wäre am einfachsten. Aber console.log("Item:" + o.toString) würde auch funktionieren.

Bei Verwendung der ersten Methode wird ein schönes Dropdown-Menü in der Konsole verwendet, sodass ein langes Objekt gut funktioniert.


1
function objToString (obj) {
    var str = '{';
    if(typeof obj=='object')
      {

        for (var p in obj) {
          if (obj.hasOwnProperty(p)) {
              str += p + ':' + objToString (obj[p]) + ',';
          }
      }
    }
      else
      {
         if(typeof obj=='string')
          {
            return '"'+obj+'"';
          }
          else
          {
            return obj+'';
          }
      }



    return str.substring(0,str.length-1)+"}";
}

1

Ich hoffe, dieses Beispiel hilft all jenen, die alle an einer Reihe von Objekten arbeiten

var data_array = [{
                    "id": "0",
                    "store": "ABC"
                },{
                    "id":"1",
                    "store":"XYZ"
                }];
console.log(String(data_array[1]["id"]+data_array[1]["store"]));

1

Wenn Sie nicht spielen möchten, verbinden Sie () mit Object.

const obj = {one:1, two:2, three:3};
let arr = [];
for(let p in obj)
    arr.push(obj[p]);
const str = arr.join(',');

0

Wenn Sie eine minimalistische Methode zum Konvertieren einer Variablen in eine Zeichenfolge für eine Situation mit Inline-Ausdruckstypen ''+variablenamewünschen , ist dies die beste, die ich je gespielt habe.

Wenn 'Variablenname' ein Objekt ist und Sie die Verkettungsoperation für leere Zeichenfolgen verwenden, wird dies ärgerlich [object Object]. In diesem Fall möchten Sie wahrscheinlich die enorm positiv bewertete JSON.stringifyAntwort von Gary C. auf die gestellte Frage, über die Sie im Mozilla Developer Network lesen können unter dem Link in dieser Antwort oben .

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.