Inline-Elemente verschieben sich, wenn sie beim Schweben fett gedruckt werden


203

Ich habe ein horizontales Menü mit HTML-Listen und CSS erstellt. Alles funktioniert wie es sollte, außer wenn Sie mit der Maus über die Links fahren. Sie sehen, ich habe einen fetten Schwebezustand für die Links erstellt, und jetzt verschieben sich die Menü-Links aufgrund des fetten Größenunterschieds.

Ich habe das gleiche Problem wie bei diesem SitePoint-Beitrag . Die Post hat jedoch keine richtige Lösung. Ich habe überall nach einer Lösung gesucht und kann keine finden. Sicher kann ich nicht der einzige sein, der versucht, dies zu tun.

Hat jemand irgendwelche Ideen?

PS: Ich kenne die Breite des Textes in Menüelementen nicht, daher kann ich nicht einfach die Breite der Li-Elemente festlegen.

.nav { margin: 0; padding: 0; }
.nav li { 
    list-style: none; 
    display: inline; 
    border-left: #ffffff 1px solid; 
}
.nav li a:link, .nav li a:visited { 
    text-decoration: none; 
    color: #000; 
    margin-left: 8px; 
    margin-right: 5px; 
}
.nav li a:hover{ 
    text-decoration: none; 
    font-weight: bold; 
}
.nav li.first { border: none; }
<ul class="nav">
    <li class="first"><a href="#">item 0</a></li>
    <li><a href="#">item 1</a></li>
    <li><a href="#">item 2</a></li>
    <li><a href="#">item 3</a></li>
    <li><a href="#">item 4</a></li>
</ul>

Antworten:


389

li {
    display: inline-block;
    font-size: 0;
}
li a {
    display:inline-block;
    text-align:center;
    font: normal 16px Arial;
    text-transform: uppercase;
}
a:hover {
    font-weight:bold;
}
a::before {
    display: block;
    content: attr(title);
    font-weight: bold;
    height: 0;
    overflow: hidden;
    visibility: hidden;
}
<ul>
    <li><a href="#" title="height">height</a></li>
    <li><a href="#" title="icon">icon</a></li>
    <li><a href="#" title="left">left</a></li>
    <li><a href="#" title="letter-spacing">letter-spacing</a></li>
    <li><a href="#" title="line-height">line-height</a></li>
</ul>

Überprüfen Sie das Arbeitsbeispiel für JSfiddle . Die Idee ist, Platz für fettgedruckten Inhalt (oder einen beliebigen Statusstil :hover) im Pseudoelement zu reservieren :beforeund das Titel-Tag als Quelle für den Inhalt zu verwenden.


20
Perfekt! Es funktioniert für die <a> auch ohne Verwendung einer ul, ich würde jedoch ein anderes Attribut wie Datentext anstelle von Titel verwenden.
Brittongr

6
Diese Lösung funktioniert, ist jedoch besser, wenn Sie hinzufügen, margin-top: -1pxum :afterzu vermeiden, dass Speicherplatz mit einer Höhe von 1 Pixel erstellt wird.
micropro.cz

4
@ mattroberts33 :vs ::"Jeder Browser, der die Doppelpunkt- ::CSS3-Syntax unterstützt , unterstützt auch nur die :Syntax, aber IE 8 unterstützt nur den Einzelpunkt. Daher wird empfohlen, für die beste Browserunterstützung nur den Einzelpunkt zu verwenden." css-tricks.com/almanac/selectors/a/after-and-before
gfullam

1
@HughHughTeotl Verwenden Sie die Schriftgröße: 0 für ULoder a::after, mit anderen Worten, setzen Sie alle Auffüllungen / Ränder / Zeilenhöhen / Schriftgrößen usw. zurück
350D

1
Leider haben Sie immer den Tooltip angezeigt :-(
Benedikt

42

Eine kompromittierte Lösung besteht darin, Fett mit Textschatten zu fälschen, z.

Textschatten: 0 0 0,01px schwarz;

Zum besseren Vergleich habe ich folgende Beispiele erstellt:

a, li {
  color: black;
  text-decoration: none;
  font: 18px sans-serif;
  letter-spacing: 0.03em;
}
li {
  display: inline-block;
  margin-right: 20px;
  color: gray;
  font-size: 0.7em;
}
.bold-x1 a.hover:hover,
.bold-x1 a:not(.hover) {
  text-shadow: 0 0 .01px black;
}
.bold-x2 a.hover:hover,
.bold-x2 a:not(.hover){
  text-shadow: 0 0 .01px black, 0 0 .01px black;
}
.bold-x3 a.hover:hover,
.bold-x3 a:not(.hover){
  text-shadow: 0 0 .01px black, 0 0 .01px black, 0 0 .01px black;
}
.bold-native a.hover:hover,
.bold-native a:not(.hover){
  font-weight: bold;
}

.bold-native li:nth-child(4),
.bold-native li:nth-child(5){
 margin-left: -6px;
 letter-spacing: 0.01em;
}
<ul class="bold-x1">
  <li><a class="hover" href="#">Home</a></li>
  <li><a class="hover" href="#">Products</a></li>
  <li><a href="#">Contact</a></li>
  <li><a href="#">About</a></li>
  <li>Bold (text-shadow x1)</li>
</ul>
<ul class="bold-x2">
  <li><a class="hover" href="#">Home</a></li>
  <li><a class="hover" href="#">Products</a></li>
  <li><a href="#">Contact</a></li>
  <li><a href="#">About</a></li>
  <li>Extra Bold (text-shadow x2)</li>
</ul>
<ul class="bold-native">
  <li><a class="hover" href="#">Home</a></li>
  <li><a class="hover" href="#">Products</a></li>
  <li><a href="#">Contact</a></li>
  <li><a href="#">About</a></li>
  <li>Bold (native)</li>
</ul>
<ul class="bold-x3">
  <li><a class="hover" href="#">Home</a></li>
  <li><a class="hover" href="#">Products</a></li>
  <li><a href="#">Contact</a></li>
  <li><a href="#">About</a></li>
  <li>Black (text-shadow x3)</li>
</ul>

Wenn Sie auf einen text-shadowwirklich niedrigen Wert für übergeben, blur-radiuswird der Unschärfeeffekt nicht so deutlich.

Im Allgemeinen wird text-shadowIhr Text umso mutiger, je öfter Sie ihn wiederholen , aber gleichzeitig verlieren Sie die ursprüngliche Form der Buchstaben.

Ich sollte Sie warnen, dass das Setzen von blur-radiusauf Brüche nicht in allen Browsern gleich ist! Safari benötigt zum Beispiel größere Werte, um es genauso zu rendern wie Chrome.


6
Dies ist noch hässlicher als andere vom Browser berechnete mutige Lösungen und sollte vermieden werden
Zach Saucier

28

Wenn Sie die Breite nicht einstellen können, ändert sich die Breite, wenn der Text fett wird. Es gibt keine Möglichkeit, dies zu vermeiden, außer durch Kompromisse wie das Ändern der Auffüllung / Ränder für jeden Zustand.


2
+1 wie Andrew sagt, ist der fette Text breiter. Fakt des Lebens. Korrigieren Sie sogar die Breite der Menüelemente, um dies zu vermeiden oder damit zu leben (die Neuberechnung der Polsterung ist ungenau und fehleranfällig).
Cletus

Ja, ich neige aus diesem Grund dazu, den kühnen Mouseover-Effekt zu vermeiden.
Steve Wortham

"Es gibt keine Möglichkeit, dies zu vermeiden". Siehe Antwort von 350D unten.
Gfullam

Beachten Sie auch, dass die Antwort von Andrew 4 Jahre vor dem Hinzufügen der Lösung von 350D veröffentlicht wurde. Pseudoelemente mit der Funktion attr () als Inhaltswert waren damals absolut nicht möglich :) Oh, die Zeit vergeht wie im Fluge bei Stack Overflow. Wie auch immer die Community darüber hinwegkommt und es ist die akzeptierte Antwort und die meisten positiven Stimmen, also bin ich glücklich!
Justus Romijn

25

Eine andere Idee ist die Verwendung letter-spacing

li, a { display: inline-block; }
a {
  font-size: 14px;
  padding-left: 10px;
  padding-right: 10px;
  letter-spacing: 0.235px
}

a:hover, a:focus {
  font-weight: bold;
  letter-spacing: 0
}
<ul>
  <li><a href="#">item 1</a></li>
  <li><a href="#">item 2</a></li>
  <li><a href="#">item 3</a></li>
</ul>


Funktioniert das mit allen Browsern, insbesondere IE10 + und Safari?
Umair Hafeez

mein Favorit :)
Inc33

1
@UmairHafeez Ja, alle modernen Browser erwarten Opera Mini Caniuse.com/#feat=css-letter-spacing
John Magnolia

1
Woher wusstest du, dass 0,235px die perfekte Menge ist? Gibt es eine Formel, um zu berechnen, welcher Abstand benötigt wird?
Cold_Class

Nein, ich denke, es war nur ein schneller Versuch und Irrtum
John Magnolia

17

Eine Zeile in jquery:

$('ul.nav li a').each(function(){
    $(this).parent().width($(this).width() + 4);
});

Bearbeiten: Während dies die Lösung bewirken kann, sollte man erwähnen, dass es nicht in Verbindung mit dem Code im ursprünglichen Beitrag funktioniert. "display: inline" muss durch Floating-Parameter ersetzt werden, damit eine Breiteneinstellung effektiv ist und das horizontale Menü wie vorgesehen funktioniert.


Können Sie dies für alle Links auf der Seite tun? Das heißt, funktioniert das Ersetzen ul.nav li adurch a?
Gnzlbg

2
Diese Frage wurde nicht mit JS markiert, geschweige denn mit jQuery. Bitte posten Sie keine unnötigen Lösungen.
Zach Saucier

2
@Zach Saucier Unter bestimmten Umständen bevorzugen einige Entwickler eine JS-Lösung, da sie normalerweise kürzer sind. Anstatt alle herunterzustimmen, die etwas mit JS gepostet haben, können Sie der Frage das JS-Tag hinzufügen und jede Person entscheiden lassen, welche Lösung für sie nützlicher ist.
lurkit

1
@Zach Saucier Die CSS-Lösung ist in manchen Situationen möglicherweise nicht praktikabel. Manchmal benötigen Sie möglicherweise ein anderes title-Attribut oder haben das :: after-Pseudoelement bereits aufgebraucht, oder Sie halten es in einer bestimmten Situation für praktischer, einen Einzeiler in JS für mehrere CSS-Zeilen zu verwenden. Ich halte die CSS-Antwort in den meisten Fällen für überlegen, aber es ist nützlich, die JS-Antworten als zusätzliche Optionen zu haben.
Lurkit

Dies ist die einzige Lösung, die ich finden konnte, um das Problem zu lösen und gleichzeitig einen gleichmäßigen Abstand zwischen den Elementen beizubehalten.
Jaiden Mispy

11

CSS3-Lösung - experimentell

(Falsche Kühnheit)

Dachte, eine andere Lösung zu teilen, die hier niemand vorschlug. Es gibt eine Eigenschaft namens, text-strokedie dafür nützlich sein wird.

p span:hover {
  -webkit-text-stroke: 1px black;
}
<p>Some stuff, <span>hover this,</span> it's cool</p>

Hier ziele ich auf den Text innerhalb des spanTags und wir streichen ihn um ein Pixel, mit blackdem der boldStil für diesen bestimmten Text simuliert wird .

Beachten Sie, dass diese Eigenschaft derzeit nicht allgemein unterstützt wird (während Sie diese Antwort schreiben). Dies scheint nur von Chrome und Firefox unterstützt zu werden. Weitere Informationen zur Browserunterstützung für text-strokefinden Sie unter CanIUse .


Nur um ein paar zusätzliche Dinge zu teilen, können Sie sie verwenden, -webkit-text-stroke-width: 1px;wenn Sie keine colorfür Ihren Schlaganfall festlegen möchten.


Das ist erstaunlich
Alan Fitzpatrick

Toller Tipp. Leider ist es nach 4 Jahren immer noch nicht Standard.
Dávid Veszelovszki

5

Sie könnten etwas wie gebrauchen

<ul>
   <li><a href="#">Some text<span><br />Some text</span></a></li>
</ul>

und dann in Ihrem CSS einfach den Span-Inhalt fett setzen und ihn mit Sichtbarkeit ausblenden: versteckt, damit er seine Dimensionen behält. Anschließend können Sie die Ränder der folgenden Elemente anpassen, damit sie richtig passen.

Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Ansatz SEO-freundlich ist.


1
Dies ist auch nicht entwickler- / wartungsfreundlich
Zach Saucier

5

Ich habe das Problem gerade mit der "Schatten" -Lösung gelöst. Es scheint am einfachsten und effektivsten.

nav.mainMenu ul li > a:hover, nav.mainMenu ul li.active > a {
    text-shadow:0 0 1px white;
}

Der Schatten muss nicht dreimal wiederholt werden (das Ergebnis war für mich das gleiche).


Dies ist noch hässlicher als andere vom Browser berechnete mutige Lösungen und sollte vermieden werden
Zach Saucier

4

Ich hatte ein ähnliches Problem wie Sie. Ich wollte, dass meine Links fett werden, wenn Sie mit der Maus darüber fahren, aber nicht nur im Menü, sondern auch im Text. Wie Sie sich vorstellen können, wäre es eine echte Aufgabe, die verschiedenen Breiten herauszufinden. Die Lösung ist ziemlich einfach:

Erstellen Sie ein Feld, das den Link-Text in Fettdruck enthält, aber farbig wie Ihr Hintergrund und Ihren echten Link darüber. Hier ist ein Beispiel von meiner Seite:

CSS:

.hypo { font-weight: bold; color: #FFFFE0; position: static; z-index: 0; }
.hyper { position: absolute; z-index: 1; }

Natürlich müssen Sie # FFFFE0 durch die Hintergrundfarbe Ihrer Seite ersetzen. Die Z-Indizes scheinen nicht notwendig zu sein, aber ich setze sie trotzdem ein (da das "Hypo" -Element nach dem "Hyper" -Element im HTML-Code auftritt). Fügen Sie nun Folgendes hinzu, um einen Link auf Ihre Seite zu setzen:

HTML:

You can find foo <a href="http://bar.com" class="hyper">here</a><span class="hypo">here</span>

Das zweite "hier" wird unsichtbar und unter Ihrem Link versteckt. Da dies ein statisches Feld ist, in dem Ihr Linktext fett gedruckt ist, wird der Rest Ihres Textes nicht mehr verschoben, da er bereits verschoben wird, bevor Sie mit der Maus über den Link fahren.

Hoffe ich konnte helfen :).

So lange


2

Sie können mit der Eigenschaft "margin" arbeiten:

li a {
  margin: 0px 5px 0px 5px;
}

li a:hover {
  margin: 0;
  font-weight: bold;
}

Stellen Sie einfach sicher, dass der linke und der rechte Rand groß genug sind, damit der zusätzliche Platz den fetten Text enthalten kann. Für lange Wörter können Sie unterschiedliche Ränder wählen. Es ist nur eine weitere Problemumgehung, aber ich mache den Job für mich.


Ich habe eine ähnliche Lösung verwendet, aber für mich hat es großartig funktioniert, dem Hover-Stil nur 'margin: 0 -2px' hinzuzufügen (und dem normalen Stil nichts anderes hinzuzufügen).
Yuval A.

8
Dies funktioniert nicht, wenn Ihre Saitenlänge überhaupt variabel ist
kat

2

Ich verwende stattdessen gerne Textschatten. Vor allem, weil Sie Übergänge verwenden können, um Textschatten zu animieren.

Alles was Sie wirklich brauchen ist:

a {
  transition: text-shadow 1s;
}
a:hover {
  text-shadow: 1px 0 black;
}

Eine vollständige Navigation finden Sie in dieser jsfiddle: https://jsfiddle.net/831r3yrb/

Browserunterstützung und weitere Informationen zu Textschatten: http://www.w3schools.com/cssref/css3_pr_text-shadow.asp


Dies funktioniert gut mit der Verwendung von Übergängen. Tolle alternative Lösung.
Yazmin

1

Ich würde davon abraten, beim Hover die Schriftarten (°) zu wechseln. In diesem Fall bewegen sich nur die Menüelemente etwas, aber ich habe Fälle gesehen, in denen der gesamte Absatz neu formatiert wird, weil die Verbreiterung einen zusätzlichen Zeilenumbruch verursacht. Sie möchten nicht, dass dies geschieht, wenn Sie nur den Cursor bewegen. Wenn Sie nichts tun, sollte sich das Seitenlayout nicht ändern.

Die Verschiebung kann auch beim Umschalten zwischen normal und kursiv erfolgen. Ich würde versuchen, die Farben zu ändern oder die Unterstreichung umzuschalten, wenn Sie Platz unter dem Text haben. (Unterstreichung sollte vom unteren Rand frei bleiben)

Ich wäre ausgebuht, wenn ich für meine Form Design-Klasse wechselnde Schriftarten verwenden würde :-)

(°) Das Wort Schriftart wird häufig missbraucht. "Verdana" ist eine Schriftart , "Verdana normal" und "Verdana fett" sind verschiedene Schriftarten derselben Schriftart.


1

ul {
  list-style-marker: none;
  padding: 0;
}

li {
  display: inline-block;
}

li + li {
  margin-left: 1em;
}

a {
  display: block;
  position: relative;
  text-align: center;
}

a:before, a:after {
  content: attr(aria-label);
  text-decoration: inherit;
}

a:before {
  font-weight: bold;
  visibility: hidden;
}

a:after {
  position: absolute;
  left: 0;
  top: 0;
  right: 0;
  bottom: 0;
}

a:hover:before {
  visibility: visible;
}

a:hover:after {
  display: none;
}
<ul>
  <li>
    <a href="" aria-label="Long-long-long"></a>
  </li><li>
    <a href="" aria-label="or"></a>
  </li><li>
    <a href="" aria-label="Short"></a>
  </li><li>
    <a href="" aria-label="Links"></a>
  </li><li>
    <a href="" aria-label="Here"></a>
  </li>
</ul>


1

Ich verwende eine Textschattenlösung wie einige andere, die hier erwähnt werden:

text-shadow: 0 0 0.01px;

Der Unterschied besteht darin, dass ich keine Schattenfarbe spezifiziere, daher ist diese Lösung für alle Schriftfarben universell.


1

Ein alternativer Ansatz wäre, fett gedruckten Text über Textschatten zu "emulieren". Dies hat den Bonus (/ malus, abhängig von Ihrem Fall), auch auf Schriftsymbolen zu funktionieren.

   nav li a:hover {
      text-decoration: none;
      text-shadow: 0 0 1px; /* "bold" */
   }

Ein bisschen hacky, obwohl es Sie vor dem Duplizieren von Text bewahrt (was nützlich ist, wenn es viel ist, wie es in meinem Fall war).


0

Dies ist die Lösung, die ich bevorzuge. Es erfordert ein bisschen JS, aber Sie müssen nicht, dass Ihre title-Eigenschaft exakt gleich ist, und Ihr CSS kann sehr einfach bleiben.

$('ul a').each(function() {
  $(this).css({
    'padding-left': 0,
    'padding-right': 0,
    'width': $(this).outerWidth()
  });
});
li, a { display: inline-block; }
a {
  padding-left: 10px;
  padding-right: 10px;
  text-align: center; /* optional, smoother */
}
a:hover { font-weight: bold; }
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js"></script>
<ul>
  <li><a href="#">item 1</a></li>
  <li><a href="#">item 2</a></li>
  <li><a href="#">item 3</a></li>
</ul>


0

Was ist damit? Eine Javascript - CSS3 freie Lösung.

http://jsfiddle.net/u1aks77x/1/

ul{}
li{float:left; list-style-type:none; }
a{position:relative; padding-right: 10px; text-decoration:none;}
a > .l1{}
a:hover > .l1{visibility:hidden;}
a:hover > .l2{display:inline;}
a > .l2{position: absolute; left:0; font-weight:bold; display:none;}

<ul>
  <li><a href="/" title="Home"><span class="l1">Home</span><span class="l2">Home</span></a></li>
  <li><a href="/" title="Contact"><span class="l1">Contact</span><span class="l2">Contact</span></a></li>
  <li><a href="/" title="Sitemap"><span class="l1">Sitemap</span><span class="l2">Sitemap</span></a></li>
</ul>

1
Dies ist eine Menge zusätzlicher Markups und CSS, um das Problem zu beheben ... Es ist nicht Entwickler, SEO oder zukunftsfreundlich
Zach Saucier

0

Keine sehr elegante Lösung, aber "funktioniert":

a
{
    color: #fff;
}

a:hover
{
    text-shadow: -1px 0 #fff, 0 1px #fff, 1px 0 #fff, 0 -1px #fff;
}

0

Ich habe eine Reihe der oben genannten Techniken kombiniert, um etwas bereitzustellen, das bei ausgeschaltetem js nicht völlig scheiße ist und mit ein bisschen jQuery sogar noch besser ist. Jetzt, da die Browser-Unterstützung für Subpixel-Buchstabenabstände verbessert wird, ist es wirklich schön, sie zu verwenden.

jQuery(document).ready(function($) {
  $('.nav a').each(function(){
      $(this).clone().addClass('hoverclone').fadeTo(0,0).insertAfter($(this));
    var regular = $(this);
    var hoverclone = $(this).next('.hoverclone');
    regular.parent().not('.current_page_item').hover(function(){
      regular.filter(':not(:animated)').fadeTo(200,0);
      hoverclone.fadeTo(150,1);
    }, function(){
      regular.fadeTo(150,1);
      hoverclone.filter(':not(:animated)').fadeTo(250,0);
    });
  });
});
ul {
  font:normal 20px Arial;
  text-align: center;
}
li, a {
  display:inline-block;
  text-align:center;
}
a {
  padding:4px 8px;
  text-decoration:none;
  color: #555;
}

.nav a {
  letter-spacing: 0.53px; /* adjust this value per font */
}
.nav .current_page_item a,
.nav a:hover {
  font-weight: bold;
  letter-spacing: 0px;
}
.nav li {
  position: relative;
}
.nav a.hoverclone {
  position: absolute;
  top:0;
  left: 0;
  white-space: nowrap;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js"></script>
<ul class="nav">
  <li><a href="#">Item 1</a></li>
  <li><a href="#">Item 2</a></li>
  <li class="current_page_item"><a  href="#">Item 3</a></li>
  <li><a href="#">Item 4</a></li>
  <li><a href="#">Item 5</a></li>
</ul>


0

Es ist besser, ein :: vor statt ein :: nach wie folgt zu verwenden:

.breadcrumb {
  margin: 0;
  padding: 0;
  list-style: none;
  overflow: hidden;
}

.breadcrumb li, 
.breadcrumb li a {
  display: inline-block;
}

.breadcrumb li:not(:last-child)::after {
  content: '>'; /* or anything else */
  display: inline-block;
}

.breadcrumb a:hover {
  font-weight: bold;
}

.breadcrumb a::before {
  display: block;
  content: attr(data-label);
  font-weight: bold;
  height: 0;
  overflow: hidden;
  visibility: hidden;
}
<ul class="breadcrumb">
  <li><a data-label="one" href="https://www.google.fr/" target="_blank">one</a></li>
  <li><a data-label="two" href="https://duckduckgo.com/" target="_blank">two</a></li>
  <li><a data-label="three" href="#">three</a></li>
</ul>

Für weitere Informationen: https://jsfiddle.net/r25foavy/


Können Sie bitte begründen, warum a::beforedies besser wäre als a::after? Das scheint ein Schlüsselelement Ihrer Antwort zu sein, aber es ist nicht offensichtlich, warum in diesem Fall das eine dem anderen vorzuziehen ist.
Nirvdrum

0

Ich habe das Menü korrigiert, wenn ich über mutigen Erfolg schwebe. Es unterstützt Responsive, das ist mein Code:

(function ($) {
'use strict';

$(document).ready(function () {
    customWidthMenu();
});
$(window).resize(function () {
    customWidthMenu();
});
function customWidthMenu() {
    $('ul.nav li a').each(function() {
        $(this).removeAttr('style');
        var this = $(this);
        var width = this.innerWidth();
        this.css({'width': width + 12});
    });
}})(jQuery);

-1

Wenn Sie die Verwendung von Javascript nicht ablehnen, können Sie die richtige Breite festlegen, sobald die Seite angezeigt wird. So habe ich es gemacht (mit Prototype):

$$('ul.nav li').each(this.setProperWidth);

setProperWidth: function(li)
{
  // Prototype's getWidth() includes padding, so we 
  // have to subtract that when we set the width.
  var paddingLeft = li.getStyle('padding-left'),
      paddingRight = li.getStyle('padding-right');

  // Cut out the 'px' at the end of each padding
  paddingLeft = paddingLeft.substring(0,paddingLeft.length-2);
  paddingRight = paddingRight.substring(0,paddingRight.length-2);

  // Make the li bold, set the width, then unbold it
  li.setStyle({ fontWeight: 'bold' });
  li.setStyle({ width: (li.getWidth() - paddingLeft - paddingRight) + 'px'});
  li.setStyle({ fontWeight: 'normal', textAlign: 'center' });
}

Javascript wurde in der Frage nicht markiert, geschweige denn jQuery. Bitte antworten Sie weiter mit den in der Frage markierten Sprachen
Zach Saucier

-1

Ich kann es wirklich nicht ertragen, wenn jemand Ihnen sagt, dass Sie etwas nicht so tun sollen, wenn es eine einfache Lösung für das Problem gibt. Ich bin mir bei li-Elementen nicht sicher, aber ich habe das gleiche Problem behoben. Ich habe ein Menü bestehend aus div-Tags.

Setzen Sie einfach das div-Tag auf "display: inline-block". Inline, damit sie nebeneinander sitzen und blockieren, können Sie eine Breite einstellen. Stellen Sie einfach die Breite so weit ein, dass sie dem fettgedruckten Text entspricht, und richten Sie die Textmitte aus.

(Hinweis: Es scheint, als würde mein HTML-Code [unten] entfernt, aber um jeden Menüpunkt wurde ein div-Tag mit der entsprechenden ID und dem Klassennamen SearchBar_Cateogory gewickelt. <div id="ROS_SearchSermons" class="SearchBar_Category">

HTML (Ich hatte Ankertags um jeden Menüpunkt gewickelt, konnte sie aber nicht als neuen Benutzer einreichen.)

<div id="ROS_SearchSermons" class="SearchBar_Cateogry bold">Sermons</div>|
<div id="ROS_SearchIllustrations" class="SearchBar_Cateogry">Illustrations</div>|
<div id="ROS_SearchVideos" class="SearchBar_Cateogry">Videos</div>|
<div id="ROS_SearchPowerPoints" class="SearchBar_Cateogry">PowerPoints</div>|
<div id="ROS_SearchScripture" class="SearchBar_Cateogry">Scripture</div>|

CSS:

#ROS_SearchSermons { width: 75px; }
#ROS_SearchIllustrations { width: 90px; }
#ROS_SearchVideos { width: 55px; }
#ROS_SearchPowerPoints { width: 90px; }
#ROS_SearchScripture { width: 70px; }

.SearchBar_Cateogry
{
    display: inline-block;
    text-align:center;
}

1
Dies verwendet eine feste Breite, genau wie das angegebene OP NICHT der Fall ist. Daher beantwortet diese Antwort nicht die gestellte Frage
Zach Saucier

-1

Versuche dies:

.nav {
  font-family: monospace;
}

Wie würde das etwas ändern?
Leonheess

@ MiXT4PE Bei Monospace haben Zeichen die gleiche Größe in normal oder fett. Größe wird sich nicht ändern
Yukulélé

Das Ändern einer Schriftfamilie aus diesem Grund ist keine Lösung
funkysoul

Das Ändern der Schriftfamilie zur Behebung eines UI-Fehlers ist keine Lösung, da die Schriftfamilie die meiste Zeit die Wurzel aller Markentypografie ist.
Umair Hafeez

Typografie ist ein großer Teil des UI-Designs, und die für eine Marke entworfenen Schriften sollten ihre Verwendung in UIs berücksichtigen. PT Sans und Clear Sans sind zwei Schriften, deren Glyphenabstand über die Gewichte hinweg ähnlich ist. Leider ist es wahr, dass nur sehr wenige (nicht monospaced) Schriften diese Eigenschaft haben, und es ist wahrscheinlich billiger, eine der anderen Antworten auf die Frage zu implementieren, als für die Entwicklung von Schriften zu bezahlen. Dies wird sich jedoch ändern, wenn sich die Verfügbarkeit variabler Schriftarten verbessert. Unter v-fonts.com finden Sie Schriftarten mit variabler Breite + Gewichtung.
Peter W

-3

Sie können auch die negativen Ränder ausprobieren, wenn der fette Text breiter als der normale ist. (nicht immer) Die Idee ist also, stattdessen Klassen zu verwenden, um den Hover-Status zu formatieren.

jQuery:

 $(".nav-main .navbar-collapse > ul > li > a").hover(function() {
    var originalWidth = $(this).outerWidth();

    $(this).parent().addClass("hover");
    $(this).css({
       "margin-left": -(($(this).outerWidth() - originalWidth) / 2),
       "margin-right": -(($(this).outerWidth() - originalWidth) / 2)
    });
 },
 function() {
    $(this).removeAttr("style");
    $(this).parent().removeClass("hover");
 });

CSS:

ul > li > a {
    font-style: normal;
}

ul > li > a.hover {
    font-style: bold;
}

Ich hoffe ich konnte helfen!


1
Bitte posten Sie keine Antworten in anderen Sprachen als den getaggten. Dies beantwortet nicht die gestellte Frage
Zach Saucier
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.