Wie verwende ich DISTINCT und ORDER BY in derselben SELECT-Anweisung?

Nach dem Ausführen der folgenden Anweisung:

SELECT  Category  FROM MonitoringJob ORDER BY CreationDate DESC

Ich erhalte die folgenden Werte aus der Datenbank:

test3
test3
bildung
test4
test3
test2
test1

aber ich möchte, dass die Duplikate wie folgt entfernt werden:

bildung
test4
test3
test2
test1

Ich habe versucht, DISTINCT zu verwenden, aber es funktioniert nicht mit ORDER BY in einer Anweisung. Bitte helfen Sie.

Wichtig:

1. Ich habe es versucht mit:

   SELECT DISTINCT Category FROM MonitoringJob ORDER BY CreationDate DESC

   es funktioniert nicht

2. Die Bestellung nach CreationDate ist sehr wichtig.

Das Problem ist, dass die in der verwendeten Spalten in der ORDER BYnicht angegeben sind DISTINCT. Dazu müssen Sie eine Aggregatfunktion verwenden, um zu sortieren, und eine verwenden GROUP BY, um die DISTINCTArbeit zu erledigen .

Versuchen Sie so etwas:

SELECT DISTINCT Category, MAX(CreationDate) 
FROM MonitoringJob 
GROUP BY Category 
ORDER BY MAX(CreationDate) DESC, Category

Erweiterte Sortierschlüsselspalten

Der Grund, warum das, was Sie tun möchten, nicht funktioniert, liegt in der logischen Reihenfolge der Operationen in SQL , die für Ihre erste Abfrage (vereinfacht) lautet:

• FROM MonitoringJob
• SELECT Category, CreationDatedh eine sogenannte erweiterte Sortierschlüsselspalte hinzufügen
• ORDER BY CreationDate DESC
• SELECT Categorydh entfernen Sie die erweiterte Sortierschlüsselspalte erneut aus dem Ergebnis.

Dank der erweiterten SQL-Standard- Sortierschlüsselspaltenfunktion ist es also durchaus möglich, nach etwas zu ordnen, das nicht in der SELECTKlausel enthalten ist, da es vorübergehend hinter den Kulissen hinzugefügt wird.

Warum funktioniert das nicht DISTINCT?

Wenn wir die DISTINCTOperation hinzufügen , wird sie zwischen SELECTund hinzugefügt ORDER BY:

• FROM MonitoringJob
• SELECT Category, CreationDate
• DISTINCT
• ORDER BY CreationDate DESC
• SELECT Category

Mit der erweiterten Sortierschlüsselspalte CreationDate wurde nun die Semantik der DISTINCTOperation geändert, sodass das Ergebnis nicht mehr dasselbe ist. Dies ist nicht das, was wir wollen, daher verbieten sowohl der SQL-Standard als auch alle vernünftigen Datenbanken diese Verwendung.

Problemumgehungen

Es kann wie folgt mit Standard-Syntax emuliert werden

SELECT Category
FROM (
  SELECT Category, MAX(CreationDate) AS CreationDate
  FROM MonitoringJob
  GROUP BY Category
) t
ORDER BY CreationDate DESC

Oder einfach (in diesem Fall), wie auch von Prutswonder gezeigt

SELECT Category, MAX(CreationDate) AS CreationDate
FROM MonitoringJob
GROUP BY Category
ORDER BY CreationDate DESC

Ich habe hier ausführlicher über SQL DISTINCT und ORDER BY gebloggt .

Wenn die Ausgabe von MAX (CreationDate) nicht gewünscht wird - wie im Beispiel der ursprünglichen Frage -, ist die einzige Antwort die zweite Aussage von Prashant Guptas Antwort:

SELECT [Category] FROM [MonitoringJob] 
GROUP BY [Category] ORDER BY MAX([CreationDate]) DESC

Erläuterung: Sie können die ORDER BY-Klausel nicht in einer Inline-Funktion verwenden, daher ist die Anweisung in der Antwort von Prutswonder in diesem Fall nicht verwendbar. Sie können keine äußere Auswahl darum setzen und den MAX-Teil (CreationDate) verwerfen.

Verwenden Sie einfach diesen Code, wenn Sie Werte für die Spalten [Kategorie] und [Erstellungsdatum] wünschen

SELECT [Category], MAX([CreationDate]) FROM [MonitoringJob] 
             GROUP BY [Category] ORDER BY MAX([CreationDate]) DESC

Oder verwenden Sie diesen Code, wenn Sie nur Werte der Spalte [Kategorie] möchten.

SELECT [Category] FROM [MonitoringJob] 
GROUP BY [Category] ORDER BY MAX([CreationDate]) DESC

Sie haben alle unterschiedlichen Aufzeichnungen, was immer Sie wollen.

2) Die Bestellung nach CreationDate ist sehr wichtig

Die ursprünglichen Ergebnisse zeigten, dass "test3" mehrere Ergebnisse hatte ...

Es ist sehr einfach, MAX ständig zu verwenden, um Duplikate in Group By zu entfernen ... und die zugrunde liegende Frage zu vergessen oder zu ignorieren ...

Das OP erkannte vermutlich, dass die Verwendung von MAX ihm das letzte "erstellte" gab und die Verwendung von MIN das erste "erstellte" ...

if object_id ('tempdb..#tempreport') is not null
begin  
drop table #tempreport
end 
create table #tempreport (
Category  nvarchar(510),
CreationDate smallint )
insert into #tempreport 
select distinct Category from MonitoringJob (nolock) 
select * from #tempreport  ORDER BY CreationDate DESC

Durch Unterabfrage sollte es funktionieren:

    SELECT distinct(Category) from MonitoringJob  where Category in(select Category from MonitoringJob order by CreationDate desc);

Distinct sortiert Datensätze in aufsteigender Reihenfolge. Wenn Sie in absteigender Reihenfolge sortieren möchten, verwenden Sie:

SELECT DISTINCT Category
FROM MonitoringJob
ORDER BY Category DESC

Wenn Sie Datensätze basierend auf dem Feld CreationDate sortieren möchten, muss sich dieses Feld in der select-Anweisung befinden:

SELECT DISTINCT Category, creationDate
FROM MonitoringJob
ORDER BY CreationDate DESC

Sie können CTE verwenden:

WITH DistinctMonitoringJob AS (
    SELECT DISTINCT Category Distinct_Category FROM MonitoringJob 
)

SELECT Distinct_Category 
FROM DistinctMonitoringJob 
ORDER BY Distinct_Category DESC

Versuchen Sie es als nächstes, aber es ist nicht nützlich für große Datenmengen ...

SELECT DISTINCT Cat FROM (
  SELECT Category as Cat FROM MonitoringJob ORDER BY CreationDate DESC
);

Dies kann mit einer inneren Abfrage wie dieser erfolgen

$query = "SELECT * 
            FROM (SELECT Category  
                FROM currency_rates                 
                ORDER BY id DESC) as rows               
            GROUP BY currency";

SELECT DISTINCT Category FROM MonitoringJob ORDER BY Category ASC