Richtige Abfrage zum Abrufen der aktuellen Anzahl von Verbindungen in einer PostgreSQL-Datenbank

Welche der folgenden beiden ist genauer?

select numbackends from pg_stat_database;

select count(*) from pg_stat_activity;

Diese beiden Anforderungen sind nicht gleichwertig. Die äquivalente Version der ersten wäre:

SELECT sum(numbackends) FROM pg_stat_database;

In diesem Fall würde ich erwarten, dass diese Version etwas schneller als die zweite ist, einfach weil weniger Zeilen zu zählen sind. Aber Sie werden wahrscheinlich keinen Unterschied messen können.

Beide Abfragen basieren auf genau denselben Daten, sodass sie gleich genau sind.

Die folgende Abfrage ist sehr hilfreich

select  * from
(select count(*) used from pg_stat_activity) q1,
(select setting::int res_for_super from pg_settings where name=$$superuser_reserved_connections$$) q2,
(select setting::int max_conn from pg_settings where name=$$max_connections$$) q3;

Sie können definitiv unterschiedliche Ergebnisse liefern. Der bessere ist

select count(*) from pg_stat_activity;

Dies liegt daran, dass es Verbindungen zu WAL-Absenderprozessen enthält, die als reguläre Verbindungen behandelt werden und dazu zählen max_connections .

Siehe max_wal_senders

Aggregation aller Postgres-Sitzungen nach ihrem Status (wie viele sind untätig, wie viele tun etwas ...)

select state, count(*) from pg_stat_activity  where pid <> pg_backend_pid() group by 1 order by 1;

Die Anzahl der TCP-Verbindungen hilft Ihnen dabei. Denken Sie daran, dass es sich nicht um eine bestimmte Datenbank handelt

netstat -a -n | find /c "127.0.0.1:13306"

Aus dem Quellcode geht hervor, dass die Abfrage pg_stat_database die Anzahl der Verbindungen zur aktuellen Datenbank für alle Benutzer angibt. Andererseits gibt die Abfrage pg_stat_activity die Anzahl der Verbindungen zur aktuellen Datenbank nur für den abfragenden Benutzer an.