Warum hat list keine sichere "get" -Methode wie das Wörterbuch?

Warum hat list keine sichere "get" -Methode wie das Wörterbuch?

>>> d = {'a':'b'}
>>> d['a']
'b'
>>> d['c']
KeyError: 'c'
>>> d.get('c', 'fail')
'fail'

>>> l = [1]
>>> l[10]
IndexError: list index out of range

Letztendlich hat es wahrscheinlich keine sichere .getMethode, da a dicteine assoziative Sammlung ist (Werte sind mit Namen verknüpft), bei der es ineffizient ist, zu überprüfen, ob ein Schlüssel vorhanden ist (und seinen Wert zurückzugeben), ohne eine Ausnahme auszulösen, während dies sehr trivial ist um Ausnahmen beim Zugriff auf Listenelemente zu vermeiden (da die lenMethode sehr schnell ist). Mit dieser .getMethode können Sie den mit einem Namen verknüpften Wert abfragen und nicht direkt auf das 37. Element im Wörterbuch zugreifen (was eher dem entspricht, was Sie von Ihrer Liste verlangen).

Natürlich können Sie dies einfach selbst implementieren:

def safe_list_get (l, idx, default):
  try:
    return l[idx]
  except IndexError:
    return default

Sie könnten es sogar monkeypatch auf den __builtins__.listKonstruktor in __main__, aber das wäre eine weniger weit verbreitete Änderung, da die meisten Codes es nicht verwenden. Wenn Sie dies nur mit Listen verwenden möchten, die mit Ihrem eigenen Code erstellt wurden, können Sie listdie getMethode einfach unterordnen und hinzufügen .

Dies funktioniert, wenn Sie das erste Element möchten, wie z my_list.get(0)

>>> my_list = [1,2,3]
>>> next(iter(my_list), 'fail')
1
>>> my_list = []
>>> next(iter(my_list), 'fail')
'fail'

Ich weiß, es ist nicht genau das, wonach Sie gefragt haben, aber es könnte anderen helfen.

Wahrscheinlich, weil es für die Listensemantik einfach nicht viel Sinn machte. Sie können jedoch ganz einfach Ihre eigenen erstellen, indem Sie Unterklassen erstellen.

class safelist(list):
    def get(self, index, default=None):
        try:
            return self.__getitem__(index)
        except IndexError:
            return default

def _test():
    l = safelist(range(10))
    print l.get(20, "oops")

if __name__ == "__main__":
    _test()

Anstatt .get zu verwenden, sollte eine solche Verwendung für Listen in Ordnung sein. Nur ein Nutzungsunterschied.

>>> l = [1]
>>> l[10] if 10 < len(l) else 'fail'
'fail'

Versuche dies:

>>> i = 3
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> next(iter(a[i:]), 'fail')
4
>>> next(iter(a[i + 1:]), 'fail')
'fail'

Dank an jose.angel.jimenez

Für die "Oneliner" -Fans ...

Wenn Sie das erste Element einer Liste möchten oder wenn Sie einen Standardwert möchten, wenn die Liste leer ist, versuchen Sie:

liste = ['a', 'b', 'c']
value = (liste[0:1] or ('default',))[0]
print(value)

kehrt zurück a

und

liste = []
value = (liste[0:1] or ('default',))[0]
print(value)

kehrt zurück default

Beispiele für andere Elemente…

liste = ['a', 'b', 'c']
print(liste[0:1])  # returns ['a']
print(liste[1:2])  # returns ['b']
print(liste[2:3])  # returns ['c']

Mit Standard-Fallback…

liste = ['a', 'b', 'c']
print((liste[0:1] or ('default',))[0])  # returns a
print((liste[1:2] or ('default',))[0])  # returns b
print((liste[2:3] or ('default',))[0])  # returns c

Getestet mit Python 3.6.0 (v3.6.0:41df79263a11, Dec 22 2016, 17:23:13)

Das Beste, was Sie tun können, ist, die Liste in ein Diktat umzuwandeln und dann mit der get-Methode darauf zuzugreifen:

>>> my_list = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']
>>> my_dict = dict(enumerate(my_list))
>>> print my_dict
{0: 'a', 1: 'b', 2: 'c', 3: 'd', 4: 'e'}
>>> my_dict.get(2)
'c'
>>> my_dict.get(10, 'N/A')

Also habe ich etwas mehr darüber recherchiert und es stellt sich heraus, dass es dafür nichts Spezielles gibt. Ich war aufgeregt, als ich list.index (value) gefunden habe. Es gibt den Index eines angegebenen Elements zurück, aber es gibt nichts, um den Wert an einem bestimmten Index abzurufen. Wenn Sie also nicht die Lösung safe_list_get verwenden möchten, die ich für ziemlich gut halte. Hier sind einige 1-Zeilen-if-Anweisungen, mit denen die Aufgabe je nach Szenario für Sie erledigt werden kann:

>>> x = [1, 2, 3]
>>> el = x[4] if len(x) > 4 else 'No'
>>> el
'No'

Sie können auch None anstelle von 'No' verwenden, was sinnvoller ist:

>>> x = [1, 2, 3]
>>> i = 2
>>> el_i = x[i] if len(x) == i+1 else None

Auch wenn Sie nur das erste oder letzte Element in der Liste erhalten möchten, funktioniert dies

end_el = x[-1] if x else None

Sie können diese auch zu Funktionen machen, aber mir hat die IndexError-Ausnahmelösung immer noch gefallen. Ich habe mit einer heruntergekommenen Version der safe_list_getLösung experimentiert und sie etwas einfacher gemacht (keine Standardeinstellung):

def list_get(l, i):
    try:
        return l[i]
    except IndexError:
        return None

Ich habe kein Benchmarking durchgeführt, um zu sehen, was am schnellsten ist.

Wörterbücher dienen zum Nachschlagen. Es ist sinnvoll zu fragen, ob ein Eintrag vorhanden ist oder nicht. Listen werden normalerweise iteriert. Es ist nicht üblich zu fragen, ob L [10] existiert, sondern ob die Länge von L 11 beträgt.

Ihr Anwendungsfall ist grundsätzlich nur relevant, wenn Sie Arrays und Matrizen mit fester Länge erstellen, damit Sie wissen, wie lange sie vor uns liegen. In diesem Fall erstellen Sie sie normalerweise auch, bevor Sie sie von Hand mit None oder 0 füllen, sodass tatsächlich bereits ein Index vorhanden ist, den Sie verwenden.

Man könnte das sagen: Ich brauche ziemlich oft .get () für Wörterbücher. Nach zehn Jahren als Vollzeitprogrammierer glaube ich nicht, dass ich es jemals auf einer Liste gebraucht habe. :) :)