[Self methodName] aus einem Block heraus aufrufen?

Ich bin gerade auf Blöcke gestoßen und ich denke, sie sind genau das, wonach ich suche, abgesehen von einer Sache: Ist es möglich, eine Methode [self methodName] aus einem Block heraus aufzurufen?

Das versuche ich zu tun:

-(void)someFunction{
    Fader* fader = [[Fader alloc]init];

    void (^tempFunction)(void) = ^ {
        [self changeWindow:game]; 
        //changeWindow function is located in superclass
    };

    [fader setFunction:tempFunction];
}

Ich habe seit ein paar Tagen gesucht und kann keine Beweise dafür finden, dass dies möglich ist.

Ist das überhaupt möglich oder versuche ich, Blöcke für etwas zu verwenden, für das sie nicht bestimmt sind?

Der Grund, warum ich Blöcke verwende, ist, dass ich eine Fader-Klasse erstellt habe und einen Block speichern möchte, damit er ausgeführt wird, wenn er ausgeblendet ist.

Vielen Dank

EDIT: Okay, ich habe den Vorschlag hinzugefügt, aber ich erhalte immer noch einen EXC_BAD_ACCESS-Fehler ...

-(void)someFunction{
    Fader* fader = [[Fader alloc]init];

    __block MyScreen* me = self;

    void (^tempFunction)(void) = ^ {
        [me changeWindow:game]; 
        //changeWindow function is located in superclass
    };

    [fader setFunction:tempFunction];
    [fader release];
}

Vielleicht darf ich dem Fader nicht die Funktion geben ...?

Ja, das kannst du machen.

Beachten Sie jedoch, dass der Block beibehalten wird self. Wenn Sie diesen Block in einem Ivar speichern, können Sie leicht einen Aufbewahrungszyklus erstellen, was bedeutet, dass keiner von beiden jemals freigegeben wird.

Um dies zu umgehen, können Sie Folgendes tun:

- (void) someMethodWithAParameter:(id)aParameter {

  __block MySelfType *blocksafeSelf = self;
  void (^tempFunction)(void) = ^ {
      [blocksafeSelf changeWindow:game];
  };

  [self doSomethingWithBlock:tempFunction];

}

Das __blockSchlüsselwort bedeutet (unter anderem), dass das referenzierte Objekt nicht beibehalten wird.

Die akzeptierte Antwort ist veraltet . Die Verwendung __blockin diesem Fall kann zu Fehlern führen!

Um dieses Problem zu vermeiden, empfiehlt es sich, einen schwachen Verweis selfwie folgt zu erfassen :

- (void)configureBlock {
    XYZBlockKeeper * __weak weakSelf = self;
    self.block = ^{
        [weakSelf doSomething];   // capture the weak reference
                                  // to avoid the reference cycle
    }
}

Weitere Informationen finden Sie in der Apple-Dokumentation - Vermeiden Sie starke Referenzzyklen bei der Selbstaufnahme .

__block CURRENTViewController *blocksafeSelf = self;

[homeHelper setRestAsCheckIn:strRestId :^(NSObject *temp) {
    [blocksafeSelf YOURMETHOD:params];
}];

Ist es möglich, eine Methode [self methodName] innerhalb eines Blocks aufzurufen?

Ja, warum nicht. Wenn tempFunctiones sich um eine Instanzmethode handelt, können Sie dies tun. Die aufgerufene Methode sollte zugänglich sein, ist die einzige Einschränkung.

Betrachten Sie dies (was ich für die beste Vorgehensweise halte)

@implementaion ViewController

- (void) viewDidLoad {
  __weak typeof(self) wself = self;
  [xxx doSomethingUsingBlock: ^{
    __strong typeof(wself) self = wself;
    [self anotherMessage];
  }];
}

@end

Darüber hinaus können Sie Wrapper-Makros definieren.

#define MakeWeakSelf __weak typeof(self) wself = self
#define MakeStrongSelf __strong typeof(wself) self = wself

Ich frage mich, ob Sie [Fader setFunction: tempFunction]; dann ist synchron oder asynchron. Blöcke werden in MRR auf stack.so verschoben. Wenn Sie sie nicht beibehalten, wird sie abgesprungen.

-(void)someFunction{
    Fader* fader = [[Fader alloc]init];

    void (^tempFunction)(void) = ^ {
        [self changeWindow:game]; 
        //changeWindow function is located in superclass
    };

    [fader setFunction:tempFunction];
    //if the tempFunction execute there will be right.
}//there the tempFunction pop off
 //....some thing go on
 //execute the tempFunction will go wrong.