Ich möchte die Implementierung einer verspotteten Abhängigkeit pro Test ändern, indem ich das Verhalten des Standard-Mocks erweitere und es bei der Ausführung des nächsten Tests auf die ursprüngliche Implementierung zurücksetze.
Kurz gesagt, das versuche ich zu erreichen:
- Mock Abhängigkeit
- Scheinimplementierung in einem einzigen Test ändern / erweitern
- Wenn der nächste Test ausgeführt wird, kehren Sie zum ursprünglichen Modell zurück
Ich benutze gerade Jest v21
.
So würde ein typischer Scherztest aussehen:
__mocks__/myModule.js
const myMockedModule = jest.genMockFromModule('../myModule');
myMockedModule.a = jest.fn(() => true);
myMockedModule.b = jest.fn(() => true);
export default myMockedModule;
__tests__/myTest.js
import myMockedModule from '../myModule';
// Mock myModule
jest.mock('../myModule');
beforeEach(() => {
jest.clearAllMocks();
});
describe('MyTest', () => {
it('should test with default mock', () => {
myMockedModule.a(); // === true
myMockedModule.b(); // === true
});
it('should override myMockedModule.b mock result (and leave the other methods untouched)', () => {
// Extend change mock
myMockedModule.a(); // === true
myMockedModule.b(); // === 'overridden'
// Restore mock to original implementation with no side effects
});
it('should revert back to default myMockedModule mock', () => {
myMockedModule.a(); // === true
myMockedModule.b(); // === true
});
});
Folgendes habe ich bisher versucht:
1 - mockFn.mockImplementationOnce (fn)
Profis
- Kehrt nach dem ersten Aufruf zur ursprünglichen Implementierung zurück
Nachteile
- Es wird unterbrochen, wenn der Test
b
mehrmals aufgerufen wird - Die ursprüngliche Implementierung wird erst wiederhergestellt, wenn sie
b
nicht aufgerufen wird (Leck im nächsten Test).
Code:
it('should override myModule.b mock result (and leave the other methods untouched)', () => {
myMockedModule.b.mockImplementationOnce(() => 'overridden');
myModule.a(); // === true
myModule.b(); // === 'overridden'
});
2 - jest.doMock (Modulname, Fabrik, Optionen)
Profis
- Verspottet bei jedem Test explizit neu
Nachteile
- Die Standard-Mock-Implementierung kann nicht für alle Tests definiert werden
- Das Erzwingen der Standardimplementierung kann nicht erweitert werden, um jede verspottete Methode erneut zu deklarieren
Code:
it('should override myModule.b mock result (and leave the other methods untouched)', () => {
jest.doMock('../myModule', () => {
return {
a: jest.fn(() => true,
b: jest.fn(() => 'overridden',
}
});
myModule.a(); // === true
myModule.b(); // === 'overridden'
});
3 - Manuelles Verspotten mit Setter-Methoden (wie hier erklärt )
Profis
- Volle Kontrolle über verspottete Ergebnisse
Nachteile
- Viel Boilerplate-Code
- Langfristig schwer zu pflegen
Code:
__mocks__/myModule.js
const myMockedModule = jest.genMockFromModule('../myModule');
let a = true;
let b = true;
myMockedModule.a = jest.fn(() => a);
myMockedModule.b = jest.fn(() => b);
myMockedModule.__setA = (value) => { a = value };
myMockedModule.__setB = (value) => { b = value };
myMockedModule.__reset = () => {
a = true;
b = true;
};
export default myMockedModule;
__tests__/myTest.js
it('should override myModule.b mock result (and leave the other methods untouched)', () => {
myModule.__setB('overridden');
myModule.a(); // === true
myModule.b(); // === 'overridden'
myModule.__reset();
});
4 - jest.spyOn (Objekt, Methodenname)
Nachteile
- Ich kann nicht
mockImplementation
zum ursprünglichen verspotteten Rückgabewert zurückkehren, was sich auf die nächsten Tests auswirkt
Code:
beforeEach(() => {
jest.clearAllMocks();
jest.restoreAllMocks();
});
// Mock myModule
jest.mock('../myModule');
it('should override myModule.b mock result (and leave the other methods untouched)', () => {
const spy = jest.spyOn(myMockedModule, 'b').mockImplementation(() => 'overridden');
myMockedModule.a(); // === true
myMockedModule.b(); // === 'overridden'
// How to get back to original mocked value?
});