Wann sollte man eine 'www'-Subdomain verwenden?

Wenn ich in den letzten Jahren durch das Internet surfe, sehe ich immer mehr Seiten, die die Subdomain "www" entfernen.

Gibt es gute Gründe, die Subdomain "www" zu verwenden oder nicht zu verwenden?

Es gibt eine Menge guter Gründe, es aufzunehmen, von denen das Beste hier ist: Yahoo Performance Best Practices

Aufgrund der Punktregel mit Cookies, wenn Sie nicht das "www" haben. Dann können Sie keine Zwei-Punkt-Cookies oder Cross-Subdomain-Cookies a la * .example.com setzen. Es gibt zwei relevante Auswirkungen.

Erstens bedeutet dies, dass jeder Benutzer, dem Sie Cookies geben, diese Cookies mit Anfragen zurücksendet, die der Domain entsprechen. Selbst wenn Sie eine Subdomain haben, images.example.com, wird das Cookie example.com immer mit Anfragen an diese Domain gesendet. Dadurch entsteht ein Overhead, der nicht vorhanden wäre, wenn Sie www.example.com zum maßgeblichen Namen gemacht hätten. Natürlich können Sie ein CDN verwenden, aber das hängt von Ihren Ressourcen ab.

Außerdem haben Sie dann nicht die Möglichkeit, ein Subdomain-Cross-Cookie zu setzen. Dies scheint offensichtlich zu sein, aber dies bedeutet, dass es eher eine technische Herausforderung ist, authentifizierten Benutzern das Wechseln zwischen Ihren Subdomains zu ermöglichen.

Stellen Sie sich also einige Fragen. Setze ich Cookies? Interessiere ich mich für potenziell unnötige Bandbreitenausgaben? Überqueren authentifizierte Benutzer Subdomains? Wenn Sie wirklich Bedenken haben, den Benutzer zu belästigen, können Sie Ihren Server jederzeit so konfigurieren, dass er sich automatisch um das WWW / No WWW kümmert.

Siehe dropwww und yes-www .

Kurz nachdem ich diese Frage gestellt hatte, kam ich über die No-www- Seite, auf der steht:

... Kurz gesagt, die Verwendung der WWW-Subdomain ist redundant und zeitaufwändig für die Kommunikation. Das Internet, die Medien und die Gesellschaft sind ohne sie alle besser dran.

Nehmen Sie es von einem Domainer. Verwenden Sie sowohl www.domainname.com als auch den normalen Domainnamen.com, andernfalls werfen Sie Ihren Datenverkehr einfach an die Browers-Suchmaschine weiter (DNS-Fehler).

Tatsächlich ist es erstaunlich, wie viele Domains, insbesondere unter den Top 100, für www.domainname.com korrekt aufgelöst werden, nicht jedoch für domainname.com

Es gibt VIELE Gründe, die www-Subdomain zu nutzen!

Beim Schreiben einer URL ist es einfacher, "www.stackoverflow.com" von Hand zu schreiben und einzugeben, als " http://stackoverflow.com ". Die meisten Texteditoren, E-Mail-Clients, Textverarbeitungsprogramme und WYSIWYG-Steuerelemente erkennen beide oben genannten Elemente automatisch und erstellen Hyperlinks. Wenn Sie nur "stackoverflow.com" eingeben, wird kein Hyperlink angezeigt, schließlich handelt es sich nur um einen Domainnamen. Wer sagt, dass es dort einen Webdienst gibt? Wer sagt, dass der Verweis auf diese Domain ein Verweis auf ihren Webdienst ist?

Was würdest du lieber schreiben / tippen / sagen .. "www." (4 Zeichen) oder "http: //" (7 Zeichen) ??

"www." ist eine etablierte Abkürzung, um eindeutig zu kommunizieren, dass es sich bei dem Betreff um eine Webadresse handelt, nicht um eine URL für einen anderen Netzwerkdienst.

Bei der mündlichen Kommunikation einer Webadresse sollte aus dem Kontext klar hervorgehen, dass es sich um eine Webadresse handelt, sodass die Aussage "www" überflüssig ist. Server sollten so konfiguriert sein, dass sie HTTP 301-Antworten (permanent verschoben) zurückgeben und alle Anforderungen für @ .stackoverflow.com (das Stammverzeichnis der Domäne) an die WWW-Subdomäne weiterleiten.

Nach meiner Erfahrung sind Menschen, die der Meinung sind, dass das WWW weggelassen werden sollte, eher Menschen, die den Unterschied zwischen dem Web und dem Internet nicht verstehen und die Begriffe austauschbar verwenden, als wären sie synonym. Das Web ist nur einer von vielen Netzwerkdiensten.

Wenn Sie www loswerden möchten, ändern Sie Ihren HTTP-Server so, dass er auch einen anderen Port verwendet. TCP-Port 80 ist gestern sooo. Ändern wir das in Port 1234, YAY jetzt müssen die Leute sagen und " http: //stackoverflow.com:1234 "(Achtch Tee Tee Pee Doppelpunkt Schrägstrich Schrägstrich Stapel Überlauf Punkt Com Doppelpunkt eins zwei drei vier), aber zumindest müssen wir nicht" www "sagen, wie?

Es gibt keinen großen Vorteil, es einzubeziehen oder nicht einzubeziehen, und keine objektiv beste Strategie. "No-www.org" ist eine dumme Ladung alter Dogmen, die versuchen, sich als endgültige Tatsache zu präsentieren.

Wenn das Szenario „Große Organisation, die viele verschiedene Dienste hat und den nackten Domainnamen nicht als Webserver verwenden möchte“ nicht auf Sie zutrifft (und in Wirklichkeit nur selten), ist die von Ihnen gewählte Adresse eine weitgehend kulturelle Angelegenheit. Sind Personen, bei denen Sie es gewohnt sind, eine bloße "example.org" -Domain auf Werbematerialien zu sehen, würden sie diese sofort als Webadresse ohne das zusätzliche "www" oder "http: //" erkennen? In Japan zum Beispiel würde man lustige Looks bekommen, wenn man die Nicht-WWW-Version wählt.

Was auch immer Sie wählen, seien Sie konsequent. Machen Sie sowohl WWW- als auch Nicht-WWW-Versionen zugänglich, aber machen Sie eine davon endgültig, verknüpfen Sie sie immer mit dieser Version und leiten Sie die andere dazu um (permanent, Statuscode 301). Wenn beide Hostnamen direkt antworten, ist dies für die Suchmaschinenoptimierung schlecht. Wenn Sie einen alten Hostnamen bereitstellen, der auf Ihrem Server aufgelöst wird, sind Sie offen für DNS-Rebinding-Angriffe.

Es gibt mehrere Gründe, hier einige:

1) Die Person wollte es absichtlich so

Menschen verwenden DNS für viele Dinge, nicht nur für das Web. Möglicherweise benötigen sie den Haupt-DNS-Namen für einen anderen Dienst, der für sie wichtiger ist.

2) Fehlkonfigurierte DNS-Server

Wenn jemand auf Ihrem DNS-Server nach www sucht, muss dies von Ihrem DNS-Server behoben werden.

3) Falsch konfigurierte Webserver

Ein Webserver kann viele verschiedene Websites hosten. Über den Host-Header wird unterschieden, welche Site Sie möchten. Sie müssen angeben, welche Hostnamen für Ihre Website verwendet werden sollen.

4) Website-Optimierung

Es ist besser, nicht beide zu behandeln, sondern einen mit einem permanent verschobenen http-Statuscode weiterzuleiten. Auf diese Weise konkurrieren die beiden Adressen nicht um eingehende Link-Ränge.

5) Cookies

Um Probleme mit Cookies zu vermeiden, die nicht vom Browser zurückgesendet werden. Dies kann auch mit dem permanent verschobenen http-Statuscode gelöst werden.

6) Client-seitiges Browser-Caching

Webbrowser können ein Bild möglicherweise nicht zwischenspeichern, wenn Sie eine Anfrage an www und ein anderes ohne senden. Dies kann auch mit dem permanent verschobenen http-Statuscode gelöst werden.

Wie jdangel betont, ist das WWW in einigen Cookie-Situationen eine gute Praxis, aber ich glaube, es gibt noch einen anderen Grund, das WWW zu verwenden.

Ist es nicht unsere Verantwortung, unsere Benutzer zu pflegen und zu schützen? Wie die meisten Leute www erwarten, werden Sie ihnen ein weniger als perfektes Erlebnis bieten, indem Sie nicht dafür programmieren.

Für mich ist es ein wenig arrogant, keinen DNS-Eintrag einzurichten, nur weil er theoretisch nicht erforderlich ist. Das Übertragen des DNS-Eintrags ist nicht mit einem Mehraufwand verbunden und kann über Weiterleitungen usw. an eine Nicht-WWW-DNS-Adresse umgeleitet werden.

Verlieren Sie im Ernst keinen wertvollen Datenverkehr, indem Sie Ihrem potenziellen Besucher einen unnötigen Fehler "Website nicht gefunden" hinterlassen.

Darüber hinaus können Sie in einem Windows-Netzwerk möglicherweise einen Windows-DNS-Server einrichten, um das folgende Problem zu vermeiden. Ich glaube jedoch nicht, dass dies in einer gemischten Umgebung aus Mac und Windows möglich ist. Wenn ein Mac eine DNS-Abfrage für ein Windows-DNS durchführt, gibt mydomain.com alle verfügbaren Nameserver zurück, nicht den Webserver. Wenn Sie also in Ihrem Browser mydomain.com eingeben, wird Ihr Browser einen Nameserver und keinen Webserver abfragen. In diesem Fall benötigen Sie eine Subdomain (z. B. www.mydomain.com), um auf den jeweiligen Webserver zu verweisen.

Neben der Lastoptimierung für Cookies gibt es auch einen DNS-bezogenen Grund für die Verwendung der wwwSubdomain. Sie können CNAME nicht für die nackte Domain verwenden. Auf yes-www.org yes-www.org heißt es:

Wenn Sie einen Anbieter wie Heroku oder Akamai zum Hosten Ihrer Website verwenden, möchte der Anbieter in der Lage sein, DNS-Einträge zu aktualisieren, falls der Datenverkehr von einem fehlerhaften Server auf einen fehlerfreien Server umgeleitet werden muss. Dies wird mithilfe von DNS-CNAME-Einträgen eingerichtet, und die nackte Domäne kann keinen CNAME-Eintrag haben. Dies ist nur dann ein Problem, wenn Ihre Site groß genug wird, um ein hochredundantes Hosting mit einem solchen Dienst zu erfordern.