Wenn es ein Repository gibt, auf das ich nur git://Zugriff habe (und das normalerweise nur Push + Pull ist), gibt es eine Möglichkeit, Zweige in diesem Repository auf die gleiche Weise umzubenennen, wie ich es lokal tun würde git branch -m?

Sie müssen nur einen neuen lokalen Zweig mit dem gewünschten Namen erstellen, ihn auf Ihre Fernbedienung übertragen und dann den alten Fernzweig löschen:

$ git branch new-branch-name origin/old-branch-name
$ git push origin --set-upstream new-branch-name
$ git push origin :old-branch-name

Um den alten Zweigstellennamen zu sehen, müsste jeder Client des Repositorys Folgendes tun:

$ git fetch origin
$ git remote prune origin

HINWEIS: Wenn Ihr alter Zweig Ihr Hauptzweig ist, sollten Sie Ihre Einstellungen für den Hauptzweig ändern. Andernfalls wird beim Ausführen $ git push origin :old-branch-namedie Fehlermeldung "Löschen des aktuellen Zweigs verboten" angezeigt .

Wenn Sie Zweige wirklich nur remote umbenennen möchten, ohne gleichzeitig lokale Zweige umzubenennen , können Sie dies mit einem einzigen Befehl tun:

git push <remote> <remote>/<old_name>:refs/heads/<new_name> :<old_name>

Ich habe dieses Skript ( git-rename-remote-branch ) geschrieben, das eine praktische Verknüpfung bietet, um die oben genannten Aufgaben einfach auszuführen.

Als Bash-Funktion:

git-rename-remote-branch(){
  if [ $# -ne 3 ]; then
    echo "Rationale : Rename a branch on the server without checking it out."
    echo "Usage     : $(basename $0) <remote> <old name> <new name>"
    echo "Example   : $(basename $0) origin master release"
    exit 1 
  fi

  git push $1 $1/$2:refs/heads/$3 :$2
}

So integrieren Sie den Kommentar von @ ksrb : Grundsätzlich werden zwei Pushs in einem einzigen Befehl ausgeführt, um zuerst git push <remote> <remote>/<old_name>:refs/heads/<new_name>einen neuen Remote-Zweig basierend auf dem alten Remote-Tracking-Zweig zu pushen und dann git push <remote> :<old_name>den alten Remote-Zweig zu löschen.

Erste Kasse zu dem Zweig, den Sie umbenennen möchten:

git branch -m old_branch new_branch
git push -u origin new_branch

So entfernen Sie einen alten Zweig aus remote:

git push origin :old_branch

Sicher. Benennen Sie den Zweig einfach lokal um, verschieben Sie den neuen Zweig und löschen Sie den alten.

Das einzige wirkliche Problem ist, dass andere Benutzer des Repositorys keine lokalen Tracking-Zweige umbenennen.

TL; DR

Das "Umbenennen" eines Remote-Zweigs ist eigentlich ein zweistufiger Prozess (nicht unbedingt bestellt):

• Löschen des alten Remote-Zweigs ( git push [space]:<old_name>wie ksrb erklärt );
• Push in einen neuen Remote-Zweig (Unterschied zwischen einigen Antwortbefehlen unten).

Löschen

Ich benutze TortoiseGit und als ich zum ersten Mal versuchte, den Zweig über die Befehlszeile zu löschen, bekam ich Folgendes:

$ git push origin :in

• fatal: 'origin' scheint kein Git-Repository zu sein

• fatal: Konnte nicht aus dem Remote-Repository lesen.

Stellen Sie sicher, dass Sie über die richtigen Zugriffsrechte verfügen und das Repository vorhanden ist.

Dies war wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass bei einem Festzug der private Schlüssel nicht geladen war (den TortoiseGit automatisch in den Festzug lädt ). Außerdem ist mir aufgefallen, dass TortoiseGit- Befehle nicht den originRef enthalten (z git.exe push --progress "my_project" interesting_local:interesting. B. ).

Ich verwende auch Bitbucket und konnte als andere webbasierte Online-Git-Manager dieser Art (GitHub, GitLab) den Remote-Zweig direkt über die Benutzeroberfläche (Zweig-Seite) löschen:

In TortoiseGit können Sie jedoch auch entfernte Zweige über Verweise durchsuchen löschen :

Mit einem Rechtsklick auf einer entfernten Zweig (Fernbedienungen Liste) die Delete Remotezweig Option zeigt nach oben:

Schieben

Nach dem Löschen des alten Remote-Zweigs habe ich über TortoiseGit direkt in einen neuen Remote-Zweig verschoben, indem ich den neuen Namen in das Feld Remote: des Push- Fensters eingegeben habe . Dieser Zweig wurde automatisch erstellt und in Bitbucket angezeigt .

Wenn Sie es dennoch lieber manuell machen möchten, ist ein Punkt, der in diesem Thread noch nicht erwähnt wurde, -u= --set-upstream.

Von git pushdocs , -uist nur ein Alias --set-upstream, so dass die Befehle in den Antworten von Sylvain ( -set-upstream new-branch) und Shashank ( -u origin new_branch) äquivalent sind, da die Remote - ref standardmäßigorigin , wenn keine andere ref vorher definiert wurden:

• git push origin -u new_branch= git push -u new_branch aus der Dokumentbeschreibung :

  Wenn die Konfiguration fehlt, wird standardmäßig verwendet origin.

Am Ende habe ich keinen der Befehle, die in den anderen Antworten hier vorgeschlagen wurden, manuell eingegeben oder verwendet, sodass dies in einer ähnlichen Situation möglicherweise für andere nützlich sein könnte.

Ich weiß nicht warum, aber die Antwort von @Sylvain Defresne funktioniert bei mir nicht.

git branch new-branch-name origin/old-branch-name
git push origin --set-upstream new-branch-name
git push origin :old-branch-name

Ich muss den Upstream deaktivieren und dann kann ich den Stream wieder einstellen. Das Folgende ist, wie ich es gemacht habe.

git checkout -b new-branch-name
git branch --unset-upstream
git push origin new-branch-name -u
git branch origin :old-branch-name

Ich weiß nicht, ob dies richtig oder falsch ist, aber ich habe den "alten Namen" des Zweigs in den "neuen Namen" des Zweigs verschoben und dann den alten Zweig vollständig mit den folgenden zwei Zeilen gelöscht:

git push origin old_branch:new_branch
git push origin :old_branch

Sie können einen neuen Zweig basierend auf einem Zweig mit altem Namen erstellen. Einfach so, dann lösche den alten Zweig, vorbei !!!

Zusätzlich zu den bereits gegebenen Antworten finden Sie hier eine Version, die zunächst prüft, ob der neue Zweig bereits vorhanden ist (damit Sie ihn sicher in einem Skript verwenden können).

if git ls-remote --heads "$remote" \
    | cut -f2 \
    | sed 's:refs/heads/::' \
    | grep -q ^"$newname"$; then
    echo "Error: $newname already exists"
    exit 1
fi
git push "$oldname" "$remote/$oldname:refs/heads/$newname" ":$oldname"

(Der Scheck stammt aus dieser Antwort )