Ich habe einige Benchmarks durchgeführt, um herauszufinden, was der schnellste Weg ist. Dies sind meine Ergebnisse und Schlussfolgerungen. Ich habe jede Methode 10 Millionen Mal ausgeführt und einen Kommentar mit der durchschnittlichen Zeit pro Lauf hinzugefügt.
Wenn Ihre Eingabe-Millisekunden nicht auf einen Tag beschränkt sind (Ihr Ergebnis kann 143: 59: 59.999 sein), sind dies die Optionen, von schneller bis langsamer:
// 0.86 ms
static string Method1(int millisecs)
{
int hours = millisecs / 3600000;
int mins = (millisecs % 3600000) / 60000;
// Make sure you use the appropriate decimal separator
return string.Format("{0:D2}:{1:D2}:{2:D2}.{3:D3}", hours, mins, millisecs % 60000 / 1000, millisecs % 1000);
}
// 0.89 ms
static string Method2(int millisecs)
{
double s = millisecs % 60000 / 1000.0;
millisecs /= 60000;
int mins = millisecs % 60;
int hours = millisecs / 60;
return string.Format("{0:D2}:{1:D2}:{2:00.000}", hours, mins, s);
}
// 0.95 ms
static string Method3(int millisecs)
{
TimeSpan t = TimeSpan.FromMilliseconds(millisecs);
// Make sure you use the appropriate decimal separator
return string.Format("{0:D2}:{1:D2}:{2:D2}.{3:D3}",
(int)t.TotalHours,
t.Minutes,
t.Seconds,
t.Milliseconds);
}
Wenn Ihre eingegebenen Millisekunden auf einen Tag begrenzt sind (Ihr Ergebnis wird niemals größer als 23: 59: 59.999 sein), sind dies die Optionen, von schneller bis langsamer:
// 0.58 ms
static string Method5(int millisecs)
{
// Fastest way to create a DateTime at midnight
// Make sure you use the appropriate decimal separator
return DateTime.FromBinary(599266080000000000).AddMilliseconds(millisecs).ToString("HH:mm:ss.fff");
}
// 0.59 ms
static string Method4(int millisecs)
{
// Make sure you use the appropriate decimal separator
return TimeSpan.FromMilliseconds(millisecs).ToString(@"hh\:mm\:ss\.fff");
}
// 0.93 ms
static string Method6(int millisecs)
{
TimeSpan t = TimeSpan.FromMilliseconds(millisecs);
// Make sure you use the appropriate decimal separator
return string.Format("{0:D2}:{1:D2}:{2:D2}.{3:D3}",
t.Hours,
t.Minutes,
t.Seconds,
t.Milliseconds);
}
Wenn Ihre Eingabe nur Sekunden dauert , sind die Methoden etwas schneller. Auch hier gilt: Wenn Ihre Eingabesekunden nicht auf einen Tag beschränkt sind (Ihr Ergebnis kann 143: 59: 59 sein):
// 0.63 ms
static string Method1(int secs)
{
int hours = secs / 3600;
int mins = (secs % 3600) / 60;
secs = secs % 60;
return string.Format("{0:D2}:{1:D2}:{2:D2}", hours, mins, secs);
}
// 0.64 ms
static string Method2(int secs)
{
int s = secs % 60;
secs /= 60;
int mins = secs % 60;
int hours = secs / 60;
return string.Format("{0:D2}:{1:D2}:{2:D2}", hours, mins, s);
}
// 0.70 ms
static string Method3(int secs)
{
TimeSpan t = TimeSpan.FromSeconds(secs);
return string.Format("{0:D2}:{1:D2}:{2:D2}",
(int)t.TotalHours,
t.Minutes,
t.Seconds);
}
Und wenn Ihre Eingabesekunden auf einen Tag begrenzt sind (Ihr Ergebnis wird niemals größer als 23:59:59 sein):
// 0.33 ms
static string Method5(int secs)
{
// Fastest way to create a DateTime at midnight
return DateTime.FromBinary(599266080000000000).AddSeconds(secs).ToString("HH:mm:ss");
}
// 0.34 ms
static string Method4(int secs)
{
return TimeSpan.FromSeconds(secs).ToString(@"hh\:mm\:ss");
}
// 0.70 ms
static string Method6(int secs)
{
TimeSpan t = TimeSpan.FromSeconds(secs);
return string.Format("{0:D2}:{1:D2}:{2:D2}",
t.Hours,
t.Minutes,
t.Seconds);
}
Lassen Sie mich abschließend hinzufügen, dass mir aufgefallen ist, dass dies string.Format
etwas schneller ist, wenn Sie D2
stattdessen verwenden 00
.
using System;
Die Klasse befindet sich inSystem.TimeSpan
.