Wie generiere ich eine Zufallszahl zwischen a und b in Ruby?

189

Um beispielsweise eine Zufallszahl zwischen 3 und 10 zu generieren, verwende ich: rand(8) + 3

Gibt es eine schönere Möglichkeit, dies zu tun (so etwas wie rand(3, 10))?

ruby random range

— Mischa Moroshko
quelle

4

def my_rand(x, y); rand(y - x) + x; end

— Theo

@ Theo y - x + 1übrigens.

— Nakilon

1

Versuchen Sie Ihre richtige Antwort auf 10 und 10 ** 24 als Limits: 0 wird sehr, sehr lange warten :)

— xt.and.r

5

Dies funktioniert:rand(3..10)

— Eikes

323

UPDATE: Ruby 1.9.3 Kernel#randakzeptiert auch Bereiche

rand(a..b)

http://www.rubyinside.com/ruby-1-9-3-introduction-and-changes-5428.html

Die Konvertierung in ein Array ist möglicherweise zu teuer und nicht erforderlich.

(a..b).to_a.sample

Oder

[*a..b].sample

Array # Beispiel

Standard in Ruby 1.8.7+.
Hinweis: wurde in 1.8.7 #choice genannt und in späteren Versionen umbenannt.

Das Generieren von Arrays erfordert jedoch Ressourcen, und die bereits geschriebene Lösung ist die beste, die Sie tun können.

— Nakilon
quelle

Vielen Dank! Ich denke, ich werde bei der alten und der guten Methode bleiben :)

— Misha Moroshko

32

Dies ist eine wirklich schlechte Idee, besonders wenn a und b unbekannte Größen haben. Versuchen Sie (100000000000000000..100000000000000) .to_a.sample und sehen Sie, was ich meine

— :)

4

@pixelearth, wenn Sie eine bessere Idee haben, die der Frage entspricht, können Sie gerne posten.

— Nakilon

rand(a..b)funktioniert nicht, es teilt sich : TypeError: can't convert Range into Integer. Es wird nicht einmal in Ruby 2.0 unterstützt

— fguillen

2

@fguillen Es funktioniert für mich in 1.9.3, ich weiß nicht, warum es für Sie nicht funktioniert.

— Michael Dorst

87

Random.new.rand(a..b)

Wo aist Ihr niedrigster Wert und bist Ihr höchster Wert.

— user1782571
quelle

4

Der wesentliche Unterschied zu beachten ist , dass , wenn Sie gerade nennen rand()Sie anrufen Kernel#rand, die nur ein unterstütztes maxArgument. Wenn Sie einen Bereich übergeben möchten, müssen Sie diesen verwenden Random#rand, dh Sie müssen ihn auf diese Weise implementieren. +1

— Grumpit

2

sollte hinzufügen, dass das oben Gesagte für 1.9.2 gilt

— grumpit

Enthält es a und b?

— Abhradip

12

rand(3..10)

Kernel # rand

Wenn max ein Bereich ist, gibt rand eine Zufallszahl zurück, wobei range.member? (Number) == true ist.

— Dorian
quelle

11

Beachten Sie einfach den Unterschied zwischen den Bereichsoperatoren:

3..10  # includes 10
3...10 # doesn't include 10

— Yaniv Preiss
quelle

3

Siehe diese Antwort: Es gibt in Ruby 1.9.2, aber nicht in früheren Versionen. Persönlich denke ich, dass Rand (8) + 3 in Ordnung ist, aber wenn Sie interessiert sind, schauen Sie sich die im Link beschriebene Zufallsklasse an.

— bnaul
quelle

3

Für 10 und 10 ** 24

rand(10**24-10)+10

— xt.and.r
quelle

3

oder einfachrand(10..10**24)

— Michael Dorst

3

def random_int(min, max)
    rand(max - min) + min
end

— Chaseph
quelle

2

Und hier ist ein kurzer Maßstab für beide #sampleund #rand:

irb(main):014:0* Benchmark.bm do |x|
irb(main):015:1*   x.report('sample') { 1_000_000.times { (1..100).to_a.sample } }
irb(main):016:1>   x.report('rand') { 1_000_000.times { rand(1..100) } }
irb(main):017:1> end
       user     system      total        real
sample  3.870000   0.020000   3.890000 (  3.888147)
rand  0.150000   0.000000   0.150000 (  0.153557)

Tun rand(a..b)ist also das Richtige

— Vadym Tyemirov
quelle