Ist es in Ordnung, target = "_ blank" in HTML5 zu verwenden?

Ich erinnere mich, dass ich irgendwo gelesen habe, dass es in HTML5 nicht mehr in Ordnung war, es target="_blank"in HTML5 zu verwenden, aber ich kann es jetzt nicht finden.

Ist es in Ordnung, weiter zu verwenden target="_blank"?

Ich weiß, dass dies im Allgemeinen als schlechte Idee angesehen wird, aber es ist der einfachste Weg, ein neues Fenster für so etwas wie ein PDF zu öffnen, und Sie müssen sich auch nicht auf JavaScript verlassen.

Es sieht so aus, als wäre target="_blank"es noch in Ordnung. Es wird im neuesten HTML5-Entwurf als Schlüsselwort für den Browserkontext aufgeführt .

Es ist in Ordnung zu benutzen target="_blank"; Dies wurde in XHTML beseitigt, da durch das Targeting neuer Fenster in den meisten Browsern immer die Popup-Warnung angezeigt wird. XHTML zeigt bei einer Validierung immer einen Fehler mit dem Zielattribut an.

HTML 5 brachte es zurück, weil wir es immer noch verwenden. Es ist unser Freund und wir können nicht loslassen.

Lass niemals los.

Obwohl das target="_blank"ist akzeptabel in HTML5 , versuche ich persönlich nie , es zu benutzen (auch für PDFs in einem neuen Fenster zu öffnen).

HTML sollte Bedeutung und Inhalt definieren . Fragen Sie sich: "Würde sich die Bedeutung des aElements ändern, wenn das targetAttribut entfernt würde?" Wenn nicht, sollte der Code nicht in den HTML-Code aufgenommen werden. (Eigentlich bin ich überrascht, dass das W3C es behalten hat ... ich denke, sie können wirklich einfach nicht loslassen.)

Browser Verhalten , insbesondere interaktives Verhalten mit dem Benutzer , sollte mit clientseitigen Skriptsprachen wie JavaScript implementiert werden. Da sich der Browser auf eine bestimmte Weise verhalten soll, dh ein neues Fenster öffnen soll, sollten Sie JS verwenden. Wie Sie bereits erwähnt haben, muss sich der Browser für dieses Verhalten auf JS verlassen. (Wenn sich Ihre Site jedoch ordnungsgemäß verschlechtert oder schrittweise verbessert oder was auch immer , sollte dies dennoch in Ordnung sein. Die Benutzer mit deaktiviertem JS werden nicht viel verpassen.)

Davon abgesehen ist keines davon die richtige Antwort. Irgendwo da draußen ist die Meinung, dass das Öffnen eines Links letztendlich vom Endbenutzer entschieden werden sollte . Nehmen Sie dieses Beispiel.

Sie surfen in Wikipedia und tauchen immer tiefer in ein Kaninchenloch ein. Sie stoßen beim Lesen auf einen Link.

Angenommen, Sie möchten die verlinkte Seite ganz schnell überfliegen, bevor Sie zurückkehren. Sie können es in einem neuen Tab öffnen und dann schließen, wenn Sie fertig sind (da das Drücken der Schaltfläche "Zurück" und das Warten auf das erneute Laden der Seite zu lange dauert). Oder was ist, wenn es interessant aussieht und Sie es für später speichern möchten? Vielleicht sollten Sie es stattdessen in einer neuen Hintergrundregisterkarte öffnen und die aktuelle Seite weiterlesen. Oder Sie entscheiden, dass Sie mit dem Lesen dieser Seite fertig sind, und folgen einfach dem Link auf der aktuellen Registerkarte.

Der Punkt ist, Sie haben Ihren eigenen Workflow und möchten, dass sich Ihr Browser entsprechend verhält. Sie könnten ziemlich frustriert sein, wenn es diese Art von Entscheidungen für Sie trifft.

Davon abgesehen sollten Webentwickler absolut klarstellen, wohin ihre Links führen, auf welche Arten und / oder Formate von Quellen sie verweisen und was sie tun. Tooltips können Ihre Freunde sein (es sei denn, Sie verwenden ein Tablet oder ein Telefon; geben Sie diese in diesem Fall auf der mobilen Website an). Wir alle wissen, wie scheiße es ist, an einen Ort gebracht zu werden, den wir nicht erwartet hatten, oder etwas zu bewirken, was wir nicht wollten.

Es ist der einfachste Weg, ein neues Fenster für so etwas wie ein PDF zu öffnen

Dies ist auch der einfachste Weg, um Nicht-Windows-Benutzer zu ärgern. PDF-Dateien lassen sich problemlos in Browsern auf anderen Plattformen öffnen. Das Öffnen eines neuen Fensters bringt auch den Navigationsverlauf durcheinander und erschwert die Arbeit auf kleineren Plattformen wie Smartphones.

Öffnen Sie KEINE neuen Fenster für Dinge wie PDF, nur weil ältere Windows-Versionen defekt waren.

Die meisten Webentwickler verwenden target="_blank"nur zum Öffnen von Links in neuen Registerkarten. Wenn Sie target="_blank"nur Links in einem neuen Tab öffnen, ist dieser für einen Angreifer anfällig. Wenn Sie einen Link in einer neuen Registerkarte öffnen ( target="_blank"), kann die Seite, die in einer neuen Registerkarte geöffnet wird, auf die ursprüngliche Registerkarte zugreifen und deren Position mithilfe der window.openerEigenschaft ändern .

Javascript-Code:

window.opener.location.replace(malicious URL)

Verhütung:

rel="nofollow noopener noreferrer"

Während das Ziel in HTML5 noch akzeptabel ist, wird es nicht bevorzugt. Verwenden Sie zum Verknüpfen mit einer PDF-Datei das Download- Attribut anstelle des Zielattributs.

Hier ist ein Beispiel:

<a href="files/invoice.pdf" download>Invoice</a>

Wenn der ursprüngliche Dateiname für die eindeutige Speicherung von Dateien codiert ist, können Sie einen benutzerfreundlichen Downloadnamen angeben, indem Sie dem Downloadattribut einen Wert zuweisen:

<a href="files/j24oHPqJiUR2ftK0oeNH.pdf" download="invoice.pdf">Invoice</a>

Beachten Sie, dass die meisten modernen Browser diese Funktion zwar unterstützen, einige jedoch möglicherweise nicht. Weitere Informationen finden Sie unter caniuse.com .

Es ist sicher!

http://www.w3.org/TR/2010/WD-html5-20100624/text-level-semantics.html#the-a-element

Mit jquery können Sie dies folgendermaßen tun. Dadurch wird es in einem neuen Fenster geöffnet:

<input type="button" id="idboton" value="google" name="boton" /> 

<script type="text/javascript">
    $('#idboton').click(function(){
        window.open('https://www.google.com.co');
    });

</script>

Ich denke, das Zielattribut ist für das <link>Element veraltet , nicht <a>, wahrscheinlich haben Sie deshalb gehört, dass es nicht mehr verwendet werden soll.