Fragen Sie sich nur, was Unterschiede zwischen Observable.combineLatestund sind Observable.forkJoin. Soweit ich sehen kann, besteht der einzige Unterschied darin, forkJoindass erwartet wird, dass die Observables abgeschlossen sind, während combineLatestdie neuesten Werte zurückgegeben werden.
Antworten:
Es müssen nicht nur forkJoinalle Eingabe-Observablen ausgefüllt werden, sondern es wird auch eine Observable zurückgegeben, die einen einzelnen Wert erzeugt, der ein Array der letzten von den Eingabe-Observablen erzeugten Werte ist. Mit anderen Worten, es wartet, bis die letzte beobachtbare Eingabe abgeschlossen ist, und erzeugt dann einen einzelnen Wert und wird abgeschlossen.
Im Gegensatz dazu wird combineLatestein Observable zurückgegeben, das jedes Mal einen neuen Wert erzeugt, wenn die eingegebenen Observablen dies tun, sobald alle eingegebenen Observablen mindestens einen Wert erzeugt haben. Dies bedeutet, dass es unendlich viele Werte haben kann und möglicherweise nicht vollständig ist. Dies bedeutet auch, dass die eingegebenen Observablen nicht vervollständigt werden müssen, bevor ein Wert erzeugt wird.
.catch(), .onErrorResumeNext()und möglicherweise .retry()(wenn der HTTP-Aufruf zeitweise fehlschlägt).
combineLatest()können Sie eine Projektionsfunktion angeben, um anzugeben, wie ein Ausgabewert aus den neuesten Werten aus den Eingabe-Observablen erzeugt werden soll. Wenn Sie keinen angeben, erhalten Sie standardmäßig ein Array der zuletzt ausgegebenen Werte.
Ebenfalls:
combineLatestintern verwendet concat, was bedeutet, dass für jede im Array beobachtbare Größe ein Wert ermittelt werden muss, bevor mit der nächsten fortgefahren werden kann.
// partial source of static combineLatest (uses the rxjs/operators combineLatest internally):
// If you're using typescript then the output array will be strongly typed based on type inference
return function (source) { return source.lift.call(from_1.from([source].concat(observables)),
new combineLatest_1.CombineLatestOperator(project)); };
Wenn Sie 3 Observable-Quellen haben und deren Ausführung jeweils 5 Sekunden dauert, dauert die Ausführung 15 Sekunden combineLatest. Während forkJoinsie parallel ausgeführt werden, dauert es 5 Sekunden.
Funktioniert also forkJoineher dort, Promise.all(...)wo die Reihenfolge nicht durchgesetzt wird.
Wenn eines der Observablen fehlerhaft ist - mit combineLatestden folgenden wird es nicht ausgeführt, aber mit forkJoinihnen laufen alle. So combineLatestkann nützlich sein , eine ‚Folge‘ von Observablen auszuführen und alle zusammen das Ergebnis zu sammeln.
Erweiterter Hinweis: Wenn die Quell-Observables bereits ausgeführt werden (von etwas anderem abonniert) und Sie sharesie verwenden, wird dieses Verhalten nicht angezeigt.
Noch weiter fortgeschrittener Hinweis: CombineLatest gibt Ihnen immer das Neueste aus jeder Quelle. Wenn also eine der beobachtbaren Quellen mehrere Werte ausgibt, erhalten Sie das Neueste. Es wird nicht nur ein einzelner Wert für jede Quelle abgerufen und zur nächsten übergegangen. Wenn Sie sicherstellen müssen, dass Sie nur das nächste verfügbare Element für jede beobachtbare Quelle erhalten, können Sie .pipe(take(1))die beobachtbare Quelle hinzufügen , während Sie sie dem Eingabearray hinzufügen.
concat()der combineLatest()Code tut. Es sieht für mich nach der Array.prototype.concatMethode aus, nicht nach der RxJS- concatMethode. Angenommen, ich habe Recht, dann ist diese Antwort irreführend und falsch, da combineLatest()Observable nicht einzeln nacheinander ausgeführt werden. Es führt sie parallel aus, genauso wie forkJoin(). Der Unterschied besteht darin, wie viele Werte erzeugt werden und ob die beobachtbaren Quellen vervollständigt werden müssen oder nicht.
[source].concat(observables)Angenommen, das haben Sie gemeint, als Sie sagten, dass " combineLatestintern verwendet concat". Mir scheint, Sie verwechseln Array Concat mit RxJS Concat. Letzterer führt die eingegebenen Observablen tatsächlich nacheinander aus und wartet, bis alle abgeschlossen sind. Dies wird jedoch nicht von combineLatest()einem separaten Operator verwendet.
combineLatest()und forkJoin()beide laufen parallel. Wenn Sie den folgenden Code ausführen, werden für beide ungefähr 5000 ausgegeben. const start = new Date().getTime(); combineLatest([of(null).pipe(delay(5000)), of(null).pipe(delay(5000)), of(null).pipe(delay(5000))]).subscribe(() => console.log(new Date().getTime() - start)); forkJoin([of(null).pipe(delay(5000)), of(null).pipe(delay(5000)), of(null).pipe(delay(5000))]).subscribe(() => console.log(new Date().getTime() - start));
forkJoin - Wenn alle Observablen abgeschlossen sind, geben Sie jeweils den zuletzt ausgegebenen Wert aus.
combinLatest - Wenn ein Observable einen Wert ausgibt , geben Sie jeweils den neuesten Wert aus.
Die Verwendung ist ziemlich ähnlich, aber Sie sollten nicht vergessen, sich im Gegensatz zu forkJoin von combinLatest abzumelden .
combineLatest()undforkJoin()Funktionen , die eine beobachtbare erstellen. Sie machen dasselbe, aber die Syntax ist unterschiedlich. Verwechseln Sie nicht,combineLatestvonrxjs/operatorswelchem ein "pipeable" Operator ist. Wenn Sie den falschen importieren, werden Fehler angezeigt.