So debuggen Sie Ruby-Skripte [geschlossen]


153

Ich habe den folgenden Ruby-Code aus dem Internet kopiert und einige Änderungen vorgenommen, aber er funktioniert nicht.

Was kann ich tun, um das Programm selbst zu debuggen?


1
Abstimmung zur Wiedereröffnung. OP möchte eindeutig ein GDB-ähnliches Step-Debug.
Ciro Santilli 15 冠状 病 六四 事件 15

Antworten:


144

Verwenden Sie Pry ( GitHub ).

Installation über:

$ gem install pry
$ pry

Dann füge hinzu:

require 'pry'; binding.pry

in Ihr Programm.

Ab pry0.12.2 gibt es jedoch keine Navigationsbefehle wie next, breakusw. Einige andere Edelsteine diese zusätzlich zur Verfügung stellen, siehe zum Beispiel pry-byedebug.


10
Ich empfehle auch die Verwendung von Pry (definitiv ein Lebensveränderer!). Einmal installiert und in Ihrem Programm erforderlich, ist das Festlegen eines Haltepunkts so einfach wie das Schreiben binding.pry. Es kommt auch mit Farbvervollständigung, Dokumentationssuche und der Möglichkeit, eine Methode dynamisch zu bearbeiten und neu zu laden.
Andrea Fiore

5
Die Homepage von Pry finden Sie hier: pryrepl.org .
Shadowbq

4
PryIch byebugbin großartig, aber nicht als erster Schritt beim Debuggen. In den meisten Fällen raise object.inspectlöst das Auslösen einer Ausnahme mit Ihr Problem schneller als das Öffnen einer irb-Sitzung. Ich empfehle, die Konsolen-Debugger nur noch einmal zu verwenden. Einfache Lösungen wie das Auslösen einer Ausnahme können Ihr Problem nicht lösen.
Kelsey Hannan

3
Gibt es eine Möglichkeit, mit Einzelschrittcode zu arbeiten pry? Ich konnte nicht finden, wie es geht; und das erwarte ich von einem debugger.
Jpetazzo

2
@jpetazzo ja, indem Sie 'next'
eingeben

114
  1. In Ruby:

    ruby -rdebug myscript.rb 

    dann,

    • b <line>: Haltepunkt setzen
    • und n(ext)oder s(tep)undc(ontinue)
    • p(uts) Zur Ausstellung

    (wie Perl-Debug)

  2. In Rails: Starten Sie den Server mit

    script/server --debugger

    und fügen Sie debuggerden Code hinzu.


7
-rdebug ist Müll. Und nicht gepflegt. Verwenden Sie Pry (siehe die andere Antwort).
Snowcrash

3
@SnowCrash - Warum sagst du, das -r debugist Müll?
Sid Smith

8
mit -rdebug: keine Notwendigkeit, die Quelldatei zu ändern, um zu debuggen
germanlinux

2
Für eine neue Ruby / Rails-Anwendung ist Pry die richtige Antwort. Aber ich habe über eine Stunde lang versucht, eine alte Version von Pry zu finden, die auf einer Rails 2.2-App mit einer bestimmten Version facetsder Edelsteinanforderungen ausgeführt werden kann, und war erfolglos. Für alte Rails-Apps ruby-debugist das ein bisschen böse, erledigt aber die Arbeit.
Abe Voelker

56

Als Geländer empfohlen: Hebel verwenden! Dem kann ich nur zustimmen.

Pry ist eine viel bessere Antwort als irb.

Sie müssen hinzufügen

require 'pry'

in Ihre Quelldatei und fügen Sie dann durch Hinzufügen einen Haltepunkt in Ihren Quellcode ein

binding.pry

an der Stelle, an der Sie einen Blick auf die Dinge werfen möchten (dies ist wie das Auslösen eines Haltepunkts in einer klassischen IDE-Umgebung)

Sobald Ihr Programm die

binding.pry

Sie werden direkt in die Pry-Antwort geworfen, wobei der gesamte Kontext Ihres Programms zur Hand ist, sodass Sie einfach alles erkunden, alle Objekte untersuchen, den Status ändern und sogar den Code im laufenden Betrieb ändern können.

Ich glaube, Sie können den Code der Methode, in der Sie sich gerade befinden, nicht ändern, daher können Sie die nächste auszuführende Zeile leider nicht ändern. Aber guter Ruby-Code ist sowieso eher einzeilig ;-)


30

Das Debuggen durch Auslösen von Ausnahmen ist weitaus einfacher als das Schielen durchprintProtokollanweisungen, und für die meisten Fehler ist es im Allgemeinen viel schneller als das Öffnen eines irb-Debuggers wiepryoderbyebug. Diese Tools sollten nicht immer Ihr erster Schritt sein.


Schnelles Debuggen von Ruby / Rails:

1. Schnelle Methode: Erhöhen Sie ein ExceptionDann und.inspect sein Ergebnis

Der schnellste Weg, um Ruby-Code (insbesondere Rails-Code) zu debuggen, besteht in raiseeiner Ausnahme entlang des Ausführungspfads Ihres Codes, während Sie .inspectdie Methode oder das Objekt aufrufen (z. B. foo):

raise foo.inspect

Löst im obigen Code raiseeine aus Exception, die die Ausführung Ihres Codes anhält , und gibt eine Fehlermeldung zurück, die bequemerweise .inspectInformationen über das Objekt / die Methode enthält (d. H.foo ) in der Zeile enthält, die Sie debuggen möchten.

Diese Technik ist nützlich, um ein Objekt oder eine Methode schnell zu untersuchen ( z. B. nil? ) Und um sofort zu bestätigen, ob eine Codezeile in einem bestimmten Kontext überhaupt ausgeführt wird.

2. Fallback: Verwenden Sie einen Ruby- IRB- Debugger wie byebugoderpry

Erst wenn Sie Informationen über den Status des Ausführungsflusses Ihres Codes haben, sollten Sie in Betracht ziehen, zu einem Ruby Gem Irb-Debugger wie pryoder zu byebugwechseln, wo Sie tiefer in den Status von Objekten in Ihrem Ausführungspfad eintauchen können.


Allgemeine Anfängerberatung

Wenn Sie versuchen, ein Problem zu debuggen, sollten Sie immer Folgendes tun : Lesen Sie die! @ # $ Ing-Fehlermeldung (RTFM).

Das bedeutet , dass Sie Fehlermeldungen sorgfältig und vollständig lesen, bevor Sie handeln, damit Sie verstehen, was es Ihnen zu sagen versucht. Stellen Sie beim Debuggen beim Lesen einer Fehlermeldung die folgenden mentalen Fragen in dieser Reihenfolge :

  1. Auf welche Klasse verweist der Fehler? (dh habe ich die richtige Objektklasse oder ist mein Objekt nil? )
  2. Auf welche Methode verweist der Fehler? (dh ist ihr ein Typ in der Methode; kann ich diese Methode für diesen Typ / diese Objektklasse aufrufen? )
  3. Welche Codezeilen sollte ich schließlich untersuchen , indem ich das verwende, was ich aus meinen letzten beiden Fragen ableiten kann ? (Denken Sie daran: In der letzten Codezeile im Stack-Trace liegt das Problem nicht unbedingt.)

Achten Sie im Stack-Trace besonders auf Codezeilen, die aus Ihrem Projekt stammen (z. B. Zeilen, die mit beginnen, app/...wenn Sie Rails verwenden). In 99% der Fälle liegt das Problem bei Ihrem eigenen Code.


Um zu veranschaulichen, warum das Dolmetschen in dieser Reihenfolge wichtig ist ...

ZB eine Ruby-Fehlermeldung, die viele Anfänger verwirrt:

Sie führen Code aus, der irgendwann als solcher ausgeführt wird:

@foo = Foo.new

...

@foo.bar

und Sie erhalten einen Fehler, der besagt:

undefined method "bar" for Nil:nilClass

Anfänger sehen diesen Fehler und denken , das Problem ist , dass die Methode barist nicht definiert . Es ist nicht. In diesem Fehler ist der eigentliche Teil, der zählt:

for Nil:nilClass

for Nil:nilClassbedeutet das @fooist Null! @fooist keine FooInstanzvariable! Sie haben ein Objekt, das ist Nil. Wenn Sie diesen Fehler sehen, ist es einfach Ruby, der versucht, Ihnen mitzuteilen, dass die Methode barfür Objekte der Klasse nicht vorhanden ist Nil. (na duh! da wir versuchen eine Methode für ein Objekt der Klasse Foonicht zu verwenden Nil).

Leider ist es aufgrund der Art und Weise, wie dieser Fehler geschrieben wird ( undefined method "bar" for Nil:nilClass), leicht zu täuschen, dass dieser Fehler mit barSein zu tun hat undefined. Wenn dieser Fehler nicht sorgfältig gelesen wird, führt dies dazu, dass Anfänger fälschlicherweise in die Details der barMethode Fooeintauchen und den Teil des Fehlers, der darauf hinweist, dass das Objekt der falschen Klasse angehört (in diesem Fall: null), vollständig übersehen. Es ist ein Fehler, der leicht vermieden werden kann, indem Fehlermeldungen vollständig gelesen werden.

Zusammenfassung:

Lesen Sie immer die gesamte Fehlermeldung sorgfältig durch , bevor Sie mit dem Debuggen beginnen. Das heißt: Überprüfen Sie immer die Klasse Typ eines Objekts in einer Fehlermeldung zuerst , dann seine Methoden , bevor Sie sleuthing in jede Stacktrace oder Codezeile beginnen , wo Sie den Fehler denken auftreten kann. Diese 5 Sekunden können Ihnen 5 Stunden Frust ersparen.

tl; dr: Schielen Sie nicht auf Druckprotokolle: lösen Sie Ausnahmen aus oder verwenden Sie stattdessen einen irb-Debugger. Vermeiden Sie Kaninchenlöcher, indem Sie Fehler vor dem Debuggen sorgfältig lesen.


3
Obwohl ich Ihnen zustimme, dass das Lesen von Druckprotokollen mühsam ist, halte ich es für einen sehr schlechten Rat, überhaupt keinen Debugger zu verwenden. Das Hinzufügen und Auslösen eines Haltepunkts entspricht genau dem Auslösen einer Ausnahme, bietet Ihnen jedoch einen vollständigen Überblick über den aktuellen Status der Anwendung. Wenn sich aufgrund der Überprüfung des zweifelhaften Status weitere Fragen ergeben, können Sie einen interaktiven Drilldown durchführen, anstatt eine weitere Ausnahme hinzuzufügen und die Anwendung neu zu starten.
Patrick R.

2
@PatrickR. Nach meiner Erfahrung sind IRB-Debugger kein guter erster Schritt, wenn Sie immer noch versuchen, genau zu untersuchen, wo sich ein Problem in Ihrem Code befindet. Das Hinzufügen und Entfernen vieler IRB-Haltepunkte dauert länger als das Hinzufügen von Ausnahmen und gibt keine eindeutigen Antworten auf den Kontrollfluss Ihres Codes, wie dies bei Anfängern der Fall sein kann, um schlechte Annahmen auszumerzen. IRB-Haltepunkte können ebenfalls leicht vergessen werden, was zu Verwirrung führt, wenn Anforderungen hängen bleiben. Wenn Sie genau wissen , wo sich ein Problem befindet und seinen Status debuggen müssen, beginnen Sie mit einem IRB-Debugger. Aber oft stimmt das nicht.
Kelsey Hannan

1
Hah! Das Lesen der Fehlermeldungen ist hilfreich für Ruby, aber andere Skriptsprachen? Ich kann dem OP nicht die Schuld geben, dass es sich nicht einmal darum gekümmert hat.
KayleeFrye_onDeck

1
Meine anfängliche Reaktion war ähnlich wie bei @PatrickR., Aber ich habe es trotzdem versucht. Am Ende finde ich, dass dies ein schlechter Rat ist oder vielleicht im besten Licht ein Rat, der auf einen anderen Anwendungsfall zugeschnitten ist als ich. Insbesondere in einem Fall, in dem (a) Rails nicht verwendet wird und (b) ein falsches Ergebnis erzielt wird, aber keine Fehler oder Ausnahmen auftreten, dh der Code eine Zahl berechnet, ist es nur die falsche Zahl. Der Versuch, iterativ zu erraten, wo ein Programm erstellt werden soll, das andernfalls einen Absturz ausführen würde, ist eine Strategie, aber es ist mehr Arbeit, da ich immer wieder neu starten und neu ausführen muss. Jeder Zyklus hat seine eigene Startzeit, die verschwendet wird.
Brick

20
  1. Drucken Sie die Variablen nach Möglichkeit aus. (Dies wird als printf-Debugging bezeichnet.) Sie können dies durch Ausführen tun

    STDERR.puts x.inspect

    oder

    STDERR.puts "Variable x is #{x.inspect}"

    Wenn Sie dies einfacher tippen machen wollen, dann können Sie das verwenden exemplor gem.

  2. Warnungen einschalten. Wenn Sie laufen, rubyführen Sie es mit dem -wSchalter aus (z ruby -w script.rb. B. ). Wenn Sie es von irb aus ausführen und eine Version von Ruby vor 1.9.2 verwenden, geben Sie $VERBOSE = truezu Beginn Ihrer Sitzung ein. Wenn Sie eine Instanzvariable falsch schreiben, erhalten Sie Warnungen, sobald sie aktiviert sind

    Warnung: Instanzvariable @valeusnicht initialisiert

  3. Verstehen Sie das Konzept eines binären Chops (das folgende Zitat stammt aus den Praktiken eines agilen Entwicklers ).

    Teilen Sie den Problemraum in zwei Hälften und sehen Sie, welche Hälfte das Problem enthält. Teilen Sie diese Hälfte erneut in zwei Hälften und wiederholen Sie den Vorgang.

  4. Wenn Sie mit einem binären Chop erfolgreich sind, stellen Sie möglicherweise fest, dass eine einzelne Zeile nicht das tut, was Sie von ihr erwarten. Beispielsweise

    [1, 2, 3].include?([1,2])

    gibt einen Wert von an false, obwohl Sie denken würden, dass es zurückkehren würde true. In diesem Fall sollten Sie sich die Dokumentation ansehen. Zu den Dokumentationswebsites gehören ruby-doc.org oder APIdock . Im letzteren Fall würden Sie geben include?neben der Lupe in der Nähe der oberen rechten Ecke, wählen Sie die , include?die hat Arrayunter ihm (wenn Sie nicht wissen , was Klasse [1, 2, 3]ist, geben Sie [1, 2, 3].classin irb), und Sie erhalten schließen? (Array) , das beschreibt, was es tut.

    Wenn die Dokumentation jedoch nicht hilft, erhalten Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit eine gute Antwort, wenn Sie eine Frage dazu stellen können, wie eine bestimmte Zeile nicht das tut, was sie sollte, anstatt warum ein gesamtes Skript nicht das tut, was es sollte.


7

löscht alle Dinge

Willkommen zu 2017 ^ _ ^

Okay, wenn Sie nicht dagegen sind, eine neue IDE auszuprobieren, können Sie Folgendes kostenlos tun .

Kurzanleitung

  1. Installieren Sie vscode
  2. Installieren Sie Ruby Dev Kit, falls Sie dies noch nicht getan haben
  3. Installieren Sie die Erweiterungen Ruby, Ruby-Linter und Ruby-Rubocop für vscode
  4. Installieren Sie bei Bedarf manuell die von rubyide / vscode-ruby angegebenen Edelsteine
  5. Konfigurieren Sie Ihre launch.jsonzu verwendenden "cwd"und und "program" Felder mithilfe des {workspaceRoot}Makros
  6. Fügen Sie ein Feld mit dem Namen hinzu "showDebuggerOutput"und setzen Sie es auftrue
  7. Aktivieren Sie Haltepunkte überall in Ihren Debug-Einstellungen als "debug.allowBreakpointsEverywhere": true

Detaillierte Anleitung

  1. Laden Sie Visual Studio Code aka herunter vscode. Dies ist nicht dasselbe wie in Visual Studio . Es ist kostenlos, leicht und allgemein positiv bewertet.
  2. Installieren Sie das Ruby Dev Kit. Sie sollten den Anweisungen in ihrem Repo hier folgen: https://github.com/oneclick/rubyinstaller/wiki/Development-Kit
  3. Als Nächstes können Sie Erweiterungen entweder über einen Webbrowser oder in der IDE installieren. Dies ist für innerhalb der IDE. Wenn Sie den anderen wählen, können Sie hier gehen . Navigieren Sie zum Teil "Erweiterungen" von vscode. Sie können dies auf verschiedene Arten tun, aber die zukunftssicherste Methode wird wahrscheinlich das Schlagen F1und Tippen sein, extbis eine Option mit dem Namen " Erweiterungen: Erweiterungen installieren" verfügbar wird. Alternativen sind CtrlShiftxund aus der oberen Menüleiste,View->Extensions
  4. Als nächstes möchten Sie die folgenden Erweiterungen; Diese sind nicht zu 100% notwendig, aber ich lasse Sie entscheiden, was Sie behalten möchten, nachdem Sie einige gebastelt haben:
    • Rubin; Erweiterungsautor Peng Lv
    • Rubin-Rubocop; Erweiterung Autor misogi
    • Rubin-Linter; Erweiterungsautor Cody Hoover
  5. Im Verzeichnis Ihres Ruby-Skripts .vscodeerstellen launch.jsonwir über die Befehlszeile ein Verzeichnis mit dem Namen und dort nur eine Datei mit dem Namen , in der einige Konfigurationsoptionen gespeichert werden.
    • launch.json Inhalt

{ "version": "0.2.0", "configurations": [ { "name": "Debug Local File", "type":"Ruby", "request": "launch", "cwd": "${workspaceRoot}", "program": "{workspaceRoot}/../script_name.rb", "args": [], "showDebuggerOutput": true } ] }

  1. Befolgen Sie die Anweisungen der Autoren der Erweiterung für manuelle Edelsteininstallationen. Es befindet sich vorerst hier: https://github.com/rubyide/vscode-ruby#install-ruby-dependencies
  2. Sie möchten wahrscheinlich die Möglichkeit haben, Haltepunkte zu setzen, wo immer Sie möchten. Wenn diese Option nicht aktiviert ist, kann dies zu Verwirrung führen. Dazu gehen wir zur oberen Menüleiste und wählen File->Preferences->Settings(oder Ctrl,) und scrollen, bis Sie den DebugAbschnitt erreichen. Erweitern Sie es und suchen Sie nach einem Feld mit dem Namen "debug.allowBreakpointsEverywhere"- wählen Sie dieses Feld aus, klicken Sie auf das kleine Bleistiftsymbol und setzen Sie es auf true.

Nachdem Sie all diese lustigen Dinge erledigt haben, sollten Sie in der Lage sein, Haltepunkte zu setzen und in einem ähnlichen Menü für Mitte 2017 und einem dunkleren Thema zu debuggen: Geben Sie hier die Bildbeschreibung einmit all den lustigen Dingen wie Ihrem Aufrufstapel, dem variablen Viewer usw.

Die größte PITA ist 1) Installieren der Voraussetzungen und 2) Denken Sie daran, die .vscode\launch.jsonDatei zu konfigurieren . Nur # 2 sollte zukünftiges Projekt mit Gepäck versehen, und Sie können einfach eine ausreichend generische Konfiguration wie die oben aufgeführte kopieren. Es gibt wahrscheinlich einen allgemeineren Konfigurationsort, aber ich weiß es nicht genau.


Es ist jetzt 2018, aber leider können Sie einen Unit-Test mit den hier aufgeführten Plugins immer noch nicht debuggen. Sehr traurig.
MonsieurDart

1
@ MonsieurDart Als ich das schrieb, war es für das grundlegende Debuggen von Ruby-Skripten gedacht. Ich kenne nichts spezielles über Unit-Tests. Wenn diese Antwort falsch oder veraltet ist, lassen Sie mich bitte wissen, was Aufmerksamkeit erfordert und welche Informationen dazu beitragen können, diesen Prozess zu beschleunigen.
kayleeFrye_onDeck

Hey @kayleeFrye_onDeck! Ihre Antwort ist großartig, das gebe ich Ihnen voll und ganz. Als ich das letzte Mal das Ruby-Plugin von Peng Lv auf VSC überprüft habe, konnte es keine Haltepunkte innerhalb eines Komponententests (oder eines anderen Tests) setzen. Dies war eine der bekannten Einschränkungen des Plugins. Ich denke, die Leute müssen dies wissen, bevor sie versuchen, ihre VSC-Instanz zu konfigurieren: Es braucht Zeit und für viele Leute ist das Ausführen von Tests die erste Möglichkeit, Code zu schreiben und zu debuggen. 😊
MonsieurDart

6

Ich empfehle dieses Video dringend, um im Moment das richtige Tool zum Debuggen unseres Codes auszuwählen.

https://www.youtube.com/watch?v=GwgF8GcynV0

Persönlich möchte ich in diesem Video zwei große Themen hervorheben.

  • Pry eignet sich hervorragend zum Debuggen von Daten. "Pry ist ein Datenexplorer" (sic)
  • Debugger scheint besser zu sein, um Schritt für Schritt zu debuggen.

Das sind meine zwei Cent!


6

Alle anderen Antworten geben schon fast alles ... Nur eine kleine Ergänzung.

Wenn Sie einen weiteren IDE-ähnlichen Debugger (ohne CLI) möchten und keine Angst haben, Vim als Editor zu verwenden, empfehle ich das Vim Ruby Debugger- Plugin.

Die Dokumentation ist ziemlich einfach, folgen Sie also dem Link und sehen Sie. Kurz gesagt, es ermöglicht Ihnen, den Haltepunkt an der aktuellen Zeile im Editor festzulegen, lokale Variablen in der Pause in einem raffinierten Fenster anzuzeigen und über / in zu gehen - fast alle üblichen Debugger-Funktionen.

Für mich war es ziemlich unterhaltsam, diesen vim-Debugger zum Debuggen einer Rails-App zu verwenden, obwohl die umfangreichen Logger-Fähigkeiten von Rails dies fast überflüssig machen.


6

Ich habe gerade dieses Juwel entdeckt (verwandelt Pry in einen Debugger für MRI Ruby 2.0+)

https://github.com/deivid-rodriguez/pry-byebug

Installieren mit:

gem install pry-byebug

Verwenden Sie dann genau wie pry, markieren Sie die Linie, an der Sie brechen möchten:

require 'pry'; binding.pry

Im Gegensatz zu Vanille hebeln aber dieses Juwel hat einige wichtige GDB-ähnliche Navigation Befehle wie next, stepund break:

break SomeClass#run            # Break at the start of `SomeClass#run`.
break Foo#bar if baz?          # Break at `Foo#bar` only if `baz?`.
break app/models/user.rb:15    # Break at line 15 in user.rb.
break 14                       # Break at line 14 in the current file.

5
  1. Sie können Ihre Variablen unterwegs ausdrucken
  2. Mach das ... an -w Flagge (Warnungen) ein
  3. Verwenden Sie ein Tool wie Ruby-Debug

2
Ich werde hinzufügen, dass dies irbein großartiger Ausgangspunkt ist. Versuchen Sie es mit irb mit kleinen fragwürdigen Stücken. Ich liebe Ruby-Debug (Ruby-Debug19 für Ruby 1.9+), weil es einfach ist, das laufende Programm zu stoppen, Variablen zu untersuchen, in irb abzulegen und dann weiterzulaufen.
der Blechmann

5

Um das Ruby-Shell-Skript einfach zu debuggen, ändern Sie einfach die erste Zeile von:

#!/usr/bin/env ruby

zu:

#!/usr/bin/env ruby -rdebug

Jedes Mal, wenn die Debugger-Konsole angezeigt wird, können Sie Folgendes auswählen:

  • cfür Weiter (zur nächsten Ausnahme, zum nächsten Haltepunkt oder zur nächsten Zeile mit :) debugger,
  • n für die nächste Zeile
  • w/ whereum Frame / Call Stack anzuzeigen,
  • l um den aktuellen Code anzuzeigen,
  • cat Fangpunkte anzeigen.
  • h für weitere Hilfe.

Siehe auch: Debuggen mit Ruby-Debug , Tastenkombinationen für Ruby-Debug-Juwel .


Falls das Skript nur hängt und Sie eine Rückverfolgung benötigen, versuchen Sie es mit lldb/ gdblike:

echo 'call (void)rb_backtrace()' | lldb -p $(pgrep -nf ruby)

und überprüfen Sie dann Ihren Prozessvordergrund.

Ersetzen Sie lldbdurch, gdbwenn es besser funktioniert. Präfix mit sudo, um nicht im Besitz befindlichen Prozess zu debuggen.


1
Ruby-Debug sieht ziemlich veraltet aus. Das Git-Repo für Ruby-Debug hat nur ein Commit für dieses Jahr - wird es noch aktiv gepflegt?
Andrew Grimm

Es scheint auch mit Rubin verpackt zu sein, was großartig ist, wenn Sie zur Not sind. Gute Antwort!
Breedly

5

Ab Ruby 2.4.0 ist es einfacher, eine IRB REPL-Sitzung mitten in einem Ruby-Programm zu starten. Setzen Sie diese Zeilen an die Stelle im Programm, die Sie debuggen möchten:

require 'irb'
binding.irb

Sie können Ruby-Code ausführen und lokale Variablen ausdrucken. Geben Sie Strg + D oder ein quit, um die REPL zu beenden und das Ruby-Programm weiter laufen zu lassen.

Sie können auch Werte aus Ihrem Programm verwenden putsund pausdrucken, während es ausgeführt wird.


4

Wenn Sie RubyMine verwenden , ist das Debuggen von Ruby-Skripten einfach und unkompliziert.

Angenommen, Sie haben ein Ruby-Skript hello_world.rb

1. Setzen Sie Haltepunkte

Stellen Sie einen Haltepunkt in Zeile 6 wie folgt ein.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

2. Starten Sie das Debuggen

Jetzt können Sie einfach den Debugger starten, um das Skript auszuführen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

3. Überprüfen Sie die Variablen usw.

Wenn die Ausführung einen Haltepunkt erreicht, können Sie Variablen usw. überprüfen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Weitere Informationen als Referenz

  1. Wenn Sie RubyMine für das Remote-Debugging verwenden möchten , können Sie dies tun.
  2. Wenn Sie RubyMine zum Remote-Debuggen von Rails verwenden möchten, die in einem Docker ausgeführt werden , ist dies ebenfalls unkompliziert.

Haben wir eine Möglichkeit, externe Bibliotheken in RubyMine zu debuggen?
Am33d

2

printf Debugging

Es gab schon immer Kontroversen um Debugging-Techniken, manche Leute debuggen gerne mit Print-Anweisungen, andere graben gerne mit einem Debugger tief.

Ich würde vorschlagen, dass Sie beide Ansätze versuchen.

Tatsächlich sagte einer der alten Unix-Männer kürzlich, dass das Debuggen von Printf an einigen Stellen ein schnellerer Weg für ihn sei.

Aber wenn Sie in einem Job neu sind und einen großen Code-Blob verstehen müssen, ist es wirklich nützlich, dort durchzugehen, hier und da einige Haltepunkte zu setzen und mitzuarbeiten, wie es funktioniert.

Es sollte Ihnen ein Verständnis dafür geben, wie der Code gewebt wird.

Wenn Sie mit der Software anderer Leute noch nicht vertraut sind, kann dies Ihnen dabei helfen, diese zu durchlaufen.

Sie werden schnell herausfinden, ob sie es auf clevere Weise arrangiert haben oder ob das nur ein Haufen Scheiße ist.


Dies ist ohne Zweifel die beste Antwort, es kommt darauf an
Menriquez


1

Die Mutter aller Debugger ist ein normaler alter Druckbildschirm. Meistens möchten Sie wahrscheinlich nur einige einfache Objekte untersuchen. Ein schneller und einfacher Weg ist wie folgt:

@result = fetch_result

p "--------------------------"
p @result

Dadurch wird der Inhalt von @result an STDOUT mit einer Zeile vor der einfachen Identifizierung ausgedruckt.

Bonus Wenn Sie ein Framework zum automatischen Laden / Neuladen wie Rails verwenden, müssen Sie Ihre App nicht einmal neu starten. (Es sei denn, der Code, den Sie debuggen, wird aufgrund von Framework-spezifischen Einstellungen nicht neu geladen.)

Ich finde, dass dies für 90% des Anwendungsfalls für mich funktioniert. Sie können auch Ruby-Debug verwenden, aber ich finde es die meiste Zeit übertrieben.


1

Es gibt viele Debugger mit unterschiedlichen Funktionen, auf deren Grundlage Sie eine Auswahl treffen. Meine Prioritäten waren zufrieden mit Hebelbewegungen, die waren:

  • schnell verständliche Informationen zur Verwendung
  • intuitive Schritte (wie einfaches Betreten von Blöcken)
  • "zurücktreten" (Hebelbewegungen befriedigen teilweise die Notwendigkeit)
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.