TypeError: Das Objekt 'NoneType' kann in Python nicht iteriert werden

Was bedeutet Fehler TypeError: 'NoneType' object is not iterable?

Ich bekomme es auf diesen Python-Code:

def write_file(data, filename): # creates file and writes list to it
  with open(filename, 'wb') as outfile:
    writer = csv.writer(outfile)
    for row in data: # ABOVE ERROR IS THROWN HERE
      writer.writerow(row)

Es bedeutet, dass der Wert von dataist None.

Erläuterung des Fehlers: Das Objekt 'NoneType' kann nicht iteriert werden

In Python2 ist NoneType der Typ None. In Python3 ist NoneType die Klasse None, zum Beispiel:

>>> print(type(None))     #Python2
<type 'NoneType'>         #In Python2 the type of None is the 'NoneType' type.

>>> print(type(None))     #Python3
<class 'NoneType'>        #In Python3, the type of None is the 'NoneType' class.

Das Iterieren über eine Variable mit dem Wert None schlägt fehl:

for a in None:
    print("k")     #TypeError: 'NoneType' object is not iterable

Python-Methoden geben NoneType zurück, wenn sie keinen Wert zurückgeben:

def foo():
    print("k")
a, b = foo()      #TypeError: 'NoneType' object is not iterable

Sie müssen Ihre Schleifenkonstrukte wie folgt auf NoneType überprüfen:

a = None 
print(a is None)              #prints True
print(a is not None)          #prints False
print(a == None)              #prints True
print(a != None)              #prints False
print(isinstance(a, object))  #prints True
print(isinstance(a, str))     #prints False

Guido sagt, nur verwenden is, um zu prüfen, Noneweil isist robuster für die Identitätsprüfung. Verwenden Sie keine Gleichstellungsoperationen, da diese selbst eine Bubble-up-Implementierungsentzündung auslösen können. Pythons Richtlinien für den Codierungsstil - PEP-008

NoneTypes sind hinterhältig und können sich von Lambdas einschleichen:

import sys
b = lambda x : sys.stdout.write("k") 
for a in b(10): 
    pass            #TypeError: 'NoneType' object is not iterable 

NoneType ist kein gültiges Schlüsselwort:

a = NoneType     #NameError: name 'NoneType' is not defined

Verkettung von Noneund eine Zeichenfolge:

bar = "something"
foo = None
print foo + bar    #TypeError: cannot concatenate 'str' and 'NoneType' objects

Was ist denn hier los?

Der Python-Interpreter hat Ihren Code in Pyc-Bytecode konvertiert. Die virtuelle Python-Maschine verarbeitete den Bytecode und stieß auf ein Schleifenkonstrukt, das über eine Variable iterierte, die None enthielt. Die Operation wurde ausgeführt, indem die __iter__Methode für None aufgerufen wurde.

Für None ist keine __iter__Methode definiert, daher sagt Ihnen die virtuelle Maschine von Python, was sie sieht: NoneType hat keine __iter__Methode.

Aus diesem Grund wird Pythons Ideologie der Ententypisierung als schlecht angesehen. Der Programmierer macht mit einer Variablen etwas völlig Vernünftiges und zur Laufzeit wird sie durch None kontaminiert. Die virtuelle Python-Maschine versucht, Soldaten zu werden, und kotzt eine Menge Unsinn auf dem ganzen Teppich.

Java oder C ++ haben diese Probleme nicht, da ein solches Programm nicht kompiliert werden darf, da Sie nicht definiert haben, was zu tun ist, wenn None auftritt. Python gibt dem Programmierer viel Seil, um sich aufzuhängen, indem es Ihnen ermöglicht, viele Dinge zu tun, von denen nicht erwartet werden kann, dass sie unter außergewöhnlichen Umständen funktionieren. Python ist ein Ja-Mann, der Ja-Sir sagt, wenn es darum geht, Sie davon abzuhalten, sich selbst Schaden zuzufügen, wie es Java und C ++ tun.

Code: for row in data:
Fehlermeldung:TypeError: 'NoneType' object is not iterable

Über welches Objekt beschwert es sich? Wahl von zwei rowund data. In for row in data, was muss iterierbar sein? Nur data.

Was ist das Problem mit data? Sein Typ ist NoneType. Hat Nonenur Typ NoneType. Also data is None.

Sie können dies in einer IDE überprüfen oder z. B. print "data is", repr(data)vor der forAnweisung einfügen und erneut ausführen.

Überlegen Sie, was Sie als Nächstes tun müssen: Wie sollen "keine Daten" dargestellt werden? Schreiben wir eine leere Datei? Lösen wir eine Ausnahme aus oder protokollieren wir eine Warnung oder schweigen wir?

Eine andere Sache, die diesen Fehler verursachen kann, ist, wenn Sie etwas festlegen, das der Rückgabe einer Funktion entspricht, aber vergessen haben, tatsächlich etwas zurückzugeben.

Beispiel:

def foo(dict_of_dicts):
    for key, row in dict_of_dicts.items():
        for key, inner_row in row.items():
            Do SomeThing
    #Whoops, forgot to return all my stuff

return1, return2, return3 = foo(dict_of_dicts)

Dies ist ein schwieriger Fehler, da der Fehler auch auftreten kann, wenn die Zeilenvariable in einer der Iterationen zufällig None ist. Der Weg, dies zu erkennen, besteht darin, dass die Ablaufverfolgung in der letzten Zeile und nicht innerhalb der Funktion fehlschlägt.

Wenn Sie nur eine Variable von einer Funktion zurückgeben, bin ich mir nicht sicher, ob der Fehler auftreten würde ... Ich vermute, dass der Fehler "Das Objekt 'NoneType' ist in Python nicht iterierbar" in diesem Fall tatsächlich impliziert: "Hey, ich versuche es über die Rückgabewerte zu iterieren, um sie diesen drei Variablen der Reihe nach zuzuweisen, aber ich bekomme nur None, um zu iterieren "

Dies bedeutet, dass die Datenvariable None (der Typ NoneType) übergibt, was für nichts gleichwertig ist . Es kann also nicht als Liste iteriert werden, wie Sie es versuchen.

Sie rufen write_file mit folgenden Argumenten auf:

write_file(foo, bar)

Aber Sie haben 'foo' nicht richtig definiert oder Sie haben einen Tippfehler in Ihrem Code, so dass eine neue leere Variable erstellt und übergeben wird.

Für mich war es ein Fall von meinem darum Groovy-Hut anstelle des Python 3- Hutes aufzusetzen .

Ich habe das vergessen return Schlüsselwort am Ende einer defFunktion .

Hatte Python 3 seit ein paar Monaten nicht mehr ernsthaft programmiert. Dachte, die letzte in der Routine ausgewertete Aussage wurde nach dem Groovy-Verfahren zurückgegeben.

Es dauerte einige Iterationen, sah sich die Stapelverfolgung an und fügte sie ein try: ... except TypeError: ... Block-Debugging / Durchlaufen des Codes ein, um herauszufinden, was falsch war.

Die Lösung für die Nachricht hat den Fehler sicherlich nicht dazu gebracht, mich anzuspringen.