Was ist die Tilde (~) in der Aufzählungsdefinition?

Ich bin immer wieder überrascht, dass es mir auch nach all der Zeit, in der ich C # verwendet habe, gelingt, Dinge zu finden, von denen ich nichts wusste ...

Ich habe versucht, im Internet danach zu suchen, aber die Verwendung des "~" in einer Suche funktioniert bei mir nicht so gut und ich habe auch nichts auf MSDN gefunden (um nicht zu sagen, dass es nicht da ist).

Ich habe diesen Codeausschnitt kürzlich gesehen. Was bedeutet die Tilde (~)?

/// <summary>
/// Enumerates the ways a customer may purchase goods.
/// </summary>
[Flags]
public enum PurchaseMethod
{   
    All = ~0,
    None =  0,
    Cash =  1,
    Check =  2,
    CreditCard =  4
}

Ich war ein wenig überrascht, es zu sehen, also habe ich versucht, es zu kompilieren, und es hat funktioniert ... aber ich weiß immer noch nicht, was es bedeutet / tut. Irgendeine Hilfe??

~ ist der unäre Komplementoperator - er dreht die Bits seines Operanden um.

~0 = 0xFFFFFFFF = -1

in Zweierkomplementarithmetik, ~x == -x-1

Der Operator ~ kann in nahezu jeder Sprache gefunden werden, die Syntax von C entlehnt hat, einschließlich Objective-C / C ++ / C # / Java / Javascript.

Ich würde das denken:

[Flags]
public enum PurchaseMethod
{
    None = 0,
    Cash = 1,
    Check = 2,
    CreditCard = 4,
    All = Cash | Check | CreditCard
 }

Wäre etwas klarer.

public enum PurchaseMethod
{   
    All = ~0, // all bits of All are 1. the ~ operator just inverts bits
    None =  0,
    Cash =  1,
    Check =  2,
    CreditCard =  4
}

Aufgrund von zwei Komplementen in C # ist ~0 == -1die Zahl, bei der alle Bits in der Binärdarstellung 1 sind.

Es ist besser als das

All = Cash | Check | CreditCard

Lösung, denn wenn Sie später eine andere Methode hinzufügen, sagen Sie:

PayPal = 8 ,

Sie sind bereits mit der Tilde-All fertig, müssen aber die All-Line mit der anderen ändern. So ist es später weniger fehleranfällig.

Grüße

Nur eine Randnotiz, wenn Sie verwenden

All = Cash | Check | CreditCard

Sie haben den zusätzlichen Vorteil, dass ein anderer Wert (-1) Cash | Check | CreditCardbewertet Allwird, der nicht allen gleich ist, während alle Werte enthalten sind. Wenn Sie beispielsweise drei Kontrollkästchen in der Benutzeroberfläche verwenden

[] Cash
[] Check
[] CreditCard

und summieren Sie ihre Werte, und der Benutzer wählt sie alle aus, die Sie Allin der resultierenden Aufzählung sehen würden.

Für andere, die diese Frage aufschlussreich fanden, habe ich ein kurzes ~Beispiel. Der folgende Ausschnitt aus der Implementierung einer Malmethode, wie in dieser Mono-Dokumentation beschrieben , wird ~mit großer Wirkung verwendet:

PaintCells (clipBounds, 
    DataGridViewPaintParts.All & ~DataGridViewPaintParts.SelectionBackground);

Ohne den ~Operator würde der Code wahrscheinlich ungefähr so ​​aussehen:

PaintCells (clipBounds, DataGridViewPaintParts.Background 
    | DataGridViewPaintParts.Border
    | DataGridViewPaintParts.ContentBackground
    | DataGridViewPaintParts.ContentForeground
    | DataGridViewPaintParts.ErrorIcon
    | DataGridViewPaintParts.Focus);

... weil die Aufzählung so aussieht:

public enum DataGridViewPaintParts
{
    None = 0,
    Background = 1,
    Border = 2,
    ContentBackground = 4,
    ContentForeground = 8,
    ErrorIcon = 16,
    Focus = 32,
    SelectionBackground = 64,
    All = 127 // which is equal to Background | Border | ... | Focus
}

Beachten Sie die Ähnlichkeit dieser Aufzählung mit der Antwort von Sean Bright?

Ich denke, das Wichtigste für mich ist, dass ~es sich bei einer Aufzählung um denselben Operator handelt wie in einer normalen Codezeile.

Es ist ein Komplementoperator. Hier ist ein Artikel, auf den ich mich oft für bitweise Operatoren beziehe

http://www.blackwasp.co.uk/CSharpLogicalBitwiseOps.aspx

Auch msdn verwendet es in ihrem Enums-Artikel, der zeigt, dass es besser verwendet wird

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc138362.aspx

Die Alternative, die ich persönlich benutze und die das Gleiche tut wie die Antwort von @Sean Bright, aber für mich besser aussieht, ist folgende:

[Flags]
public enum PurchaseMethod
{
    None = 0,
    Cash = 1,
    Check = 2,
    CreditCard = 4,
    PayPal = 8,
    BitCoin = 16,
    All = Cash + Check + CreditCard + PayPal + BitCoin
}

Beachten Sie, wie die binäre Natur dieser Zahlen, die alle Zweierpotenzen sind, die folgende Behauptung wahr macht : (a + b + c) == (a | b | c). Und meiner Meinung nach +sieht es besser aus.

Ich habe einige Experimente mit dem ~ durchgeführt und festgestellt, dass es Fallstricke haben könnte. Betrachten Sie dieses Snippet für LINQPad, das zeigt, dass sich der Wert All enum nicht wie erwartet verhält, wenn alle Werte zusammen angeordnet sind.

void Main()
{
    StatusFilterEnum x = StatusFilterEnum.Standard | StatusFilterEnum.Saved;
    bool isAll = (x & StatusFilterEnum.All) == StatusFilterEnum.All;
    //isAll is false but the naive user would expect true
    isAll.Dump();
}
[Flags]
public enum StatusFilterEnum {
      Standard =0,
      Saved =1,   
      All = ~0 
}

Wenn Sie nur die Aufzählung [Flags] verwenden möchten, ist es möglicherweise bequemer, den bitweisen Linksverschiebungsoperator wie folgt zu verwenden:

[Flags]
enum SampleEnum
{
    None   = 0,      // 0
    First  = 1 << 0, // 1b    = 1d
    Second = 1 << 1, // 10b   = 2d
    Third  = 1 << 2, // 100b  = 4d
    Fourth = 1 << 3, // 1000b = 8d
    All    = ~0      // 11111111b
}