Was ist der Unterschied zwischen "Git Reset" und "Git Checkout"?

Ich habe immer git resetund git checkoutin dem Sinne daran gedacht , dass beide das Projekt zu einem bestimmten Commit zurückbringen. Ich bin jedoch der Meinung, dass sie nicht genau gleich sein können, da dies überflüssig wäre. Was ist der tatsächliche Unterschied zwischen den beiden? Ich bin etwas verwirrt, da der SVN nur svn codas Commit zurücksetzen muss .

HINZUGEFÜGT

VonC und Charles haben die Unterschiede zwischen git resetund git checkoutwirklich gut erklärt. Mein derzeitiges Verständnis ist, dass git resetalle Änderungen auf ein bestimmtes Commit zurückgesetzt werden, während git checkoutmehr oder weniger auf einen Zweig vorbereitet wird. Ich fand die folgenden zwei Diagramme sehr nützlich, um zu diesem Verständnis zu gelangen:

HINZUGEFÜGT 3

Unter http://think-like-a-git.net/sections/rebase-from-the-ground-up/using-git-cherry-pick-to-simulate-git-rebase.html kann das Auschecken und Zurücksetzen emuliert werden die Rebase.

git checkout bar 
git reset --hard newbar 
git branch -d newbar 

• git resetEs geht speziell darum, den Index zu aktualisieren und den HEAD zu verschieben.
• git checkoutHier geht es darum, den Arbeitsbaum (auf den Index oder den angegebenen Baum) zu aktualisieren . Der HEAD wird nur aktualisiert, wenn Sie einen Zweig auschecken (wenn nicht, erhalten Sie einen abgetrennten HEAD ).
  (Mit Git 2.23 Q3 2019 wird dies git restorenicht unbedingt der Fall sein . git checkout)

Zum Vergleich: Da svn keinen Index hat, svn checkoutkopiert nur ein funktionierender Baum eine bestimmte Revision in ein separates Verzeichnis.
Das nähere Äquivalent für git checkoutwürde:

• svn update (Wenn Sie sich in derselben Branche befinden, dh dieselbe SVN-URL)
• svn switch (Wenn Sie zum Beispiel denselben Zweig auschecken, aber von einer anderen SVN-Repo-URL)

Alle diese drei Arbeits Baum Modifikationen ( svn checkout, update, switch) haben nur einen Befehl in git: git checkout.
Aber da Git auch den Begriff Index hat (diesen "Staging-Bereich" zwischen dem Repo und dem Arbeitsbaum), haben Sie auch git reset.

Thinkeye erwähnt in den Kommentaren den Artikel " Demystified zurücksetzen ".

Wenn wir zum Beispiel zwei Zweige haben, ' master' und ' develop', die auf unterschiedliche Commits zeigen, und wir gerade auf ' develop' sind (also zeigt HEAD darauf) und wir ausführen git reset master, wird ' develop' selbst jetzt auf dasselbe Commit zeigen, das '' master'tut.

Wenn wir stattdessen rennen git checkout master, developbewegt HEADsich ' ' nicht, sondern selbst. HEADwird jetzt auf ' master' zeigen.

In beiden Fällen versuchen wir also HEAD, auf Commit hinzuweisen A, aber wie wir das tun, ist sehr unterschiedlich. resetWenn Sie die Verzweigungspunkte verschieben HEAD, bewegt HEADsich die Kasse selbst, um auf eine andere Verzweigung zu zeigen.

Zu diesen Punkten jedoch:

LarsH fügt in den Kommentaren hinzu :

Der erste Absatz dieser Antwort ist jedoch irreführend: " git checkout... aktualisiert den HEAD nur, wenn Sie einen Zweig auschecken (wenn nicht, erhalten Sie einen abgetrennten HEAD)".
Nicht wahr: git checkoutAktualisiert den HEAD, selbst wenn Sie ein Commit auschecken, das kein Zweig ist (und ja, Sie erhalten einen getrennten HEAD, der jedoch noch aktualisiert wurde).

git checkout a839e8f updates HEAD to point to commit a839e8f.

De Novo stimmt den Kommentaren zu :

@LarsH ist richtig.
Die zweite Aufzählung enthält ein Missverständnis darüber, in welchem ​​HEAD sich befindet. Der HEAD wird nur aktualisiert, wenn Sie einen Zweig auschecken.
KOPF geht, wo immer Sie sind, wie ein Schatten.
Durch das Auschecken eines nicht verzweigten Verweises (z. B. eines Tags) oder eines Commits direkt wird HEAD verschoben. Abgelöster Kopf bedeutet nicht, dass Sie sich vom KOPF gelöst haben, sondern dass sich der Kopf von einem Zweigreflex gelöst hat, von dem aus Sie z git log --pretty=format:"%d" -1.

• Angehängte Kopfzustände beginnen mit (HEAD ->,
• Abgelöst wird weiterhin angezeigt (HEAD, es wird jedoch kein Pfeil zu einer Verzweigungsreferenz angezeigt.

resetSetzt in der einfachsten Form den Index zurück, ohne den Arbeitsbaum zu berühren, während checkoutder Arbeitsbaum geändert wird, ohne den Index zu berühren.

Setzt den Index auf Übereinstimmung zurück HEAD, wobei der Arbeitsbaum allein gelassen wird:

git reset

Konzeptionell wird dadurch der Index in den Arbeitsbaum ausgecheckt. Damit es tatsächlich etwas tut, müssten Sie es -fzwingen, lokale Änderungen zu überschreiben. Dies ist eine Sicherheitsfunktion, um sicherzustellen, dass das Formular "kein Argument" nicht destruktiv ist:

git checkout

Sobald Sie mit dem Hinzufügen von Parametern beginnen, gibt es zwar einige Überlappungen.

checkoutwird normalerweise mit einem Zweig, Tag oder Commit verwendet. In diesem Fall wird HEADder Index auf das angegebene Commit zurückgesetzt und das Auschecken des Index in den Arbeitsbaum durchgeführt.

Wenn Sie angeben --hard, können resetSie auch darum bitten reset, den Arbeitsbaum zu überschreiben und den Index zurückzusetzen.

Wenn Sie derzeit eine Filiale ausgecheckt haben, gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen resetund checkoutwann Sie eine alternative Filiale oder ein Commit angeben. resetändert den aktuellen Zweig so, dass er auf das ausgewählte Commit zeigt, während checkoutder aktuelle Zweig in Ruhe bleibt, aber stattdessen den angegebenen Zweig auscheckt oder festschreibt.

Andere Formen von resetund commitbeinhalten die Bereitstellung von Pfaden.

Wenn Sie Pfade liefern resetSie nicht liefern kann --hardund resetwird nur der Index - Version der gelieferten Pfade zu der Version in der Commit geliefert ändern (oder , HEADwenn Sie nicht eine Festschreibung angeben).

Wenn Sie Pfade angeben checkout, resetwird die Indexversion der angegebenen Pfade so aktualisiert , dass sie mit dem angegebenen Commit (oder HEAD) übereinstimmt, aber die Indexversion der angegebenen Pfade wird immer in den Arbeitsbaum eingecheckt.

Ein einfacher Anwendungsfall beim
Zurücksetzen von Änderungen: 1. Verwenden Sie Zurücksetzen, wenn Sie das Staging einer geänderten Datei rückgängig machen möchten.
2. Verwenden Sie checkout, wenn Sie Änderungen an nicht bereitgestellten Dateien verwerfen möchten.

Der Hauptunterschied auf den Punkt gebracht besteht darin, dass reset die aktuelle Zweigreferenz verschoben wird , während checkoutdies nicht der Fall ist (es wird HEAD verschoben).

Wie das Pro Git-Buch unter Reset Demystified erklärt ,

Das erste, was Sie resettun müssen, ist zu verschieben, worauf HEAD zeigt . Dies ist nicht dasselbe wie das Ändern des KOPFES selbst (was auch der checkoutFall ist). reset Verschiebt den Zweig , auf den HEAD zeigt. Dies bedeutet, wenn HEAD auf den masterZweig eingestellt ist (dh Sie befinden sich derzeit im masterZweig), git reset 9e5e6a4beginnt die Ausführung mit einem masterPunkt auf 9e5e6a4. [Betonung hinzugefügt]

Siehe auch VonCs Antwort für einen sehr hilfreichen Text- und Diagrammauszug aus demselben Artikel, den ich hier nicht duplizieren werde.

Natürlich gibt es viel mehr Details über das, was Auswirkungen checkoutund resetauf dem Index und den Arbeitsbaum haben kann, je nachdem , welche Parameter verwendet werden. Es kann viele Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Befehlen geben. Aber aus meiner Sicht ist der wichtigste Unterschied, ob sie die Spitze des aktuellen Zweigs bewegen.

Die beiden Befehle (Zurücksetzen und Auschecken) sind völlig unterschiedlich.

checkout X IST NICHT reset --hard X

Wenn X ein Zweigname ist, checkout Xwird der aktuelle Zweig geändert, während dies reset --hard Xnicht der Fall ist.

kurze Mnemonik:

git reset HEAD           :             index = HEAD
git checkout             : file_tree = index
git reset --hard HEAD    : file_tree = index = HEAD