Wie kann ich die Chargennormalisierung in TensorFlow verwenden?


77

Ich möchte die Chargennormalisierung in TensorFlow verwenden. Ich habe den zugehörigen C ++ - Quellcode in gefunden core/ops/nn_ops.cc. Ich fand es jedoch nicht auf tensorflow.org dokumentiert.

BN hat unterschiedliche Semantiken in MLP und CNN, daher bin ich mir nicht sicher, was genau diese BN tut.

Ich habe auch keine Methode namens gefunden MovingMoments.


1
Ich glaube, es hat jetzt eine Dokumentation: tensorflow.org/versions/r0.9/api_docs/python/…
Pinocchio

Ich glaube nicht, dass es so ein tf.Op (BatchNormWithGlobalNormalization) mehr gibt
Pinocchio

Ich denke, es gibt eine offizielle BN-Schicht github.com/tensorflow/tensorflow/blob/…
Pinocchio

Antworten:


57

Update Juli 2016 Der einfachste Weg, die Batch-Normalisierung in TensorFlow zu verwenden, sind die übergeordneten Schnittstellen, die entweder in Contrib / Layer , Tflearn oder Slim bereitgestellt werden .

Vorherige Antwort, wenn Sie DIY möchten : Die Dokumentationszeichenfolge hierfür hat sich seit der Veröffentlichung verbessert. Lesen Sie den Dokumentkommentar im Hauptzweig anstelle des gefundenen. Es wird insbesondere klargestellt, dass es sich um die Ausgabe von handelt tf.nn.moments.

Sie können ein sehr einfaches Beispiel für die Verwendung im Testcode batch_norm sehen . Für ein realistischeres Anwendungsbeispiel habe ich unten die Hilfsklasse angegeben und Hinweise verwendet, die ich für meinen eigenen Gebrauch notiert habe (keine Garantie!):

"""A helper class for managing batch normalization state.                   

This class is designed to simplify adding batch normalization               
(http://arxiv.org/pdf/1502.03167v3.pdf) to your model by                    
managing the state variables associated with it.                            

Important use note:  The function get_assigner() returns                    
an op that must be executed to save the updated state.                      
A suggested way to do this is to make execution of the                      
model optimizer force it, e.g., by:                                         

  update_assignments = tf.group(bn1.get_assigner(),                         
                                bn2.get_assigner())                         
  with tf.control_dependencies([optimizer]):                                
    optimizer = tf.group(update_assignments)                                

"""

import tensorflow as tf


class ConvolutionalBatchNormalizer(object):
  """Helper class that groups the normalization logic and variables.        

  Use:                                                                      
      ewma = tf.train.ExponentialMovingAverage(decay=0.99)                  
      bn = ConvolutionalBatchNormalizer(depth, 0.001, ewma, True)           
      update_assignments = bn.get_assigner()                                
      x = bn.normalize(y, train=training?)                                  
      (the output x will be batch-normalized).                              
  """

  def __init__(self, depth, epsilon, ewma_trainer, scale_after_norm):
    self.mean = tf.Variable(tf.constant(0.0, shape=[depth]),
                            trainable=False)
    self.variance = tf.Variable(tf.constant(1.0, shape=[depth]),
                                trainable=False)
    self.beta = tf.Variable(tf.constant(0.0, shape=[depth]))
    self.gamma = tf.Variable(tf.constant(1.0, shape=[depth]))
    self.ewma_trainer = ewma_trainer
    self.epsilon = epsilon
    self.scale_after_norm = scale_after_norm

  def get_assigner(self):
    """Returns an EWMA apply op that must be invoked after optimization."""
    return self.ewma_trainer.apply([self.mean, self.variance])

  def normalize(self, x, train=True):
    """Returns a batch-normalized version of x."""
    if train:
      mean, variance = tf.nn.moments(x, [0, 1, 2])
      assign_mean = self.mean.assign(mean)
      assign_variance = self.variance.assign(variance)
      with tf.control_dependencies([assign_mean, assign_variance]):
        return tf.nn.batch_norm_with_global_normalization(
            x, mean, variance, self.beta, self.gamma,
            self.epsilon, self.scale_after_norm)
    else:
      mean = self.ewma_trainer.average(self.mean)
      variance = self.ewma_trainer.average(self.variance)
      local_beta = tf.identity(self.beta)
      local_gamma = tf.identity(self.gamma)
      return tf.nn.batch_norm_with_global_normalization(
          x, mean, variance, local_beta, local_gamma,
          self.epsilon, self.scale_after_norm)

Beachten Sie, dass ich es a genannt habe, ConvolutionalBatchNormalizerweil es die Verwendung von tf.nn.momentszur Summe über die Achsen 0, 1 und 2 festnagelt, während Sie für die Verwendung ohne Faltung möglicherweise nur die Achse 0 möchten.

Feedback wird geschätzt, wenn Sie es verwenden.


Es fällt mir schwer, dies auf einen Convnet-Subgraphen anzuwenden, den ich in meinem LSTM-Netzwerk wieder verwende. Standardmäßig wird für jeden Zeitschritt, auf den der Untergraph angewendet wird, ein anderer Normalisierer erstellt. Irgendwelche Ideen, um es über alle Anwendungen des Untergraphen zu normalisieren?
Joren Van Severen

1
Haben Sie versucht, die BN außerhalb des Untergraphen zu erstellen und an den Untergraphenkonstruktor zu übergeben? bn = Conv...er(args); ... createSubgraph(bn, args);und dann einfach bn.normalizeinnerhalb des Untergraphen aufrufen .
dga

1
Ich verstehe nicht, warum Sie in diesem Beispiel den gleitenden Durchschnitt während der Testphase berechnen.
1.

Das Gegenteil - während des Trainings ( if train:) werden Mittelwert und Standardwert des Eingabestapels ( tf.nn.moments(x, [0, 1, 2])) berechnet . Während der Auswertung / Prüfung wird der gespeicherte gleitende Durchschnitt extrahiert ( self.ewma_trainer.average(self.mean)). Das Verwirrende kann sein, dass der Aufruf der ewma- averageMethode den gespeicherten Durchschnitt zurückgibt und ihn nicht aktualisiert. Die Aktualisierung erfolgt durch die self.mean.assign(mean)Zeile, in der der aktuelle Batch-Mittelwert in 'self.mean' gespeichert ist, und dann durch die Zeile, die ewma_trainer.applydie EWMA basierend aufself.mean
dga

1
@dga: Ja, ich habe es getan und es lief (hat vorher einen Fehler verursacht), aber ich sah seltsames Verhalten. Ich erstelle ein Diagramm zweimal wie in github.com/tensorflow/tensorflow/blob/master/tensorflow/models/… und verwende das zweite zum Testen größerer Züge und gültiger Chargen. Mit Batch-Normalisierung bekomme ich zunehmenden / zufälligen Verlust & gem. für die zweite Grafik, während die erste, die für die Trainingsoperation verwendet wird, einen schönen abnehmenden Verlust zeigt.
Joren Van Severen

54

Ab TensorFlow 1.0 (Februar 2017) ist auch die High-Level- tf.layers.batch_normalizationAPI in TensorFlow selbst enthalten.

Es ist super einfach zu bedienen:

# Set this to True for training and False for testing
training = tf.placeholder(tf.bool)

x = tf.layers.dense(input_x, units=100)
x = tf.layers.batch_normalization(x, training=training)
x = tf.nn.relu(x)

... außer dass es dem Diagramm zusätzliche Operationen hinzufügt (um seine Mittelwert- und Varianzvariablen zu aktualisieren), so dass sie keine Abhängigkeiten von Ihrer Trainingsoperation sind. Sie können die Operationen entweder einfach separat ausführen:

extra_update_ops = tf.get_collection(tf.GraphKeys.UPDATE_OPS)
sess.run([train_op, extra_update_ops], ...)

oder fügen Sie die Update-Operationen manuell als Abhängigkeiten Ihrer Trainingsoperation hinzu und führen Sie dann Ihre Trainingsoperation wie gewohnt aus:

extra_update_ops = tf.get_collection(tf.GraphKeys.UPDATE_OPS)
with tf.control_dependencies(extra_update_ops):
    train_op = optimizer.minimize(loss)
...
sess.run([train_op], ...)

1
@MiniQuark können Sie bitte die Abhängigkeiten näher erläutern? Ich verstehe diesen Teil nicht ganz.
Mamafoku

5
@mamafoku Der Batch-Norm-Algorithmus muss den Mittelwert und die Standardabweichung Ihres gesamten Trainingssatzes berechnen. Diese wird berechnet während des Trainings, aber sie werden nicht verwendet , während des Trainings, nur während der Inferenz. Diese Berechnung wird unter Verwendung exponentieller Mittelwerte durchgeführt. Es ist unabhängig vom Rest des Trainings, daher müssen Sie den exponentiellen Durchschnittsberechnungsschritt (dh extra_update_ops) "manuell" bei jeder Trainingsiteration zusammen mit der regulären Trainingsoperation ausführen, oder Sie können die Trainingsoperation abhängig machen extra_update_ops(mithilfe eines control_dependencies()Blocks) ). Hoffe das hilft.
MiniQuark

update_upsWenn man bedenkt, dass dies zum Aktualisieren des gleitenden Mittelwerts und der beweglichen Varianz dient, ist es nicht sinnvoll, ihn überhaupt einzubeziehen, wenn wir nur ein vorab trainiertes Netzwerk testen. Ist das richtig?
Andres Felipe

Welchen Wert axissollte in Faltungsnetzwerken verwendet werden?
Jonas Adler

1
@ gantzer89 Das stimmt. Wenn Sie ein vorab trainiertes Netzwerk laden, enthält der Checkpoint die Werte für den Mittelwert und die Varianz, die während des Trainings berechnet wurden. Der Mittelwert und die Varianz sollten während des Tests nicht aktualisiert werden.
Matthew Rahtz

32

Das Folgende funktioniert gut für mich, es erfordert nicht das Aufrufen von EMA-apply außerhalb.

import numpy as np
import tensorflow as tf
from tensorflow.python import control_flow_ops

def batch_norm(x, n_out, phase_train, scope='bn'):
    """
    Batch normalization on convolutional maps.
    Args:
        x:           Tensor, 4D BHWD input maps
        n_out:       integer, depth of input maps
        phase_train: boolean tf.Varialbe, true indicates training phase
        scope:       string, variable scope
    Return:
        normed:      batch-normalized maps
    """
    with tf.variable_scope(scope):
        beta = tf.Variable(tf.constant(0.0, shape=[n_out]),
                                     name='beta', trainable=True)
        gamma = tf.Variable(tf.constant(1.0, shape=[n_out]),
                                      name='gamma', trainable=True)
        batch_mean, batch_var = tf.nn.moments(x, [0,1,2], name='moments')
        ema = tf.train.ExponentialMovingAverage(decay=0.5)

        def mean_var_with_update():
            ema_apply_op = ema.apply([batch_mean, batch_var])
            with tf.control_dependencies([ema_apply_op]):
                return tf.identity(batch_mean), tf.identity(batch_var)

        mean, var = tf.cond(phase_train,
                            mean_var_with_update,
                            lambda: (ema.average(batch_mean), ema.average(batch_var)))
        normed = tf.nn.batch_normalization(x, mean, var, beta, gamma, 1e-3)
    return normed

Beispiel:

import math

n_in, n_out = 3, 16
ksize = 3
stride = 1
phase_train = tf.placeholder(tf.bool, name='phase_train')
input_image = tf.placeholder(tf.float32, name='input_image')
kernel = tf.Variable(tf.truncated_normal([ksize, ksize, n_in, n_out],
                                   stddev=math.sqrt(2.0/(ksize*ksize*n_out))),
                                   name='kernel')
conv = tf.nn.conv2d(input_image, kernel, [1,stride,stride,1], padding='SAME')
conv_bn = batch_norm(conv, n_out, phase_train)
relu = tf.nn.relu(conv_bn)

with tf.Session() as session:
    session.run(tf.initialize_all_variables())
    for i in range(20):
        test_image = np.random.rand(4,32,32,3)
        sess_outputs = session.run([relu],
          {input_image.name: test_image, phase_train.name: True})

Danke für eine weitere Antwort :). Was ist Ihr control_flow_ops.cond? Ist es tf.control_flow_ops.cond? Ich habe es nicht im Tensorflow gefunden. Haben Sie den Leistungsunterschied berücksichtigt? Wenn die Steuerelementabhängigkeit in der Ebene angewendet wird, muss die Berechnung möglicherweise auf jede Ebene warten, anstatt auf jede Iteration, und könnte es zu viel Wartezeit geben? Ich verwende tatsächlich Ihre Version, die in Schicht eins, da es einfacher ist, aber ich werde die globale später versuchen.
Shawn Lee

Ich habe die Antwort aktualisiert. Es ist tensorflow.python.control_flow_ops, das noch nicht dokumentiert ist. Ich denke, das EMA-Anwenden würde nicht viel Zeit kosten, da es sich um eine elementweise Operation an einem Vektor handelt, dessen Länge typischerweise einige hundert beträgt. Aber ich habe das noch nicht überprüft.
Bgshi

Ich habe bestätigt, was @jrocks in seiner Antwort gesagt hat. Ihr Code ist irgendwie fehlerhaft. Bitte beachten Sie.
myme5261314

@ myme5261314 @jrock Du hast recht, sieht so aus, als würde ema_apply_opes auch beim Testen aufgerufen. Ich habe meine Antwort bearbeitet und phase_trainvon einem tf.Variablezu einem Python-Booleschen Wert gewechselt . Jetzt müssen Sie jedoch separate Diagramme für Training und Test erstellen. Vielen Dank für Ihr Feedback und entschuldigen Sie meine späte Antwort.
Bgshi

3
Ist Ihr Code wirklich notwendig, wenn man bedenkt, dass es eine offizielle BN-Schicht gibt? Code: github.com/tensorflow/tensorflow/blob/…
Pinocchio

14

Es gibt auch eine "offizielle" Batch-Normalisierungsschicht, die von den Entwicklern codiert wurde. Sie haben keine sehr guten Dokumente, wie man es benutzt, aber hier ist, wie man es benutzt (meiner Meinung nach):

from tensorflow.contrib.layers.python.layers import batch_norm as batch_norm

def batch_norm_layer(x,train_phase,scope_bn):
    bn_train = batch_norm(x, decay=0.999, center=True, scale=True,
    updates_collections=None,
    is_training=True,
    reuse=None, # is this right?
    trainable=True,
    scope=scope_bn)
    bn_inference = batch_norm(x, decay=0.999, center=True, scale=True,
    updates_collections=None,
    is_training=False,
    reuse=True, # is this right?
    trainable=True,
    scope=scope_bn)
    z = tf.cond(train_phase, lambda: bn_train, lambda: bn_inference)
    return z

Um es tatsächlich zu verwenden, müssen Sie einen Platzhalter erstellen train_phase, der angibt, ob Sie sich in der Trainings- oder Inferenzphase befinden (wie in train_phase = tf.placeholder(tf.bool, name='phase_train')). Sein Wert kann während der Inferenz oder des Trainings mit einem tf.sessionwie folgt gefüllt werden :

test_error = sess.run(fetches=cross_entropy, feed_dict={x: batch_xtest, y_:batch_ytest, train_phase: False})

oder während des Trainings:

sess.run(fetches=train_step, feed_dict={x: batch_xs, y_:batch_ys, train_phase: True})

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies gemäß der Diskussion in Github richtig ist .


Es scheint einen weiteren nützlichen Link zu geben:

http://r2rt.com/implementing-batch-normalization-in-tensorflow.html


Beachten Sie, dass dies updates_collections=Nonewichtig ist. Ich verstehe nicht warum, aber es ist. Die beste Erklärung, die ich kenne, ist, But what it is important is that either you pass updates_collections=None so the moving_mean and moving_variance are updated in-place, otherwise you will need gather the update_ops and make sure they are run.aber ich verstehe nicht ganz, warum das eine Erklärung ist, aber empirisch habe ich beobachtet, dass MNIST gut funktioniert, wenn es keine ist, und schrecklich, wenn es nicht ist.
Pinocchio

11

Sie können einfach die integrierte Ebene batch_norm verwenden:

batch_norm = tf.cond(is_train, 
    lambda: tf.contrib.layers.batch_norm(prev, activation_fn=tf.nn.relu, is_training=True, reuse=None),
    lambda: tf.contrib.layers.batch_norm(prev, activation_fn =tf.nn.relu, is_training=False, reuse=True))

Dabei ist prev die Ausgabe Ihrer vorherigen Ebene (kann sowohl eine vollständig verbundene als auch eine Faltungsebene sein) und is_train ein boolescher Platzhalter ist. Verwenden Sie dann einfach batch_norm als Eingabe für die nächste Ebene.


1
Haben Sie ein Beispiel, bei dem Sie nicht is_trainals Platzhalter übergeben werden? Ich kann das nicht tun, das Übergeben von Python Boolean funktioniert nicht mit tf.condund das Definieren von zwei Batch-Normen in, wenn Zweige mir "Wiederverwendung = True kann nicht ohne name_or_scope verwendet werden" (selbst wenn ich einen variablen Bereich für sie spezifiziere) ...
Sygi

@sygi, Sie können die tf.cast(True/False, tf.bool)Operation verwenden.
I. A

@sygi, ja ich weiß, du kannst zum Beispiel var1 = True or Falsesagen: und dann sagen : tf.cast(var1, tf.bool). Dies sollte gut funktionieren
I. Ein

Warum setzen Sie ein reuse=Trueund nur in der Testphase?
JenkinsY

11

Da dies kürzlich von jemandem bearbeitet wurde, möchte ich klarstellen, dass dies kein Problem mehr ist.

Diese Antwort scheint nicht korrekt zu sein. Wenn sie phase_trainauf false gesetzt ist, werden der Ema-Mittelwert und die Varianz weiterhin aktualisiert. Dies kann mit dem folgenden Codefragment überprüft werden.

x = tf.placeholder(tf.float32, [None, 20, 20, 10], name='input')
phase_train = tf.placeholder(tf.bool, name='phase_train')

# generate random noise to pass into batch norm
x_gen = tf.random_normal([50,20,20,10])
pt_false = tf.Variable(tf.constant(True))

#generate a constant variable to pass into batch norm
y = x_gen.eval()

[bn, bn_vars] = batch_norm(x, 10, phase_train)

tf.initialize_all_variables().run()
train_step = lambda: bn.eval({x:x_gen.eval(), phase_train:True})
test_step = lambda: bn.eval({x:y, phase_train:False})
test_step_c = lambda: bn.eval({x:y, phase_train:True})

# Verify that this is different as expected, two different x's have different norms
print(train_step()[0][0][0])
print(train_step()[0][0][0])

# Verify that this is same as expected, same x's (y) have same norm
print(train_step_c()[0][0][0])
print(train_step_c()[0][0][0])

# THIS IS DIFFERENT but should be they same, should only be reading from the ema.
print(test_step()[0][0][0])
print(test_step()[0][0][0])

Ich habe meine Antwort aktualisiert. In der Originalversion gab es einen Fehler, der dazu führte, dass ema_apply_opauch dann aufgerufen wurde phase_train=False.
Bgshi

2
Vielen Dank für das Update, ich kann Ihren Thread immer noch nicht kommentieren (Hurra für Wiederholung), aber das sieht so aus, als ob es jetzt funktionieren sollte. Danke auch an @ myme5261314.
Jrock

3

Unter Verwendung des in TensorFlow integrierten Batch_Norm-Layers finden Sie unten den Code zum Laden von Daten, zum Erstellen eines Netzwerks mit einem versteckten ReLU-Layer und zur L2-Normalisierung sowie zum Einführen einer Batch-Normalisierung für den versteckten und den Out-Layer. Das läuft gut und trainiert gut. Nur zu Ihrer Information: Dieses Beispiel basiert hauptsächlich auf den Daten und dem Code aus dem Udacity DeepLearning-Kurs. PS Ja, Teile davon wurden früher in Antworten auf die eine oder andere Weise besprochen, aber ich habe beschlossen, alles in einem Code-Snippet zusammenzufassen, damit Sie ein Beispiel für den gesamten Netzwerk-Trainingsprozess mit Batch-Normalisierung und deren Auswertung haben

# These are all the modules we'll be using later. Make sure you can import them
# before proceeding further.
from __future__ import print_function
import numpy as np
import tensorflow as tf
from six.moves import cPickle as pickle

pickle_file = '/home/maxkhk/Documents/Udacity/DeepLearningCourse/SourceCode/tensorflow/examples/udacity/notMNIST.pickle'

with open(pickle_file, 'rb') as f:
  save = pickle.load(f)
  train_dataset = save['train_dataset']
  train_labels = save['train_labels']
  valid_dataset = save['valid_dataset']
  valid_labels = save['valid_labels']
  test_dataset = save['test_dataset']
  test_labels = save['test_labels']
  del save  # hint to help gc free up memory
  print('Training set', train_dataset.shape, train_labels.shape)
  print('Validation set', valid_dataset.shape, valid_labels.shape)
  print('Test set', test_dataset.shape, test_labels.shape)

image_size = 28
num_labels = 10

def reformat(dataset, labels):
  dataset = dataset.reshape((-1, image_size * image_size)).astype(np.float32)
  # Map 2 to [0.0, 1.0, 0.0 ...], 3 to [0.0, 0.0, 1.0 ...]
  labels = (np.arange(num_labels) == labels[:,None]).astype(np.float32)
  return dataset, labels
train_dataset, train_labels = reformat(train_dataset, train_labels)
valid_dataset, valid_labels = reformat(valid_dataset, valid_labels)
test_dataset, test_labels = reformat(test_dataset, test_labels)
print('Training set', train_dataset.shape, train_labels.shape)
print('Validation set', valid_dataset.shape, valid_labels.shape)
print('Test set', test_dataset.shape, test_labels.shape)


def accuracy(predictions, labels):
  return (100.0 * np.sum(np.argmax(predictions, 1) == np.argmax(labels, 1))
          / predictions.shape[0])


#for NeuralNetwork model code is below
#We will use SGD for training to save our time. Code is from Assignment 2
#beta is the new parameter - controls level of regularization.
#Feel free to play with it - the best one I found is 0.001
#notice, we introduce L2 for both biases and weights of all layers

batch_size = 128
beta = 0.001

#building tensorflow graph
graph = tf.Graph()
with graph.as_default():
      # Input data. For the training data, we use a placeholder that will be fed
  # at run time with a training minibatch.
  tf_train_dataset = tf.placeholder(tf.float32,
                                    shape=(batch_size, image_size * image_size))
  tf_train_labels = tf.placeholder(tf.float32, shape=(batch_size, num_labels))
  tf_valid_dataset = tf.constant(valid_dataset)
  tf_test_dataset = tf.constant(test_dataset)

  #introduce batchnorm
  tf_train_dataset_bn = tf.contrib.layers.batch_norm(tf_train_dataset)


  #now let's build our new hidden layer
  #that's how many hidden neurons we want
  num_hidden_neurons = 1024
  #its weights
  hidden_weights = tf.Variable(
    tf.truncated_normal([image_size * image_size, num_hidden_neurons]))
  hidden_biases = tf.Variable(tf.zeros([num_hidden_neurons]))

  #now the layer itself. It multiplies data by weights, adds biases
  #and takes ReLU over result
  hidden_layer = tf.nn.relu(tf.matmul(tf_train_dataset_bn, hidden_weights) + hidden_biases)

  #adding the batch normalization layerhi()
  hidden_layer_bn = tf.contrib.layers.batch_norm(hidden_layer)

  #time to go for output linear layer
  #out weights connect hidden neurons to output labels
  #biases are added to output labels  
  out_weights = tf.Variable(
    tf.truncated_normal([num_hidden_neurons, num_labels]))  

  out_biases = tf.Variable(tf.zeros([num_labels]))  

  #compute output  
  out_layer = tf.matmul(hidden_layer_bn,out_weights) + out_biases
  #our real output is a softmax of prior result
  #and we also compute its cross-entropy to get our loss
  #Notice - we introduce our L2 here
  loss = (tf.reduce_mean(tf.nn.softmax_cross_entropy_with_logits(
    out_layer, tf_train_labels) +
    beta*tf.nn.l2_loss(hidden_weights) +
    beta*tf.nn.l2_loss(hidden_biases) +
    beta*tf.nn.l2_loss(out_weights) +
    beta*tf.nn.l2_loss(out_biases)))

  #now we just minimize this loss to actually train the network
  optimizer = tf.train.GradientDescentOptimizer(0.5).minimize(loss)

  #nice, now let's calculate the predictions on each dataset for evaluating the
  #performance so far
  # Predictions for the training, validation, and test data.
  train_prediction = tf.nn.softmax(out_layer)
  valid_relu = tf.nn.relu(  tf.matmul(tf_valid_dataset, hidden_weights) + hidden_biases)
  valid_prediction = tf.nn.softmax( tf.matmul(valid_relu, out_weights) + out_biases) 

  test_relu = tf.nn.relu( tf.matmul( tf_test_dataset, hidden_weights) + hidden_biases)
  test_prediction = tf.nn.softmax(tf.matmul(test_relu, out_weights) + out_biases)



#now is the actual training on the ANN we built
#we will run it for some number of steps and evaluate the progress after 
#every 500 steps

#number of steps we will train our ANN
num_steps = 3001

#actual training
with tf.Session(graph=graph) as session:
  tf.initialize_all_variables().run()
  print("Initialized")
  for step in range(num_steps):
    # Pick an offset within the training data, which has been randomized.
    # Note: we could use better randomization across epochs.
    offset = (step * batch_size) % (train_labels.shape[0] - batch_size)
    # Generate a minibatch.
    batch_data = train_dataset[offset:(offset + batch_size), :]
    batch_labels = train_labels[offset:(offset + batch_size), :]
    # Prepare a dictionary telling the session where to feed the minibatch.
    # The key of the dictionary is the placeholder node of the graph to be fed,
    # and the value is the numpy array to feed to it.
    feed_dict = {tf_train_dataset : batch_data, tf_train_labels : batch_labels}
    _, l, predictions = session.run(
      [optimizer, loss, train_prediction], feed_dict=feed_dict)
    if (step % 500 == 0):
      print("Minibatch loss at step %d: %f" % (step, l))
      print("Minibatch accuracy: %.1f%%" % accuracy(predictions, batch_labels))
      print("Validation accuracy: %.1f%%" % accuracy(
        valid_prediction.eval(), valid_labels))
      print("Test accuracy: %.1f%%" % accuracy(test_prediction.eval(), test_labels))

Wie bekommt man den Datensatz, um zu versuchen, unser Beispiel auszuführen? dh "/home/maxkhk/Documents/Udacity/DeepLearningCourse/SourceCode/tensorflow/examples/udacity/notMNIST.pickle"
Pinocchio

@Pinocchio es ist Udacitys Kurs für Deep Learning und er wird in der ersten Aufgabe dort durchgeführt. Sie können meinen Code hier überprüfen: github.com/MaxKHK/Udacity_DeepLearningAssignments/blob/master/…
Maksim Khaitovich

Scheint, als würden Sie die gleitenden Durchschnitte der Ebene batch_norm während des Trainings nicht aktualisieren
Temak

0

Ein einfaches Beispiel für die Verwendung dieser Batchnorm-Klasse:

from bn_class import *

with tf.name_scope('Batch_norm_conv1') as scope:
    ewma = tf.train.ExponentialMovingAverage(decay=0.99)                  
    bn_conv1 = ConvolutionalBatchNormalizer(num_filt_1, 0.001, ewma, True)           
    update_assignments = bn_conv1.get_assigner() 
    a_conv1 = bn_conv1.normalize(a_conv1, train=bn_train) 
    h_conv1 = tf.nn.relu(a_conv1)
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.