Überprüfen, ob HttpStatusCode Erfolg oder Misserfolg darstellt

Nehmen wir an, ich habe die folgende Variable:

System.Net.HttpStatusCode status = System.Net.HttpStatusCode.OK;

Wie kann ich überprüfen, ob dies ein Erfolgsstatuscode oder ein Fehlercode ist?

Zum Beispiel kann ich Folgendes tun:

int code = (int)status;
if(code >= 200 && code < 300) {
    //Success
}

Ich kann auch eine Art weiße Liste haben:

HttpStatusCode[] successStatus = new HttpStatusCode[] {
     HttpStatusCode.OK,
     HttpStatusCode.Created,
     HttpStatusCode.Accepted,
     HttpStatusCode.NonAuthoritativeInformation,
     HttpStatusCode.NoContent,
     HttpStatusCode.ResetContent,
     HttpStatusCode.PartialContent
};
if(successStatus.Contains(status)) //LINQ
{
    //Success
}

Keine dieser Alternativen überzeugt mich und ich hatte auf eine .NET-Klasse oder -Methode gehofft, die diese Arbeit für mich erledigen kann, wie zum Beispiel:

bool isSuccess = HttpUtilities.IsSuccess(status);

Wenn Sie die HttpClientKlasse verwenden, erhalten Sie eine HttpResponseMessageRückerstattung.

Diese Klasse hat eine nützliche Eigenschaft namens IsSuccessStatusCode, die die Prüfung für Sie durchführt.

using (var client = new HttpClient())
{
    var response = await client.PostAsync(uri, content);
    if (response.IsSuccessStatusCode)
    {
        //...
    }
}

Falls Sie neugierig sind, wird diese Eigenschaft wie folgt implementiert :

public bool IsSuccessStatusCode
{
    get { return ((int)statusCode >= 200) && ((int)statusCode <= 299); }
}

So können Sie einfach diesen Algorithmus wiederverwenden , wenn Sie nicht mit HttpClientdirekt.

Sie können auch EnsureSuccessStatusCodeeine Ausnahme auslösen, falls die Antwort nicht erfolgreich war.

Die HttpResponseMessage-Klasse verfügt über eine IsSuccessStatusCode-Eigenschaft. Wenn Sie den Quellcode so betrachten, ist dies wahrscheinlich das Beste, was Sie tun können, da usr bereits vorgeschlagen hat, 200-299 zu verwenden.

public bool IsSuccessStatusCode
{
    get { return ((int)statusCode >= 200) && ((int)statusCode <= 299); }
}

Die akzeptierte Antwort stört mich ein wenig, da sie im zweiten Teil magische Zahlen enthält (obwohl sie im Standard sind). Und der erste Teil ist nicht generisch für einfache ganzzahlige Statuscodes, obwohl er meiner Antwort nahe kommt.

Sie können genau das gleiche Ergebnis erzielen, indem Sie HttpResponseMessage mit Ihrem Statuscode instanziieren und auf Erfolg prüfen. Es wird eine Argumentausnahme ausgelöst, wenn der Wert kleiner als Null oder größer als 999 ist.

if (new HttpResponseMessage((HttpStatusCode)statusCode).IsSuccessStatusCode)
{
    // ...
}

Dies ist nicht gerade prägnant, aber Sie könnten es zu einer Erweiterung machen.

Hinzufügen zur @ TomDoesCode-Antwort Wenn Sie HttpWebResponse verwenden, können Sie diese Erweiterungsmethode hinzufügen:

public static bool IsSuccessStatusCode(this HttpWebResponse httpWebResponse)
{
    return ((int)httpWebResponse.StatusCode >= 200) && ((int)httpWebResponse.StatusCode <= 299);
}

Ich bin an der Auffindbarkeit von Erweiterungsmethoden interessiert.

public static class HttpStatusCodeExtensions
{
    public static bool IsSuccessStatusCode(this HttpStatusCode statusCode)
    {
        var asInt = (int)statusCode;
        return asInt >= 200 && asInt <= 299;
    }
}

Solange sich Ihr Namespace im Gültigkeitsbereich befindet, wird verwendet statusCode.IsSuccessStatusCode().

Dies hängt davon ab, welche HTTP-Ressource Sie aufrufen. Normalerweise wird der 2xxBereich als Bereich der Erfolgsstatuscodes definiert. Dies ist eindeutig eine Konvention, die nicht jeder HTTP-Server einhalten wird.

Wenn Sie beispielsweise ein Formular auf einer Website senden, wird häufig eine 302-Weiterleitung zurückgegeben.

Wenn Sie eine allgemeine Methode entwickeln möchten, ist die code >= 200 && code < 300Idee wahrscheinlich die beste.

Wenn Sie Ihren eigenen Server anrufen, sollten Sie wahrscheinlich sicherstellen, dass Sie standardisieren 200.

Dies ist eine Erweiterung der vorherigen Antwort, die die Erstellung und anschließende Speicherbereinigung eines neuen Objekts für jeden Aufruf vermeidet.

public static class StatusCodeExtensions
{
    private static readonly ConcurrentDictionary<HttpStatusCode, bool> IsSuccessStatusCode = new ConcurrentDictionary<HttpStatusCode, bool>();
    public static bool IsSuccess(this HttpStatusCode statusCode) => IsSuccessStatusCode.GetOrAdd(statusCode, c => new HttpResponseMessage(c).IsSuccessStatusCode);
}