Wie würde eine erweiterte Initialisierungsliste von std

90

Wie würde eine std::maperweiterte Initialisiererliste aussehen, wenn sie überhaupt existiert ?

Ich habe einige Kombinationen von ... versucht, alles, was ich mir mit GCC 4.4 vorstellen konnte, aber nichts gefunden, was kompiliert wurde.

— rubenvb
quelle

145

Es existiert und funktioniert gut:

std::map <int, std::string>  x
  {
    std::make_pair (42, "foo"),
    std::make_pair (3, "bar")
  };

Denken Sie daran, dass der Werttyp einer Karte ist pair <const key_type, mapped_type>, sodass Sie grundsätzlich eine Liste von Paaren mit demselben oder konvertierbarem Typ benötigen.

Mit der einheitlichen Initialisierung mit std :: pair wird der Code noch einfacher

std::map <int, std::string> x { 
  { 42, "foo" }, 
  { 3, "bar" } 
};

— doublep
quelle

3

Genial, das macht es stilistisch sehr schön. Ich könnte die Unterstützung für MSVC 2010 einfach "fallen lassen", um dies mit GCC verwenden zu können :).

— Rubenvb

1

Stellen Sie sicher, dass Ihr Compiler Modern C ++ unterstützt , da map( std::initializer_list<value_type> init, const Compare& comp = Compare(), const Allocator& alloc = Allocator() );es seit C ++ 11map( std::initializer_list<value_type> init, const Allocator& ); verfügbar ist und nur seit C ++ 14 verfügbar ist . Referenz: std :: map

— KaiserKatze

2

Ich möchte hinzufügen doublep Antwort , dass die Liste der Initialisierung auch für verschachtelte Karten funktioniert. Wenn Sie beispielsweise ein std::mapwith mit std::mapWerten haben, können Sie es folgendermaßen initialisieren (stellen Sie nur sicher, dass Sie nicht in geschweiften Klammern ertrinken):

int main() {
    std::map<int, std::map<std::string, double>> myMap{
        {1, {{"a", 1.0}, {"b", 2.0}}}, {3, {{"c", 3.0}, {"d", 4.0}, {"e", 5.0}}}
    };

    // C++17: Range-based for loops with structured binding.
    for (auto const &[k1, v1] : myMap) {
        std::cout << k1 << " =>";
        for (auto const &[k2, v2] : v1)            
            std::cout << " " << k2 << "->" << v2;
        std::cout << std::endl;
    }

    return 0;
}

Ausgabe:

1 => a-> 1 b-> 2
3 => c-> 3 d-> 4 e-> 5

Code auf Coliru

— hupen
quelle

Wie würde eine erweiterte Initialisierungsliste von std :: map aussehen?