Verwenden einer Alias-Spalte in der where-Klausel in Postgresql

Ich habe eine Frage wie diese:

SELECT
    jobs.*, 
    (
        CASE
            WHEN lead_informations.state IS NOT NULL THEN lead_informations.state
            ELSE 'NEW'
        END
    ) AS lead_state
FROM
    jobs
    LEFT JOIN lead_informations ON
        lead_informations.job_id = jobs.id
        AND
        lead_informations.mechanic_id = 3
WHERE
    lead_state = 'NEW'

Was den folgenden Fehler ergibt:

PGError: ERROR:  column "lead_state" does not exist
LINE 1: ...s.id AND lead_informations.mechanic_id = 3 WHERE (lead_state...

In MySql ist dies gültig, aber anscheinend nicht in Postgresql. Soweit ich SELECTdas beurteilen kann, liegt der Grund darin, dass der Teil der Abfrage später als der WHERETeil ausgewertet wird . Gibt es eine gemeinsame Problemumgehung für dieses Problem?

Die Unterstützung von MySQL ist, wie Sie erfahren haben, nicht standardisiert. Der richtige Weg besteht darin, den gleichen Ausdruck wie in der SELECT-Klausel erneut zu drucken:

SELECT
    jobs.*, 
    CASE 
         WHEN lead_informations.state IS NOT NULL THEN lead_informations.state 
         ELSE 'NEW' 
    END AS lead_state
FROM
    jobs
    LEFT JOIN lead_informations ON
        lead_informations.job_id = jobs.id
        AND
        lead_informations.mechanic_id = 3
WHERE
    lead_informations.state IS NULL

Ich hatte Probleme mit dem gleichen Problem und "MySQL-Syntax ist nicht Standard" ist meiner Meinung nach kein gültiges Argument. PostgreSQL fügt auch praktische, nicht standardmäßige Erweiterungen hinzu, z. B. "INSERT ... RETURNING ...", um nach dem Einfügen automatische IDs abzurufen. Auch das Wiederholen großer Abfragen ist keine elegante Lösung.

Ich fand die WITH-Anweisung jedoch sehr hilfreich. Es erstellt sozusagen eine temporäre Ansicht innerhalb der Abfrage, die Sie dann wie eine normale Tabelle verwenden können. Ich bin nicht sicher, ob ich Ihren JOIN richtig umgeschrieben habe, aber im Allgemeinen sollte es so funktionieren:

WITH jobs_refined AS (
    SELECT
        jobs.*,
        (SELECT CASE WHEN lead_informations.state IS NOT NULL THEN lead_informations.state ELSE 'NEW' END) AS lead_state
    FROM jobs
    LEFT JOIN lead_informations
        ON lead_informations.job_id = jobs.id
        AND lead_informations.mechanic_id = 3
)
SELECT *
FROM jobs_refined
WHERE lead_state = 'NEW'

Sie müssten entweder die case-Anweisung in der where-Klausel duplizieren, oder ich bevorzuge Folgendes:

SELECT *
FROM (
SELECT 
    jobs.*, 
    (CASE WHEN lead_informations.state IS NOT NULL THEN lead_informations.state ELSE 'NEW' END) as lead_state
FROM 
    "jobs"
    LEFT JOIN lead_informations ON lead_informations.job_id = jobs.id
    AND lead_informations.mechanic_id = 3
) q1
WHERE (lead_state = 'NEW')

Ich glaube, die übliche Lösung besteht darin, ein inneres SELECT für die Berechnung (oder in diesem Fall die CASE-Anweisung) zu verwenden, damit das Ergebnis des inneren SELECT für die gesamte äußere Abfrage verfügbar ist, wenn die Ausführung zu dieser Abfrage gelangt. Andernfalls wird die WHERE-Klausel zuerst ausgewertet und weiß nichts über die SELECT-Klausel.

Ich habe dort einen Alias ​​verwendet. (INNERE Abfrage).

Select "Vendors"."VendorId", "Vendors"."Name","Result"."Total" 
From (Select "Trans"."VendorId", ("Trans"."A"+"Trans"."B"+"Trans"."C")    AS "Total"
        FROM "Trans"
    WHERE "Trans"."Year"=2014                                                
    ) As "Result"
JOIN "Vendors" ON "Result"."VendorId"="Vendors"."VendorId" 
WHERE "Vendors"."Class"='I' AND "Result"."Total" > 200

SELECT "tab_1"."BirthDate", "tab_1"."col_1" FROM (
   SELECT BirthDate, DATEADD(year, 18, BirthDate) AS "col_1" FROM Employees
) AS "tab_1"
WHERE "tab_1"."col_1" >= '2000-12-31';