Ist die Reihenfolge der Spalten in einer Gruppe nach Klausel von Bedeutung?

Wenn ich zwei Spalten habe, eine mit sehr hoher Kardinalität und eine mit sehr niedriger Kardinalität (eindeutige Anzahl von Werten), spielt es dann eine Rolle, in welcher Reihenfolge ich gruppiere?

Hier ist ein Beispiel:

select 
     dimensionName, 
     dimensionCategory, 
     sum(someFact)
from SomeFact f
join SomeDim d on f.dimensionKey = d.dimensionKey
group by 
    d.dimensionName,  -- large number of unique values
    d.dimensionCategory -- small number of unique values

Gibt es Situationen, in denen es darauf ankommt?

Nein, die Reihenfolge spielt für die GROUP BY-Klausel keine Rolle.

MySQL und SQLite sind die einzigen mir bekannten Datenbanken, mit denen Sie Spalten auswählen können, die in der Gruppe nicht aufgeführt sind (nicht standardmäßig, nicht portierbar), aber die Reihenfolge spielt dort auch keine Rolle.

SQL ist deklarativ.

In diesem Fall haben Sie dem Optimierer mitgeteilt, wie die Daten gruppiert werden sollen, und es wird herausgefunden, wie dies zu tun ist.

Es wird nicht zeilenweise (prozedural) ausgewertet und zuerst eine Spalte betrachtet

Die Hauptreihenfolge der Ortsspalten ist für Indizes. col1, col2ist nicht dasselbe wie col2, col1. Überhaupt.

Es gibt eine ältere, nicht standardmäßige Funktion von Microsoft SQL Server namens ROLLUP. ROLLUP ist eine Erweiterung der GROUP BY-Syntax. Bei Verwendung bestimmt die Reihenfolge der GROUP BY-Spalten, welche Spalten im Ergebnis gruppiert werden sollen. ROLLUP ist jedoch veraltet. Die Standard-SQL-Alternative ist die Verwendung von Gruppierungssätzen, die von SQL Server 2008 und späteren Versionen unterstützt werden.

Da dies hier nicht erwähnt wurde. Die obigen Antworten sind korrekt, dh die Reihenfolge der Spalten nach der "group by" -Klausel hat keinen Einfluss auf die Richtigkeit der Abfrage (dh den Summenbetrag).

Die Reihenfolge der abgerufenen Zeilen hängt jedoch von der Reihenfolge der Spalten ab, die nach der Klausel "Gruppieren nach" angegeben sind. Betrachten Sie beispielsweise die Tabelle Amit den folgenden Zeilen:

Col1 Col2 Col3
1   xyz 100
2   abc 200
3   xyz 300
3   xyz 400

SELECT *, SUM(Col3) FROM A GROUP BY Col2, Col1ruft Zeilen ab, die Col2in aufsteigender Reihenfolge sortiert sind.

Col1 Col2 Col3 sum(Col3)
2   abc 200 200
1   xyz 100 100
3   xyz 300 700

Ändern Sie nun die Reihenfolge der Spalten in der Gruppe um in Col1, Col2. Die abgerufenen Zeilen sind aufsteigend sortiert nach Col1.

dh select *, sum(Col3) from A group by Col1, Col2

Col1 Col2 Col3 sum(Col3)
1   xyz 100 100
2   abc 200 200
3   xyz 300 700

Hinweis: Der Summierungsbetrag (dh die Richtigkeit der Abfrage) bleibt exakt gleich.

Wenn ich zwei Spalten habe, eine mit sehr hoher Kardinalität und eine mit sehr niedriger Kardinalität (eindeutige Anzahl von Werten), spielt es dann eine Rolle, in welcher Reihenfolge ich gruppiere?

Abfrage-1

SELECT spec_id, catid, spec_display_value, COUNT(*) AS cnt  FROM tbl_product_spec 
GROUP BY spec_id, catid, spec_display_value ;

Abfrage-2

SELECT spec_id, catid, spec_display_value, COUNT(*) AS cnt  FROM tbl_product_spec FORCE INDEX(idx_comp_spec_cnt)
GROUP BY catid, spec_id,spec_display_value;

Beide sind gleich, die Reihenfolge funktioniert nicht in der Klausel group by.