Das scheint im Einklang mit dem zu stehen, was eine Rebase bewirkt.
git svn rebase holt Revisionen vom SVN-Elternteil des aktuellen HEAD und ruft die aktuelle (nicht an SVN gebundene) Arbeit dagegen zurück.
git rebaseerwähnt:
Beachten Sie, dass eine Rebase-Zusammenführung funktioniert, indem jedes Commit aus dem Arbeitszweig über dem <upstream>Zweig wiedergegeben wird.
Aus diesem Grund, wenn ein Zusammenführungskonflikt auftritt:
- Die Seite, die als unsere gemeldet wurde, ist die bisher überarbeitete Serie, beginnend mit
<upstream> :
- und ihnen gehört der Arbeitszweig .
Mit anderen Worten, die Seiten werden getauscht .
git rebase wiederholt jedes Commit aus dem Arbeitszweig über dem <upstream>Zweig.
Wenn Sie beide Definitionen in Einklang bringen:
- Die von SVN kommenden Commits sind diejenigen, auf denen lokale Git-Commits wiedergegeben werden. Sie sind Teil der "bisher neu basierten Serie" und werden als "unsere" bezeichnet (in Ihrem Fall die
test.txtDatei mit dem barInhalt).
- Der Arbeitszweig (der Git-Commits enthält, die SVN nicht bekannt sind, in Ihrem Fall die
test.txtDatei mit dem bazInhalt) ist "ihr", und jeder dieser lokalen Git-Commits wird wiedergegeben.
Mit anderen Worten, SVN oder nicht:
- Der
<upstream>Zweig " " (auf dem alles wiedergegeben wird und der Teil der bisher neu festgelegten Commits ist) ist " unser ".
- Was wiederholt wird (der Arbeitszweig), ist " ihnen ".
Guter Mnemonik-Tipp von CommaToast :
was auch immer HEAD zeigt, ist "unser"
(und das erste, was a git rebase upstreamtut, um den upstreamZweig auszuchecken, auf dem Sie die Basis neu erstellen möchten: HEAD bezieht sich auf upstream- oursjetzt.)
Die Verwirrung kommt wahrscheinlich von der Rolle der Arbeitsbranche in einem Klassiker git merge.
Wenn Sie zusammenführen:
- Der "Arbeitszweig" ist derjenige, der das enthält, was "bisher zusammengeführt" wurde, und wird als "unser" betrachtet.
- während das andere Commit das darstellt, was - nicht wiederholt, sondern - über dem Arbeitszweig zusammengeführt und als "ihr" betrachtet wird.
Wie in der git rebaseManpage erwähnt, bedeutet eine Zusammenführung während einer Rebase, dass die Seite getauscht wird.
Eine andere Möglichkeit, dasselbe zu sagen, besteht darin, Folgendes zu berücksichtigen:
- Was wir in der ausgecheckten Filiale haben, ist ' unsere ',
- Was wir hatten (und zusammengeführt oder wiederholt werden), gehört ihnen .
Bei einer Fusion :
x--x--x--x--x(*) <- current branch B ('*'=HEAD)
\
\
\--y--y--y <- other branch to merge
Wir ändern den aktuellen Zweig 'B' nicht. Wir haben also immer noch das, woran wir gearbeitet haben (und wir verschmelzen aus einem anderen Zweig).
x--x--x--x--x---------o(*) MERGE, still on branch B
\ ^ /
\ ours /
\ /
--y--y--y--/
^
their
Bei einer Rebase wechseln wir jedoch die Seite, da das erste, was eine Rebase bewirkt, das Auschecken des Upstream-Zweigs ist! (um die aktuellen Commits darüber abzuspielen)
x--x--x--x--x(*) <- current branch B
\
\
\--y--y--y <- upstream branch
A wechselt git rebase upstreamzuerst HEADvon B in den vorgelagerten Zweig HEAD(daher der Wechsel von "unserem" und "ihrem" im Vergleich zum vorherigen "aktuellen" Arbeitszweig).
x--x--x--x--x <- former "current" branch, new "theirs"
\
\
\--y--y--y(*) <- upstream branch with B reset on it,
new "ours", to replay x's on it
, und dann wird die Rebase "ihre" Commits für den neuen "unser" B-Zweig wiedergeben:
x--x..x..x..x <- old "theirs" commits, now "ghosts", available through reflogs
\
\
\--y--y--y--x'--x'--x'(*) <- branch B with HEAD updated ("ours")
^
|
upstream branch
Der einzige zusätzliche Schritt git svn rebasebesteht darin, dass zuerst ein SVN-Abruf für den Git-Remote-Zweig ausgeführt wird, der SVN-Commits darstellt.
Sie haben zunächst:
x--x--x--x--x(*) <- current branch B, "ours" for now.
\
\
\--y--y--y <- SVN tracking branch, "theirs for now"
Sie aktualisieren zuerst den SVN-Verfolgungszweig mit neuen Commits, die von SVN stammen
x--x--x--x--x(*) <- current branch B, still "ours", not for long
\
\
\--y--y--y--y'--y' <- SVN tracking branch updated
, dann schalten Sie den aktuellen Zweig auf die SVN-Seite (die zu "unserer" wird)
x--x--x--x--x <- for "B", now "their" during the rebase
\
\
\--y--y--y--y'--y'(*) <- SVN tracking branch updated, and branch B:
now "ours" (this is "what we now have")
, bevor Sie die Commits erneut abspielen, an denen Sie gearbeitet haben (die aber jetzt während dieser Rebase "ihnen" gehören)
x--x..x..x..x <- old "theirs" commits, now "ghosts", available through reflogs
\
\
\--y--y--y--y'--y'--x'--x'--x'(*) <- branch B with HEAD updated ("ours")
^
|
upstream SVN tracking branch