Ich habe ein Skript, in dem ich mit popen einen Shell-Befehl starte. Das Problem ist, dass das Skript nicht wartet, bis der Befehl popen beendet ist, und sofort fortfährt.
om_points = os.popen(command, "w")
.....
Wie kann ich meinem Python-Skript mitteilen, dass es warten soll, bis der Shell-Befehl beendet ist?
Antworten:
Je nachdem, wie Sie Ihr Skript bearbeiten möchten, haben Sie zwei Möglichkeiten. Wenn Sie möchten, dass die Befehle blockieren und während der Ausführung nichts tun, können Sie sie einfach verwenden subprocess.call.
#start and block until done
subprocess.call([data["om_points"], ">", diz['d']+"/points.xml"])
Wenn Sie Dinge tun möchten, während sie ausgeführt werden, oder Dinge einspeisen möchten stdin, können Sie sie communicatenach dem popenAufruf verwenden.
#start and process things, then wait
p = subprocess.Popen([data["om_points"], ">", diz['d']+"/points.xml"])
print "Happens while running"
p.communicate() #now wait plus that you can send commands to process
Wie in der Dokumentation angegeben, waitkann ein Deadlock auftreten, daher ist eine Kommunikation ratsam.
subprocess.run()wurde in Python 3.5 hinzugefügt und ist "Der empfohlene Ansatz zum Aufrufen von
Sie können dies verwenden subprocess, um dies zu erreichen.
import subprocess
#This command could have multiple commands separated by a new line \n
some_command = "export PATH=$PATH://server.sample.mo/app/bin \n customupload abc.txt"
p = subprocess.Popen(some_command, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
(output, err) = p.communicate()
#This makes the wait possible
p_status = p.wait()
#This will give you the output of the command being executed
print "Command output: " + output
Erzwingen Sie popen, nicht fortzufahren, bis alle Ausgaben gelesen wurden.
os.popen(command).read()
Lassen Sie den Befehl, den Sie übergeben möchten, sein
os.system('x')
dann verdeckst du es zu einer Aussage
t = os.system('x')
Jetzt wartet die Python auf die Ausgabe über die Befehlszeile, damit sie der Variablen zugewiesen werden kann t.
Was Sie suchen, ist die waitMethode.
waitist eine Methode der subprocessKlasse.
wait () funktioniert gut für mich. Die Teilprozesse p1, p2 und p3 werden gleichzeitig ausgeführt. Daher sind alle Prozesse nach 3 Sekunden abgeschlossen.
import subprocess
processes = []
p1 = subprocess.Popen("sleep 3", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
p2 = subprocess.Popen("sleep 3", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
p3 = subprocess.Popen("sleep 3", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
processes.append(p1)
processes.append(p2)
processes.append(p3)
for p in processes:
if p.wait() != 0:
print("There was an error")
print("all processed finished")
Ich denke, process.communicate () wäre für eine Ausgabe mit geringer Größe geeignet. Für eine größere Leistung wäre dies nicht der beste Ansatz.