Heute habe ich das Font Awesome- Paket auf 4.3.0 aktualisiert und festgestellt, dass die Schriftart woff2 hinzugefügt wurde. Diese Datei ist in CSS verknüpft, daher muss ich nginx so konfigurieren, dass woff2-Dateien ordnungsgemäß bereitgestellt werden.

Derzeit habe ich diesen Block in der Nginx-Konfiguration für Schriftarten:

location ~* \.(otf|eot|woff|ttf)$ {
    types     {font/opentype otf;}
    types     {application/vnd.ms-fontobject eot;}
    types     {font/truetype ttf;}
    types     {application/font-woff woff;}
}

Was ist der richtige MIME-Typ für woff2-Schriftarten?

In IIS können Sie den MIME-Typ für WOFF2-Schriftdateien deklarieren, indem Sie der web.config Ihres Projekts Folgendes hinzufügen:

<system.webServer>
  <staticContent>
    <remove fileExtension=".woff2" />
    <mimeMap fileExtension=".woff2" mimeType="font/woff2" />
  </staticContent>
</system.webServer>

Update : Der MIME-Typ kann sich gemäß der neuesten WOC2-Entwurfsspezifikation des W3C-Editors ändern . Siehe Anhang A: Registrierung des Internet-Medientyps, Abschnitt 6.5. WOFF 2.0, in dem das zuletzt vorgeschlagene Format angegeben istfont/woff2

font/woff2

Fügen Sie für nginx Folgendes zur mime.typesDatei hinzu:

font/woff2 woff2;

Alte Antwort

Der Mime - Typ (manchmal als MIME - Typ geschrieben) für WOFF2 Fonts wurde vorgeschlagen , wie application/font-woff2.

Wenn Sie sich auf die Spezifikation ( http://dev.w3.org/webfonts/WOFF2/spec/ ) beziehen, werden Sie feststellen, dass font/woff2dies diskutiert wird. Ich vermute , dass der filal MIME - Typ für alle Schriften wird schließlich die logischere sein font/*( font/ttf, font/woff2etc) ...

NB WOFF2 befindet sich noch im Status "Arbeitsentwurf" - noch nicht offiziell verabschiedet.

Apache

In Apache können Sie den woff2MIME-Typ über Ihre .htaccessDatei hinzufügen, wie unter diesem Link angegeben .

AddType  application/font-woff2  .woff2

IIS

Fügen Sie in IIS einfach das folgende mimeMapTag zu Ihrer web.configDatei innerhalb des staticContentTags hinzu.

<configuration>
  <system.webServer>
    <staticContent>
      <mimeMap fileExtension=".woff2" mimeType="application/font-woff2" />

http://dev.w3.org/webfonts/WOFF2/spec/#IMT

Es scheint, dass w3c es auf geschaltet hat font/woff2

Ich sehe, es gibt einige Diskussionen über den richtigen Pantomimentyp. In dem Link lesen wir:

Dieses Dokument definiert einen MIME-Typ der obersten Ebene "Schriftart" ...

... die offiziell definierten IANA-Subtypen wie "application / font-woff" ...

Die Mitglieder der W3C WebFonts WG sind der Ansicht, dass die Verwendung des Top-Level-Typs "Anwendung" nicht ideal ist.

und später

6.5. WOFF 2.0

    Type name:

        font
    Subtype name:

        woff2

Der Vorschlag von W3C unterscheidet sich also von IANA.

Wir können sehen, dass es sich auch vom woff-Typ unterscheidet: http://dev.w3.org/webfonts/WOFF/spec/#IMT, wo wir lesen:

Type name:

    application
Subtype name:

    font-woff

welches ist

application/font-woff

http://www.w3.org/TR/WOFF/#appendix-b