Angenommen, ich habe eine Liste von n Elementen, ich weiß, dass es n gibt! Möglichkeiten, diese Elemente zu bestellen. Was ist ein Algorithmus, um alle möglichen Ordnungen dieser Liste zu generieren? Beispiel, ich habe Liste [a, b, c]. Der Algorithmus würde [[a, b, c], [a, c, b], [b, a, c], [b, c, a], [c, a, b], [c, b] zurückgeben , ein]].

Ich lese dies hier http://en.wikipedia.org/wiki/Permutation#Algorithms_to_generate_permutations

Aber Wikipedia hat es nie gut erklärt. Ich verstehe nicht viel davon.

Grundsätzlich werden für jedes Element von links nach rechts alle Permutationen der verbleibenden Elemente generiert (und jedes wird mit den aktuellen Elementen hinzugefügt). Dies kann rekursiv (oder iterativ, wenn Sie Schmerzen mögen) erfolgen, bis der letzte Punkt erreicht ist und an diesem Punkt nur noch eine mögliche Reihenfolge vorliegt.

Mit der Liste [1,2,3,4] werden also alle Permutationen generiert, die mit 1 beginnen, dann alle Permutationen, die mit 2 beginnen, dann 3 und dann 4.

Dies reduziert effektiv das Problem vom Finden von Permutationen einer Liste von vier Elementen auf eine Liste von drei Elementen. Nach dem Reduzieren auf 2 und dann 1 Artikellisten werden alle gefunden.
Beispiel für Prozesspermutationen mit 3 farbigen Kugeln:
(von https://en.wikipedia.org/wiki/Permutation#/media/File:Permutations_RGB.svg - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Permutations_RGB. svg )

Hier ist ein Algorithmus in Python, der auf einem Array funktioniert:

def permute(xs, low=0):
    if low + 1 >= len(xs):
        yield xs
    else:
        for p in permute(xs, low + 1):
            yield p        
        for i in range(low + 1, len(xs)):        
            xs[low], xs[i] = xs[i], xs[low]
            for p in permute(xs, low + 1):
                yield p        
            xs[low], xs[i] = xs[i], xs[low]

for p in permute([1, 2, 3, 4]):
    print p

Sie können den Code hier selbst ausprobieren: http://repl.it/J9v

Hier gibt es bereits viele gute Lösungen, aber ich möchte mitteilen, wie ich dieses Problem selbst gelöst habe, und hoffe, dass dies für jemanden hilfreich sein kann, der auch seine eigene Lösung ableiten möchte.

Nach einigem Nachdenken über das Problem habe ich zwei folgende Schlussfolgerungen gezogen:

1. Für die Liste Lder Größen ngibt es die gleiche Anzahl von Lösungen, beginnend mit L ₁ , L ₂ ... L _n Elementen der Liste. Da es insgesamt n!Permutationen der Größenliste gibt n, erhalten wir n! / n = (n-1)!Permutationen in jeder Gruppe.
2. Die Liste der 2 Elemente hat nur 2 Permutationen => [a,b]und [b,a].

Mit diesen beiden einfachen Ideen habe ich den folgenden Algorithmus abgeleitet:

permute array
    if array is of size 2
       return first and second element as new array
       return second and first element as new array
    else
        for each element in array
            new subarray = array with excluded element
            return element + permute subarray

So habe ich das in C # implementiert:

public IEnumerable<List<T>> Permutate<T>(List<T> input)
{
    if (input.Count == 2) // this are permutations of array of size 2
    {
        yield return new List<T>(input);
        yield return new List<T> {input[1], input[0]}; 
    }
    else
    {
        foreach(T elem in input) // going through array
        {
            var rlist = new List<T>(input); // creating subarray = array
            rlist.Remove(elem); // removing element
            foreach(List<T> retlist in Permutate(rlist))
            {
                retlist.Insert(0,elem); // inserting the element at pos 0
                yield return retlist;
            }

        }
    }
}

Die Antwort von Wikipedia auf "lexikografische Reihenfolge" erscheint mir im Kochbuchstil vollkommen explizit. Es zitiert einen Ursprung des Algorithmus aus dem 14. Jahrhundert!

Ich habe gerade eine schnelle Implementierung des Wikipedia-Algorithmus in Java geschrieben, um dies zu überprüfen, und es war kein Problem. Aber was Sie in Ihrem Q als Beispiel haben, ist NICHT "alle Permutationen auflisten", sondern "eine LISTE aller Permutationen", so dass Wikipedia für Sie keine große Hilfe sein wird. Sie benötigen eine Sprache, in der Listen von Permutationen erstellt werden können. Und glauben Sie mir, einige Milliarden lange Listen werden normalerweise nicht in imperativen Sprachen behandelt. Sie möchten wirklich eine nicht strenge funktionale Programmiersprache, in der Listen ein erstklassiges Objekt sind, um Dinge herauszuholen, ohne die Maschine dem Hitzetod des Universums nahe zu bringen.

Das ist einfach. In Standard-Haskell oder einer modernen FP-Sprache:

-- perms of a list
perms :: [a] -> [ [a] ]
perms (a:as) = [bs ++ a:cs | perm <- perms as, (bs,cs) <- splits perm]
perms []     = [ [] ]

und

-- ways of splitting a list into two parts
splits :: [a] -> [ ([a],[a]) ]
splits []     = [ ([],[]) ]
splits (a:as) = ([],a:as) : [(a:bs,cs) | (bs,cs) <- splits as]

Wie WhirlWind sagte, fängst du am Anfang an.

Sie tauschen den Cursor mit jedem verbleibenden Wert aus, einschließlich des Cursors selbst. Dies sind alles neue Instanzen (ich habe ein int[]und array.clone()im Beispiel verwendet).

Führen Sie dann Permutationen für alle diese verschiedenen Listen durch und stellen Sie sicher, dass sich der Cursor rechts befindet.

Wenn keine verbleibenden Werte mehr vorhanden sind (der Cursor befindet sich am Ende), drucken Sie die Liste. Dies ist die Stoppbedingung.

public void permutate(int[] list, int pointer) {
    if (pointer == list.length) {
        //stop-condition: print or process number
        return;
    }
    for (int i = pointer; i < list.length; i++) {
        int[] permutation = (int[])list.clone();.
        permutation[pointer] = list[i];
        permutation[i] = list[pointer];
        permutate(permutation, pointer + 1);
    }
}

Rekursiv erfordert immer einige mentale Anstrengungen, um aufrechtzuerhalten. Und für große Zahlen ist die Fakultät leicht riesig und der Stapelüberlauf wird leicht ein Problem sein.

Für kleine Zahlen (3 oder 4, was meistens vorkommt) sind mehrere Schleifen recht einfach und unkompliziert. Es ist bedauerlich, dass Antworten mit Schleifen nicht bewertet wurden.

Beginnen wir mit der Aufzählung (und nicht mit der Permutation). Lesen Sie den Code einfach als Pseudo-Perl-Code.

$foreach $i1 in @list
    $foreach $i2 in @list 
        $foreach $i3 in @list
            print "$i1, $i2, $i3\n"

Aufzählung tritt häufiger auf als Permutation. Wenn jedoch eine Permutation erforderlich ist, fügen Sie einfach die folgenden Bedingungen hinzu:

$foreach $i1 in @list
    $foreach $i2 in @list 
        $if $i2==$i1
            next
        $foreach $i3 in @list
            $if $i3==$i1 or $i3==$i2
                next
            print "$i1, $i2, $i3\n"

Wenn Sie nun wirklich eine allgemeine Methode für große Listen benötigen, können wir die Radix-Methode verwenden. Betrachten Sie zunächst das Aufzählungsproblem:

$n=@list
my @radix
$for $i=0:$n
    $radix[$i]=0
$while 1
    my @temp
    $for $i=0:$n
        push @temp, $list[$radix[$i]]
    print join(", ", @temp), "\n"
    $call radix_increment

subcode: radix_increment
    $i=0
    $while 1
        $radix[$i]++
        $if $radix[$i]==$n
            $radix[$i]=0
            $i++
        $else
            last
    $if $i>=$n
        last

Das Radix-Inkrement ist im Wesentlichen die Zählung von Zahlen (in der Basis der Anzahl der Listenelemente).

Wenn Sie nun Permutaion benötigen, fügen Sie einfach die Checks in die Schleife ein:

subcode: check_permutation
    my @check
    my $flag_dup=0
    $for $i=0:$n
        $check[$radix[$i]]++
        $if $check[$radix[$i]]>1
            $flag_dup=1
            last
    $if $flag_dup
        next

Bearbeiten: Der obige Code sollte funktionieren, aber für die Permutation könnte radix_increment verschwenderisch sein. Wenn also Zeit ein praktisches Anliegen ist, müssen wir radix_increment in permute_inc ändern:

subcode: permute_init
    $for $i=0:$n
        $radix[$i]=$i

subcode: permute_inc                                       
    $max=-1                                                
    $for $i=$n:0                                           
        $if $max<$radix[$i]                                
            $max=$radix[$i]                                
        $else                                              
            $for $j=$n:0                                   
                $if $radix[$j]>$radix[$i]                  
                    $call swap, $radix[$i], $radix[$j]     
                    break                                  
            $j=$i+1                                        
            $k=$n-1                                        
            $while $j<$k                                   
                $call swap, $radix[$j], $radix[$k]         
                $j++                                       
                $k--                                       
            break                                          
    $if $i<0                                               
        break                                              

Natürlich ist dieser Code jetzt logisch komplexer, ich werde ihn dem Leser überlassen.

// C program to print all permutations with duplicates allowed
#include <stdio.h>
#include <string.h>

/* Function to swap values at two pointers */
void swap(char *x, char *y)
{
    char temp;
    temp = *x;
    *x = *y;
    *y = temp;
}

/* Function to print permutations of string
   This function takes three parameters:
   1. String
   2. Starting index of the string
   3. Ending index of the string. */

void permute(char *a, int l, int r)
{
   int i;
   if (l == r)
     printf("%s\n", a);
   else
   {
       for (i = l; i <= r; i++)
       {
          swap((a+l), (a+i));
          permute(a, l+1, r);
          swap((a+l), (a+i)); //backtrack
       }
   }
}

/* Driver program to test above functions */
int main()
{
    char str[] = "ABC";
    int n = strlen(str);
    permute(str, 0, n-1);
    return 0;
}

Referenz: Geeksforgeeks.org

Wenn sich jemand fragt, wie man in Permutation in Javascript vorgeht.

Idee / Pseudocode

1. Wählen Sie jeweils ein Element aus
2. Permutieren Sie den Rest des Elements und fügen Sie dann das ausgewählte Element zur gesamten Permutation hinzu

beispielsweise. 'a' + permutieren (bc). Permute von bc wäre bc & cb. Fügen Sie nun diese beiden hinzu, um abc, acb zu erhalten. In ähnlicher Weise wird durch Auswahl von b + permute (ac) bac, bca ... provoziert und weitergemacht.

Schauen Sie sich jetzt den Code an

function permutations(arr){

   var len = arr.length, 
       perms = [],
       rest,
       picked,
       restPerms,
       next;

    //for one or less item there is only one permutation 
    if (len <= 1)
        return [arr];

    for (var i=0; i<len; i++)
    {
        //copy original array to avoid changing it while picking elements
        rest = Object.create(arr);

        //splice removed element change array original array(copied array)
        //[1,2,3,4].splice(2,1) will return [3] and remaining array = [1,2,4]
        picked = rest.splice(i, 1);

        //get the permutation of the rest of the elements
        restPerms = permutations(rest);

       // Now concat like a+permute(bc) for each
       for (var j=0; j<restPerms.length; j++)
       {
           next = picked.concat(restPerms[j]);
           perms.push(next);
       }
    }

   return perms;
}

Nehmen Sie sich Zeit, um dies zu verstehen. Ich habe diesen Code erhalten von ( Pertumation in JavaScript )

Ein anderes in Python, es ist nicht als @ cdiggins vorhanden, aber ich denke, es ist einfacher zu verstehen

def permute(num):
    if len(num) == 2:
        # get the permutations of the last 2 numbers by swapping them
        yield num
        num[0], num[1] = num[1], num[0]
        yield num
    else:
        for i in range(0, len(num)):
            # fix the first number and get the permutations of the rest of numbers
            for perm in permute(num[0:i] + num[i+1:len(num)]):
                yield [num[i]] + perm

for p in permute([1, 2, 3, 4]):
    print p

Ich dachte daran, einen Code zu schreiben, um die Permutationen einer bestimmten Ganzzahl beliebiger Größe zu erhalten, dh mit einer Zahl von 4567 erhalten wir alle möglichen Permutationen bis 7654 ... Also arbeitete ich daran und fand einen Algorithmus und implementierte ihn schließlich hier ist der in "c" geschriebene Code. Sie können es einfach kopieren und auf beliebigen Open Source-Compilern ausführen. Einige Fehler warten jedoch darauf, behoben zu werden. Bitte schätzen.

Code:

#include <stdio.h>
#include <conio.h>
#include <malloc.h>

                //PROTOTYPES

int fact(int);                  //For finding the factorial
void swap(int*,int*);           //Swapping 2 given numbers
void sort(int*,int);            //Sorting the list from the specified path
int imax(int*,int,int);         //Finding the value of imax
int jsmall(int*,int);           //Gives position of element greater than ith but smaller than rest (ahead of imax)
void perm();                    //All the important tasks are done in this function


int n;                         //Global variable for input OR number of digits

void main()
{
int c=0;

printf("Enter the number : ");
scanf("%d",&c);
perm(c);
getch();
}

void perm(int c){
int *p;                     //Pointer for allocating separate memory to every single entered digit like arrays
int i, d;               
int sum=0;
int j, k;
long f;

n = 0;

while(c != 0)               //this one is for calculating the number of digits in the entered number
{
    sum = (sum * 10) + (c % 10);
    n++;                            //as i told at the start of loop
    c = c / 10;
}

f = fact(n);                        //It gives the factorial value of any number

p = (int*) malloc(n*sizeof(int));                //Dynamically allocation of array of n elements

for(i=0; sum != 0 ; i++)
{
    *(p+i) = sum % 10;                               //Giving values in dynamic array like 1234....n separately
    sum = sum / 10;
}

sort(p,-1);                                         //For sorting the dynamic array "p"

for(c=0 ; c<f/2 ; c++) {                        //Most important loop which prints 2 numbers per loop, so it goes upto 1/2 of fact(n)

    for(k=0 ; k<n ; k++)
        printf("%d",p[k]);                       //Loop for printing one of permutations
    printf("\n");

    i = d = 0;
    i = imax(p,i,d);                            //provides the max i as per algo (i am restricted to this only)
    j = i;
    j = jsmall(p,j);                            //provides smallest i val as per algo
    swap(&p[i],&p[j]);

    for(k=0 ; k<n ; k++)
        printf("%d",p[k]);
    printf("\n");

    i = d = 0;
    i = imax(p,i,d);
    j = i;
    j = jsmall(p,j);
    swap(&p[i],&p[j]);

    sort(p,i);
}
free(p);                                        //Deallocating memory
}

int fact (int a)
{
long f=1;
while(a!=0)
{
    f = f*a;
    a--;
}
return f;
}


void swap(int *p1,int *p2)
{
int temp;
temp = *p1;
*p1 = *p2;
*p2 = temp;
return;
}


void sort(int*p,int t)
{
int i,temp,j;
for(i=t+1 ; i<n-1 ; i++)
{
    for(j=i+1 ; j<n ; j++)
    {
        if(*(p+i) > *(p+j))
        {
            temp = *(p+i);
            *(p+i) = *(p+j);
            *(p+j) = temp;
        }
    }
}
}


int imax(int *p, int i , int d)
{
    while(i<n-1 && d<n-1)
{
    if(*(p+d) < *(p+d+1))
    {   
        i = d;
        d++;
    }
    else
        d++;
}
return i;
}


int jsmall(int *p, int j)
{
int i,small = 32767,k = j;
for (i=j+1 ; i<n ; i++)
{
    if (p[i]<small && p[i]>p[k])
    {     
       small = p[i];
       j = i;
    }
}
return j;
}

void permutate(char[] x, int i, int n){
    x=x.clone();
    if (i==n){
        System.out.print(x);
        System.out.print(" ");
        counter++;}
    else
    {
        for (int j=i; j<=n;j++){
     //   System.out.print(temp); System.out.print(" ");    //Debugger
        swap (x,i,j);
      //  System.out.print(temp); System.out.print(" "+"i="+i+" j="+j+"\n");// Debugger
        permutate(x,i+1,n);
    //    swap (temp,i,j);
    }
    }
}

void swap (char[] x, int a, int b){
char temp = x[a];
x[a]=x[b];
x[b]=temp;
}

Ich habe diesen erstellt. basierend auf zu permutierten Forschungsergebnissen (qwe, 0, qwe.length-1); Nur damit Sie wissen, können Sie es mit oder ohne Backtrack tun

Hier ist eine Spielzeug-Ruby-Methode, die so funktioniert und #permutation.to_afür verrückte Leute möglicherweise besser lesbar ist. Es ist hella langsam, aber auch 5 Zeilen.

def permute(ary)
  return [ary] if ary.size <= 1
  ary.collect_concat.with_index do |e, i|
    rest = ary.dup.tap {|a| a.delete_at(i) }
    permute(rest).collect {|a| a.unshift(e) }
  end
end

Ich habe diese rekursive Lösung in ANSI C geschrieben. Jede Ausführung der Permutate-Funktion bietet eine andere Permutation, bis alle abgeschlossen sind. Globale Variablen können auch für die Variablen Fakt und Anzahl verwendet werden.

#include <stdio.h>
#define SIZE 4

void Rotate(int vec[], int size)
{
    int i, j, first;

    first = vec[0];
    for(j = 0, i = 1; i < size; i++, j++)
    {
        vec[j] = vec[i];
    }
    vec[j] = first;
}

int Permutate(int *start, int size, int *count)
{
    static int fact;

    if(size > 1)
    {
        if(Permutate(start + 1, size - 1, count))
        {
            Rotate(start, size);
        }
        fact *= size;
    }
    else
    {
        (*count)++;
        fact = 1;
    }

    return !(*count % fact);
}

void Show(int vec[], int size)
{
    int i;

    printf("%d", vec[0]);
    for(i = 1; i < size; i++)
    {
        printf(" %d", vec[i]);
    }
    putchar('\n');
}

int main()
{
    int vec[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6 }; /* Only the first SIZE items will be permutated */
    int count = 0;

    do
    {
        Show(vec, SIZE);
    } while(!Permutate(vec, SIZE, &count));

    putchar('\n');
    Show(vec, SIZE);
    printf("\nCount: %d\n\n", count);

    return 0;
}

Java-Version

/**
 * @param uniqueList
 * @param permutationSize
 * @param permutation
 * @param only            Only show the permutation of permutationSize,
 *                        else show all permutation of less than or equal to permutationSize.
 */
public static void my_permutationOf(List<Integer> uniqueList, int permutationSize, List<Integer> permutation, boolean only) {
    if (permutation == null) {
        assert 0 < permutationSize && permutationSize <= uniqueList.size();
        permutation = new ArrayList<>(permutationSize);
        if (!only) {
            System.out.println(Arrays.toString(permutation.toArray()));
        }
    }
    for (int i : uniqueList) {
        if (permutation.contains(i)) {
            continue;
        }
        permutation.add(i);
        if (!only) {
            System.out.println(Arrays.toString(permutation.toArray()));
        } else if (permutation.size() == permutationSize) {
            System.out.println(Arrays.toString(permutation.toArray()));
        }
        if (permutation.size() < permutationSize) {
            my_permutationOf(uniqueList, permutationSize, permutation, only);
        }
        permutation.remove(permutation.size() - 1);
    }
}

Z.B

public static void main(String[] args) throws Exception { 
    my_permutationOf(new ArrayList<Integer>() {
        {
            add(1);
            add(2);
            add(3);

        }
    }, 3, null, true);
}

Ausgabe:

  [1, 2, 3]
  [1, 3, 2]
  [2, 1, 3]
  [2, 3, 1]
  [3, 1, 2]
  [3, 2, 1]

in PHP

$set=array('A','B','C','D');

function permutate($set) {
    $b=array();
    foreach($set as $key=>$value) {
        if(count($set)==1) {
            $b[]=$set[$key];
        }
        else {
            $subset=$set;
            unset($subset[$key]);
            $x=permutate($subset);
            foreach($x as $key1=>$value1) {
                $b[]=$value.' '.$value1;
            }
        }
    }
    return $b;
}

$x=permutate($set);
var_export($x);

Hier ist der Code in Python zum Drucken aller möglichen Permutationen einer Liste:

def next_perm(arr):
    # Find non-increasing suffix
    i = len(arr) - 1
    while i > 0 and arr[i - 1] >= arr[i]:
        i -= 1
    if i <= 0:
        return False

    # Find successor to pivot
    j = len(arr) - 1
    while arr[j] <= arr[i - 1]:
        j -= 1
    arr[i - 1], arr[j] = arr[j], arr[i - 1]

    # Reverse suffix
    arr[i : ] = arr[len(arr) - 1 : i - 1 : -1]
    print arr
    return True

def all_perm(arr):
    a = next_perm(arr)
    while a:
        a = next_perm(arr)
    arr = raw_input()
    arr.split(' ')
    arr = map(int, arr)
    arr.sort()
    print arr
    all_perm(arr)

Ich habe einen lexikografischen Ordnungsalgorithmus verwendet, um alle möglichen Permutationen zu erhalten, aber ein rekursiver Algorithmus ist effizienter. Den Code für den rekursiven Algorithmus finden Sie hier: Python-Rekursionspermutationen

public class PermutationGenerator
{
    private LinkedList<List<int>> _permutationsList;
    public void FindPermutations(List<int> list, int permutationLength)
    {
        _permutationsList = new LinkedList<List<int>>();
        foreach(var value in list)
        {
            CreatePermutations(value, permutationLength);
        }
    }

    private void CreatePermutations(int value, int permutationLength)
    {
        var node = _permutationsList.First;
        var last = _permutationsList.Last;
        while (node != null)
        {
            if (node.Value.Count < permutationLength)
            {
                GeneratePermutations(node.Value, value, permutationLength);
            }
            if (node == last)
            {
                break;
            }
            node = node.Next;
        }

        List<int> permutation = new List<int>();
        permutation.Add(value);
        _permutationsList.AddLast(permutation);
    }

    private void GeneratePermutations(List<int> permutation, int value, int permutationLength)
    {
       if (permutation.Count < permutationLength)
        {
            List<int> copyOfInitialPermutation = new List<int>(permutation);
            copyOfInitialPermutation.Add(value);
            _permutationsList.AddLast(copyOfInitialPermutation);
            List<int> copyOfPermutation = new List<int>();
            copyOfPermutation.AddRange(copyOfInitialPermutation);
            int lastIndex = copyOfInitialPermutation.Count - 1;
            for (int i = lastIndex;i > 0;i--)
            {
                int temp = copyOfPermutation[i - 1];
                copyOfPermutation[i - 1] = copyOfPermutation[i];
                copyOfPermutation[i] = temp;

                List<int> perm = new List<int>();
                perm.AddRange(copyOfPermutation);
                _permutationsList.AddLast(perm);
            }
        }
    }

    public void PrintPermutations(int permutationLength)
    {
        int count = _permutationsList.Where(perm => perm.Count() == permutationLength).Count();
        Console.WriteLine("The number of permutations is " + count);
    }
}

In der Scala

    def permutazione(n: List[Int]): List[List[Int]] = permutationeAcc(n, Nil)



def permutationeAcc(n: List[Int], acc: List[Int]): List[List[Int]] = {

    var result: List[List[Int]] = Nil
    for (i ← n if (!(acc contains (i))))
        if (acc.size == n.size-1)
            result = (i :: acc) :: result
        else
            result = result ::: permutationeAcc(n, i :: acc)
    result
}

Dies ist eine Java-Version für die Permutation

public class Permutation {

    static void permute(String str) {
        permute(str.toCharArray(), 0, str.length());
    }

    static void permute(char [] str, int low, int high) {
        if (low == high) {
            System.out.println(str);
            return;
        }

        for (int i=low; i<high; i++) {
            swap(str, i, low);
            permute(str, low+1, high);
            swap(str, low, i);
        }

    }

    static void swap(char [] array, int i, int j) {
        char t = array[i];
        array[i] = array[j];
        array[j] = t;
    }
}

Hier ist eine Implementierung für ColdFusion (erfordert CF10 aufgrund des Merge-Arguments zu ArrayAppend ()):

public array function permutateArray(arr){

    if (not isArray(arguments.arr) ) {
        return ['The ARR argument passed to the permutateArray function is not of type array.'];    
    }

    var len = arrayLen(arguments.arr);
    var perms = [];
    var rest = [];
    var restPerms = [];
    var rpLen = 0;
    var next = [];

    //for one or less item there is only one permutation 
    if (len <= 1) {
        return arguments.arr;
    }

    for (var i=1; i <= len; i++) {
        // copy the original array so as not to change it and then remove the picked (current) element
        rest = arraySlice(arguments.arr, 1);
        arrayDeleteAt(rest, i);

         // recursively get the permutation of the rest of the elements
         restPerms = permutateArray(rest);
         rpLen = arrayLen(restPerms);

        // Now concat each permutation to the current (picked) array, and append the concatenated array to the end result
        for (var j=1; j <= rpLen; j++) {
            // for each array returned, we need to make a fresh copy of the picked(current) element array so as to not change the original array
            next = arraySlice(arguments.arr, i, 1);
            arrayAppend(next, restPerms[j], true);
            arrayAppend(perms, next);
        }
     }

    return perms;
}

Basierend auf der obigen js-Lösung von KhanSharp.

Ich weiß, dass dies im heutigen Stackoverflow ein sehr sehr altes und sogar nicht zum Thema gehörendes Thema ist, aber ich wollte trotzdem eine freundliche Javascript-Antwort beisteuern, aus dem einfachen Grund, dass es in Ihrem Browser ausgeführt wird.

Ich habe auch den debuggerDirektiven-Haltepunkt hinzugefügt, damit Sie den Code (Chrome erforderlich) schrittweise durchgehen können, um zu sehen, wie dieser Algorithmus funktioniert. Öffnen Sie Ihre Entwicklungskonsole in Chrome ( F12in Windows oderCMD + OPTION + I Mac) und klicken Sie dann auf "Code-Snippet ausführen". Dies implementiert denselben exakten Algorithmus, den @WhirlWind in seiner Antwort vorgestellt hat.

Ihr Browser sollte die Ausführung an der debuggerDirektive anhalten. VerwendenF8 diese , um die Codeausführung fortzusetzen.

Gehen Sie den Code durch und sehen Sie, wie es funktioniert!

function permute(rest, prefix = []) {
  if (rest.length === 0) {
    return [prefix];
  }
  return (rest
    .map((x, index) => {
      const oldRest = rest;
      const oldPrefix = prefix;
      // the `...` destructures the array into single values flattening it
      const newRest = [...rest.slice(0, index), ...rest.slice(index + 1)];
      const newPrefix = [...prefix, x];
      debugger;

      const result = permute(newRest, newPrefix);
      return result;
    })
    // this step flattens the array of arrays returned by calling permute
    .reduce((flattened, arr) => [...flattened, ...arr], [])
  );
}
console.log(permute([1, 2, 3]));

In der folgenden Java-Lösung nutzen wir die Tatsache, dass Strings unveränderlich sind, um zu vermeiden, dass die Ergebnismenge bei jeder Iteration geklont wird.

Die Eingabe ist ein String, sagen wir "abc", und die Ausgabe enthält alle möglichen Permutationen:

abc
acb
bac
bca
cba
cab

Code:

public static void permute(String s) {
    permute(s, 0);
}

private static void permute(String str, int left){
    if(left == str.length()-1) {
        System.out.println(str);
    } else {
        for(int i = left; i < str.length(); i++) {
            String s = swap(str, left, i);
            permute(s, left+1);
        }
    }
}

private static String swap(String s, int left, int right) {
    if (left == right)
        return s;

    String result = s.substring(0, left);
    result += s.substring(right, right+1);
    result += s.substring(left+1, right);
    result += s.substring(left, left+1);
    result += s.substring(right+1);
    return result;
}

Der gleiche Ansatz kann auf Arrays angewendet werden (anstelle einer Zeichenfolge):

public static void main(String[] args) {
    int[] abc = {1,2,3};
    permute(abc, 0);
}
public static void permute(int[] arr, int index) {
    if (index == arr.length) {
        System.out.println(Arrays.toString(arr));
    } else {
        for (int i = index; i < arr.length; i++) {
            int[] permutation = arr.clone();
            permutation[index] = arr[i];
            permutation[i] = arr[index];
            permute(permutation, index + 1);
        }
    }
}

Es ist meine Lösung für Java:

public class CombinatorialUtils {

    public static void main(String[] args) {
        List<String> alphabet = new ArrayList<>();
        alphabet.add("1");
        alphabet.add("2");
        alphabet.add("3");
        alphabet.add("4");

        for (List<String> strings : permutations(alphabet)) {
            System.out.println(strings);
        }
        System.out.println("-----------");
        for (List<String> strings : combinations(alphabet)) {
            System.out.println(strings);
        }
    }

    public static List<List<String>> combinations(List<String> alphabet) {
        List<List<String>> permutations = permutations(alphabet);
        List<List<String>> combinations = new ArrayList<>(permutations);

        for (int i = alphabet.size(); i > 0; i--) {
            final int n = i;
            combinations.addAll(permutations.stream().map(strings -> strings.subList(0, n)).distinct().collect(Collectors.toList()));
        }
        return combinations;
    }

    public static <T> List<List<T>> permutations(List<T> alphabet) {
        ArrayList<List<T>> permutations = new ArrayList<>();
        if (alphabet.size() == 1) {
            permutations.add(alphabet);
            return permutations;
        } else {
            List<List<T>> subPerm = permutations(alphabet.subList(1, alphabet.size()));
            T addedElem = alphabet.get(0);
            for (int i = 0; i < alphabet.size(); i++) {
                for (List<T> permutation : subPerm) {
                    int index = i;
                    permutations.add(new ArrayList<T>(permutation) {{
                        add(index, addedElem);
                    }});
                }
            }
        }
        return permutations;
    }
}

Sie können nicht wirklich über die Lösung eines Permultationsproblems in Rekursion sprechen, ohne eine Implementierung in einer (Dialekt-) Sprache zu veröffentlichen, die Pionierarbeit für die Idee geleistet hat . Der Vollständigkeit halber ist hier eine der Möglichkeiten, die in Schema ausgeführt werden können.

(define (permof wd)
  (cond ((null? wd) '())
        ((null? (cdr wd)) (list wd))
        (else
         (let splice ([l '()] [m (car wd)] [r (cdr wd)])
           (append
            (map (lambda (x) (cons m x)) (permof (append l r)))
            (if (null? r)
                '()
                (splice (cons m l) (car r) (cdr r))))))))

Anruf bekommen (permof (list "foo" "bar" "baz"))wir:

'(("foo" "bar" "baz")
  ("foo" "baz" "bar")
  ("bar" "foo" "baz")
  ("bar" "baz" "foo")
  ("baz" "bar" "foo")
  ("baz" "foo" "bar"))

Ich werde nicht auf die Details des Algorithmus eingehen, da dies in anderen Beiträgen ausreichend erklärt wurde. Die Idee ist die gleiche.

Rekursive Probleme sind jedoch in destruktiven Medien wie Python, C und Java viel schwieriger zu modellieren und zu berücksichtigen, während sie in Lisp oder ML präzise ausgedrückt werden können.

Hier ist eine rekursive Lösung in PHP. WhirlWinds Beitrag beschreibt die Logik genau. Es ist erwähnenswert, dass das Generieren aller Permutationen in faktorieller Zeit erfolgt. Daher ist es möglicherweise eine gute Idee, stattdessen einen iterativen Ansatz zu verwenden.

public function permute($sofar, $input){
  for($i=0; $i < strlen($input); $i++){
    $diff = strDiff($input,$input[$i]);
    $next = $sofar.$input[$i]; //next contains a permutation, save it
    $this->permute($next, $diff);
  }
}

Die strDiff-Funktion verwendet zwei Zeichenfolgen s1und s2und gibt eine neue Zeichenfolge zurück, in der alles s1ohne Elemente enthalten ist s2(Duplikate sind wichtig). Also, strDiff('finish','i')=> 'fnish'(das zweite 'i' wird nicht entfernt).

Hier ist ein Algorithmus in R für den Fall, dass jemand vermeiden muss, zusätzliche Bibliotheken zu laden, wie ich es musste.

permutations <- function(n){
    if(n==1){
        return(matrix(1))
    } else {
        sp <- permutations(n-1)
        p <- nrow(sp)
        A <- matrix(nrow=n*p,ncol=n)
        for(i in 1:n){
            A[(i-1)*p+1:p,] <- cbind(i,sp+(sp>=i))
        }
        return(A)
    }
}

Anwendungsbeispiel:

> matrix(letters[permutations(3)],ncol=3)
     [,1] [,2] [,3]
[1,] "a"  "b"  "c" 
[2,] "a"  "c"  "b" 
[3,] "b"  "a"  "c" 
[4,] "b"  "c"  "a" 
[5,] "c"  "a"  "b" 
[6,] "c"  "b"  "a" 

#!/usr/bin/env python
import time

def permutations(sequence):
  # print sequence
  unit = [1, 2, 1, 2, 1]

  if len(sequence) >= 4:
    for i in range(4, (len(sequence) + 1)):
      unit = ((unit + [i - 1]) * i)[:-1]
      # print unit
    for j in unit:
      temp = sequence[j]
      sequence[j] = sequence[0]
      sequence[0] = temp
      yield sequence
  else:
    print 'You can use PEN and PAPER'


# s = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
s = [x for x in 'PYTHON']

print s

z = permutations(s)
try:
  while True:
    # time.sleep(0.0001)
    print next(z)
except StopIteration:
    print 'Done'

['P', 'Y', 'T', 'H', 'O', 'N']
['Y', 'P', 'T', 'H', 'O', 'N']
['T', 'P', 'Y', 'H', 'O', 'N']
['P', 'T', 'Y', 'H', 'O', 'N']
['Y', 'T', 'P', 'H', 'O', 'N']
['T', 'Y', 'P', 'H', 'O', 'N']
['H', 'Y', 'P', 'T', 'O', 'N']
['Y', 'H', 'P', 'T', 'O', 'N']
['P', 'H', 'Y', 'T', 'O', 'N']
['H', 'P', 'Y', 'T', 'O', 'N']
['Y', 'P', 'H', 'T', 'O', 'N']
['P', 'Y', 'H', 'T', 'O', 'N']
['T', 'Y', 'H', 'P', 'O', 'N']
['Y', 'T', 'H', 'P', 'O', 'N']
['H', 'T', 'Y', 'P', 'O', 'N']
['T', 'H', 'Y', 'P', 'O', 'N']
['Y', 'H', 'T', 'P', 'O', 'N']
['H', 'Y', 'T', 'P', 'O', 'N']
['P', 'Y', 'T', 'H', 'O', 'N']
.
.
.
['Y', 'T', 'N', 'H', 'O', 'P']
['N', 'T', 'Y', 'H', 'O', 'P']
['T', 'N', 'Y', 'H', 'O', 'P']
['Y', 'N', 'T', 'H', 'O', 'P']
['N', 'Y', 'T', 'H', 'O', 'P']

Dies ist ein rekursiver Code für Java. Die Idee ist, ein Präfix zu haben, das den Rest der Zeichen hinzufügt:

public static void permutation(String str) { 
    permutation("", str); 
}

private static void permutation(String prefix, String str) {
    int n = str.length();
    if (n == 0) System.out.println(prefix);
    else {
        for (int i = 0; i < n; i++)
            permutation(prefix + str.charAt(i), str);
    }
}

Beispiel:

Eingabe = "ABC"; Ausgabe:

ABC ACB BAC BCA CAB CBA

Nur um vollständig zu sein, C ++

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <string>

std::string theSeq = "abc";
do
{
  std::cout << theSeq << endl;
} 
while (std::next_permutation(theSeq.begin(), theSeq.end()));

...

abc
acb
bac
bca
cab
cba

Hier ist eine nicht rekursive Lösung in C ++, die die nächste Permutation in aufsteigender Reihenfolge bereitstellt, ähnlich der Funktionalität von std :: next_permutation:

void permute_next(vector<int>& v)
{
  if (v.size() < 2)
    return;

  if (v.size() == 2)
  { 
    int tmp = v[0];
    v[0] = v[1];
    v[1] = tmp;
    return;
  }

  // Step 1: find first ascending-ordered pair from right to left
  int i = v.size()-2;
  while(i>=0)
  { 
    if (v[i] < v[i+1])
      break;
    i--;
  }
  if (i<0) // vector fully sorted in descending order (last permutation)
  {
    //resort in ascending order and return
    sort(v.begin(), v.end());
    return;
  }

  // Step 2: swap v[i] with next higher element of remaining elements
  int pos = i+1;
  int val = v[pos];
  for(int k=i+2; k<v.size(); k++)
    if(v[k] < val && v[k] > v[i])
    {
      pos = k;
      val = v[k];
    }
  v[pos] = v[i];
  v[i] = val;

  // Step 3: sort remaining elements from i+1 ... end
  sort(v.begin()+i+1, v.end());
}