$date1 = $date2 = new DateTime();
$date2->add(new DateInterval('P3Y'));

Jetzt $date1und $date2mit demselben Datum - in drei Jahren. Ich möchte zwei separate Datumsangaben erstellen, eine, die aus einer Zeichenfolge analysiert wird, und eine, der drei Jahre hinzugefügt wurden. Derzeit habe ich es so gehackt:

$date2 =  new DateTime($date1->format(DateTime::ISO8601));

aber das scheint ein schrecklicher Hack zu sein. Gibt es eine "richtige" Möglichkeit, ein DateTime-Objekt tief zu kopieren?

$date1 = new DateTime();
$date2 = new DateTime();
$date2->add(new DateInterval('P3Y'));

Aktualisieren:

Wenn Sie ein vorhandenes DT-Objekt kopieren und nicht referenzieren möchten, verwenden Sie clonenicht =.

$a = clone $b;

Klonen Sie das Datum mit dem Klonoperator :

$date1 = new DateTime();
$date2 = clone $date1;
$date2->add(new DateInterval('P3Y'));

Klone sind standardmäßig flach, aber tief genug für eine DateTime. In Ihren eigenen Objekten können Sie die __clone()magische Methode definieren , um die Eigenschaften (dh untergeordnete Objekte) zu klonen, deren Klonen sinnvoll ist, wenn sich das übergeordnete Objekt ändert.

(Ich bin mir nicht sicher, warum die Dokumentation GTK als gutes Beispiel für das Klonen eines Objekts ansieht. Wer verwendet GTK in PHP?)

PHP 5.5.0 führte DateTimeImmutable ein . Methoden zum Hinzufügen und Ändern dieser Klasse geben neue Objekte zurück.

$date1 = new DateTimeImmutable();
$date2 = $date1->add(new DateInterval('P3Y'));

TLDR:

$date1 = new DateTime();
$date2 = (clone $date1)->modify('+3 years');

(Flache Kopie ist genug - Tiefes Kopieren DateTime macht (derzeit) keinen Sinn )

So einfach ist das :)

Erläuterung "php create datetime object from other datetime":

1. Das cloneSchlüsselwort erstellt regelmäßig flache Kopien - genug für diesen Fall (warum => siehe unten)
2. Wenn Sie es mit umschließen (), wird der Ausdruck ausgewertet, der das neu erstellte Objekt von zurückgibtclone
3. ->modify() wird daher aufgerufen und modifiziert das neue Objekt

4. DateTime::modify(...) docs:

   Gibt das DateTime-Objekt für die Methodenverkettung oder FALSE bei einem Fehler zurück.

5. $date2Enthält jetzt den neu erstellten und geänderten Klon / die neu geänderte Kopie, $date1bleibt jedoch unverändert

Warum müssen Sie hier nicht tief kopieren:

Deep Copy / Clone ist nur erforderlich, wenn Sie Ziele von Eigenschaften kopieren müssen, die Referenzen sind , aber dies:

class TestDateTime extends DateTime{
  public function test(){
   //*this* way also outputs private variables if any...
   var_dump( get_object_vars($this) );    
  }
}
$test = (new TestDateTime())->test();

Ausgänge:

array(3) {
  ["date"]=>
  string(26) "2019-08-21 11:38:48.760390"
  ["timezone_type"]=>
  int(3)
  ["timezone"]=>
  string(3) "UTC"
}

Es gibt also keine Referenzen, nur einfache Typen => Sie müssen nicht tief kopieren.

Sie sollten Ihre ändern DateTimezuDateTimeImmutable

// from date time
$date = \DateTimeImmutable::createFromMutable($mutableDate)

Dann können Sie eine beliebige Methode aufrufen, DateTimeohne sich Gedanken über die Änderung machen zu müssen