Überprüfen, ob eine Variable in Ruby nicht Null und nicht Null ist

Ich verwende den folgenden Code, um zu überprüfen, ob eine Variable nicht Null und nicht Null ist

if(discount != nil && discount != 0) 
  ...
end

Gibt es einen besseren Weg, dies zu tun?

es sei denn, discount.nil? || Rabatt == 0
  # ...
Ende

class Object
  def nil_zero?
    self.nil? || self == 0
  end
end

# which lets you do
nil.nil_zero? # returns true
0.nil_zero?   # returns true
1.nil_zero?   # returns false
"a".nil_zero? # returns false

unless discount.nil_zero?
  # do stuff...
end

Hüten Sie sich vor den üblichen Haftungsausschlüssen ... große Macht / Verantwortung, Affenflicken, die zur dunklen Seite führen usw.

ok, nachdem 5 Jahre vergangen sind ....

if discount.try :nonzero?
  ...
end

Es ist wichtig zu beachten, dass dies tryim ActiveSupport-Juwel definiert ist, sodass es nicht in einfachem Rubin verfügbar ist.

es sei denn [nil, 0] .include? (Rabatt) 
  # ...
Ende

Ab Ruby 2.3.0 können Sie den sicheren Navigationsoperator ( &.) mit kombinieren Numeric#nonzero?. &.Gibt zurück, nilwenn die Instanz war nilund nonzero?- wenn die Nummer war 0:

if discount&.nonzero?
  # ...
end

Oder Postfix:

do_something if discount&.nonzero?

if (discount||0) != 0
  #...
end

Sie könnten dies tun:

if (!discount.nil? && !discount.zero?)

Die Reihenfolge ist hier wichtig, denn wenn discountja nil, dann hat es keine zero?Methode. Die Kurzschlussbewertung von Ruby sollte jedoch verhindern, dass versucht wird, eine Bewertung discount.zero?vorzunehmen, wenn dies der Fall discountist nil.

Sie können Ihre leere Zeile in einen ganzzahligen Wert konvertieren und Null prüfen.

"".to_i.zero? => true
nil.to_i.zero? => true

if discount and discount != 0
  ..
end

Update wird es falsefürdiscount = false

Sie können die NilClassbereitgestellte #to_iMethode nutzen, die für nilWerte Null zurückgibt:

unless discount.to_i.zero?
  # Code here
end

Wenn es discountsich um Bruchzahlen handeln kann, können Sie #to_fstattdessen verwenden, um zu verhindern, dass die Zahl auf Null gerundet wird.

def is_nil_and_zero(data)
     data.blank? || data == 0 
end  

Wenn wir "" bestehen, wird false zurückgegeben, während leer? gibt true zurück. Gleiches gilt für data = false blank? Gibt true für nil, false, empty oder eine Leerzeichenfolge zurück. Also ist es besser, leer zu verwenden? Methode, um auch leere Zeichenfolgen zu vermeiden.

Wenn ich mich mit einem Datenbankeintrag befasse , möchte ich alle leeren Werte mit dem Migrationshelfer mit 0 initialisieren:

add_column :products, :price, :integer, default: 0

Sie können den Rabatt auf 0 initialisieren, solange Ihr Code garantiert nicht versucht, ihn zu verwenden, bevor er initialisiert wird. Das würde einen Scheck entfernen, ich denke, ich kann mir nichts anderes vorstellen.

if discount.nil? || discount == 0
  [do something]
end

Ich bevorzuge einen saubereren Ansatz:

val.to_i.zero?

val.to_igibt a zurück, 0wenn val a ist nil,

Danach müssen wir nur noch prüfen, ob der Endwert Null ist .

Eine alternative Lösung besteht darin, Verfeinerungen wie folgt zu verwenden:

module Nothingness
  refine Numeric do
    alias_method :nothing?, :zero?
  end

  refine NilClass do
    alias_method :nothing?, :nil?
  end
end

using Nothingness

if discount.nothing?
  # do something
end

Ich glaube, das Folgende ist gut genug für Ruby-Code. Ich glaube nicht, dass ich einen Unit-Test schreiben könnte, der einen Unterschied zwischen diesem und dem Original zeigt.

if discount != 0
end