git: Dein Zweig ist durch X Commits voraus

Wie kommt das eigentlich zustande?

Ich arbeite momentan alleine in einem Repo, also ist dies mein Workflow:

1. Dateien ändern
2. Verpflichten
3. Wiederholen Sie 1-2 bis zufrieden
4. Zum Master drücken

Wenn ich dann eine mache git status, wird mir mitgeteilt, dass mein Zweig um X Commits voraus ist (vermutlich die gleiche Anzahl von Commits, die ich gemacht habe). Liegt es daran, dass beim Pushen des Codes Ihre lokal zwischengespeicherten Dateien (in den .git-Ordnern) nicht aktualisiert werden? git pullscheint diese seltsame Nachricht zu "reparieren", aber ich bin immer noch neugierig, warum es passiert, vielleicht verwende ich Git falsch?

einschließlich des Zweigs, der in der Nachricht gedruckt wird

Meine lokale Niederlassung ist dem Meister voraus

Wo drückst / ziehst du den aktuellen Zweig?

Ich drücke auf GitHub und ziehe auf den Computer, an dem ich gerade arbeite. Meine lokale Kopie ist immer auf dem neuesten Stand, da ich der einzige bin, der daran arbeitet.

Das Remote-Repo wird nicht überprüft

Das dachte ich mir, ich dachte mir, ich würde sicherstellen, dass ich es richtig verstehe.

Übergeben Sie einige zusätzliche Argumente?

Keine, die ich sehen kann, vielleicht läuft an meinem Ende eine lustige Konfiguration?

$ git status
# On branch master
# Your branch is ahead of 'origin/master' by 1 commit.
#
nothing to commit (working directory clean)

Wenn Sie diese Meldung nach a erhalten git pull remote branch, versuchen Sie, sie mit a zu verfolgen git fetch. (Optional können Sie git fetch -pgelöschte Zweige aus dem Repo entfernen.)

Fetch scheint die lokale Darstellung des Remote-Zweigs zu aktualisieren, was nicht unbedingt der Fall ist, wenn Sie a ausführen git pull remote branch.

Verwenden

git pull --rebase

Die Option --rebase bedeutet, dass git Ihr lokales Commit beiseite schiebt, mit der Fernbedienung synchronisiert und dann versucht, Ihre Commits aus dem neuen Status anzuwenden.

Verwenden Sie diese 3 einfachen Befehle

Schritt 1 :git checkout <branch_name>

Schritt 2 :git pull -s recursive -X theirs

Schritt 3 :git reset --hard origin/<branch_name>

Weitere Details: https://stackoverflow.com/a/39698570/2439715

Genießen.

Ich denke, Sie verstehen die Nachricht falsch - Ihre Niederlassung ist nicht voraus master, das ist sie master . Es ist vor origin/master, die eine ist Remote - Tracking - Zweig , der den Status des Remote - Repository von Ihrem letzten aufzeichnet push, pulloder fetch. Es sagt dir genau, was du getan hast; Sie sind der Fernbedienung vorausgegangen und es erinnert Sie daran, zu drücken.

Jemand sagte, Sie könnten Ihre Nachricht falsch lesen, das sind Sie nicht. Dieses Problem hat tatsächlich mit Ihrer <project>/.git/configDatei zu tun . Darin wird ein ähnlicher Abschnitt sein:

[remote "origin"]
    url = <url>
    fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*

Wenn Sie die Abrufzeile aus der .git / config-Datei Ihres Projekts entfernen, wird die Meldung "Ihr Zweig liegt durch NCommits vor 'origin / master'" gestoppt . Ärger vom Auftreten.

Zumindest hoffe ich. :) :)

Ich hatte dieses Problem auf meinem Bühnenserver, wo ich nur ziehe. Und ein Hard-Reset hat mir geholfen, HEAD auf die gleiche Weise wie Remote zu reinigen.

git reset --hard origin/master

Also jetzt habe ich wieder:

On branch master
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.

Das hat bei mir funktioniert

git reset --hard origin/master

Die Ausgabe muss so aussehen

On branch dev HEAD is now at ae1xc41z Last commit message

In meinem Fall lag es daran, dass ich mit Master auf Master umgestiegen bin

 git checkout -B master

Nur um die neue Version davon statt zu ziehen

 git checkout master

Der erste Befehl setzt den Master-Kopf auf meine letzten Commits zurück

ich benutzte

git reset --hard origin/master

Um das zu beheben

Ich habe jede Lösung auf dieser Seite durchgesehen und zum Glück hat @ anatolii-pazhyn einen Kommentar abgegeben, weil seine Lösung funktioniert hat. Leider habe ich nicht genug Ruf , um ihn zu bewerten, aber ich empfehle, zuerst seine Lösung auszuprobieren:

git reset --hard origin/master

Welches gab mir:

HEAD is now at 900000b Comment from my last git commit here

Ich empfehle auch:

git rev-list origin..HEAD
# to see if the local repository is ahead, push needed

git rev-list HEAD..origin
# to see if the local repository is behind, pull needed

Sie können auch verwenden:

git rev-list --count --left-right origin/master...HEAD
# if you have numbers for both, then the two repositories have diverged

Viel Glück

Ich hatte das gleiche Problem auf einem Windows-Computer. Wenn ich einen git pull origin masterBefehl ausführte, erhielt ich die Warnung "Vor 'Ursprung / Master' durch X-Commits". Ich stellte fest, dass ich git pull origindie Warnung nicht mehr erhalten würde , wenn ich stattdessen ausgeführt und den Zweig NICHT angegeben hätte.

Es erinnert Sie nur an die Unterschiede zwischen dem aktuellen Zweig und dem Zweig, der die aktuelle Spur erstellt. Bitte geben Sie weitere Informationen an, einschließlich des Zweigs, der in der Nachricht gedruckt ist, und wo Sie den aktuellen Zweig drücken / ziehen.

Obwohl diese Frage etwas alt ist ... Ich war in einer ähnlichen Situation und meine Antwort hier half mir, ein ähnliches Problem zu beheben, das ich hatte

Versuchen Sie es zuerst mit push -foder erzwingen Sie die Option

Wenn dies nicht funktioniert hat, werden möglicherweise (wie in meinem Fall) die Remote-Repositorys (oder vielmehr die Verweise auf Remote-Repositorys, die angezeigt werden git remote -v) möglicherweise nicht aktualisiert.

Das Ergebnis davon ist, dass Ihr Push Ihren lokalen Zweig / Zweig mit Ihrem Remote / Zweig synchronisiert hat. Der Cache in Ihrem lokalen Repo zeigt jedoch weiterhin das vorherige Commit (von lokal / Zweig ... vorausgesetzt, es wurde nur ein einziges Commit gepusht) als HEAD an.

Um dies zu bestätigen, klonen Sie das Repo an einem anderen Ort und versuchen Sie, den lokalen / Zweig-HEAD und den Remote / Zweig-HEAD zu vergleichen. Wenn beide gleich sind, stehen Sie wahrscheinlich vor dem Problem, das ich gemacht habe.

Lösung:

$ git remote -v
github  git@github.com:schacon/hw.git (fetch)
github  git@github.com:schacon/hw.git (push)
$ git remote add origin git://github.com/pjhyett/hw.git
$ git remote -v
github  git@github.com:schacon/hw.git (fetch)
github  git@github.com:schacon/hw.git (push)
origin  git://github.com/pjhyett/hw.git (fetch)
origin  git://github.com/pjhyett/hw.git (push)
$ git remote rm origin
$ git remote -v
github  git@github.com:schacon/hw.git (fetch)
github  git@github.com:schacon/hw.git (push)

Gehen Sie nun push -fwie folgt vor

git push -f github master ### Beachten Sie, dass Ihr Befehl nicht originmehr hat!

Mach git pulljetzt ein git pull github master

auf git statusempfangen

# On branch master

nothing to commit (working directory clean)

Ich hoffe, dass dies für jemanden nützlich ist, da die Anzahl der Aufrufe so hoch ist, dass bei der Suche nach diesem Fehler dieser Thread fast immer ganz oben aufgeführt wird

Siehe auch gitref für Details

Ich hatte dies tatsächlich, als ich mit TortiseGIT einen Wechsel / Checkout durchführte.

Mein Problem war, dass ich den Zweig basierend auf einem anderen lokalen Zweig erstellt hatte. Es wurde ein "Zusammenführungs" -Eintrag erstellt /.git/config, der ungefähr so ​​aussah:

[branch "web"]
    merge = refs/heads/develop
    remote = gitserver

Wo immer ich zum "Web" -Zweig wechselte, sagte es mir, dass ich mehr als 100 Commits vor der Entwicklung hatte. Nun, ich habe mich nicht mehr verpflichtet, mich zu entwickeln, also stimmte das. Ich konnte diesen Eintrag einfach entfernen und er scheint wie erwartet zu funktionieren. Es wird ordnungsgemäß mit dem Remote-Ref verfolgt, anstatt sich darüber zu beschweren, dass es sich hinter dem Entwicklungszweig befindet.

Wie Vikram sagte, ist dieser Stapelüberlauf-Thread das beste Ergebnis in Google bei der Suche nach diesem Problem, daher dachte ich, ich würde meine Situation und Lösung teilen.

Ich möchte das gleiche wiederholen, wie es von @Marian Zburlia oben erwähnt wurde. Es hat bei mir funktioniert und würde es auch anderen empfehlen.

git pull origin develop

sollte gefolgt werden von $ git pull --rebase.

Dadurch werden die Kommentare entfernt, die $ git statusnach dem letzten Pull angezeigt werden.

git fetch wird dies für Sie lösen

Wenn mein Verständnis korrekt ist, ist Ihre lokale (zwischengespeicherte) origin/masterveraltet. Dieser Befehl aktualisiert den Repository-Status vom Server.

Wenn ich dann einen Git-Status mache, wird mir mitgeteilt, dass mein Zweig um X Commits voraus ist (vermutlich die gleiche Anzahl von Commits, die ich gemacht habe ).

Meine Erfahrung ist in einer Teamumgebung mit vielen Niederlassungen. Wir arbeiten in unseren eigenen Feature-Zweigen (in lokalen Klonen) und es war einer von denen, die git statuszeigten, dass ich 11 Commits voraus war. Meine Arbeitsannahme war, wie der Autor der Frage, dass +11 von meinen eigenen Verpflichtungen stammt .

Es stellte sich heraus, dass ich developviele Wochen zuvor Änderungen aus dem allgemeinen Zweig in meinen Feature-Zweig übernommen hatte - aber vergessen! Als ich heute meinen lokalen Feature-Zweig erneut besuchte und einen machte, git pull origin developsprang die Zahl auf +41 Commits voraus. Es wurde viel Arbeit geleistet, developund so war mein lokaler Feature-Zweig dem Feature-Zweig im originRepository noch weiter voraus .

Wenn Sie diese Nachricht erhalten, denken Sie an alle Pulls / Merges zurück, die Sie möglicherweise von anderen Zweigen (von Ihnen selbst oder von anderen) durchgeführt haben, auf die Sie Zugriff haben. Die Nachricht signalisiert nur, dass Sie git pushdiese pullÄnderungen originvon Ihrem lokalen Repo zurück zum Repo ('Tracking Branch') benötigen, um die Synchronisierung durchzuführen.

Die Antworten, die vorschlagen git pulloder git fetchrichtig sind.
Die Nachricht wird generiert, wenn git statusein Unterschied zwischen .git/FETCH_HEADund .git/refs/remotes/<repository>/<branch>(z .git/refs/remotes/origin/master. B. ) festgestellt wird .

Die letztere Datei zeichnet den HEAD vom letzten Abruf (für das Repository / den Zweig) auf. Dadurch werden git fetchbeide Dateien auf den aktuellen HEAD des Zweigs aktualisiert.
Wenn es nichts zu holen gibt (weil das lokale Repository bereits auf dem neuesten Stand ist), .git/FETCH_HEADändert sich dies natürlich nicht.

Wenn Sie diese Meldung nach einem Commit erhalten, um die Verfolgung der Datei in der Verzweigung aufzuheben, versuchen Sie, Änderungen an einer beliebigen Datei vorzunehmen, und führen Sie ein Commit durch. Anscheinend können Sie kein einzelnes Commit durchführen, das nur das Aufspüren der zuvor verfolgten Datei umfasst. Schließlich half mir dieser Beitrag, das ganze Problem zu lösen: https://help.github.com/articles/removing-files-from-a-repository-s-history/ . Ich musste nur die Datei aus dem Repository-Verlauf entfernen.