Noop für Swifts ausführliche Schalteranweisungen

Swift erfordert umfassende switch-Anweisungen und dass jeder Fall ausführbaren Code enthält. Hat sich jemand für einen guten Weg entschieden, um mit den Fällen umzugehen, in denen Sie eigentlich nichts tun möchten? Ich kann dort ein println () einfügen, aber das fühlt sich schmutzig an.

Laut dem Buch müssen Sie breakdort verwenden:

Der Umfang eines jeden Falles kann nicht leer sein. Daher müssen Sie mindestens eine Anweisung nach dem Doppelpunkt (:) jedes Falletiketts einfügen. Verwenden Sie eine einzelne breakAnweisung, wenn Sie keinen Code im Hauptteil eines übereinstimmenden Falls ausführen möchten.

Sie können einfach eine Pause verwenden:

let vegetable = "red pepper"
var vegetableComment: String = "Nothing"
switch vegetable {
case "cucumber", "watercress":
    break // does nothing
case let x where x.hasSuffix("pepper"):
    vegetableComment = "Is it a spicy \(x)?"
default:
    vegetableComment = "Everything tastes good in soup."
}

Beispiel aus den Dokumenten geändert

Unten finden Sie eine Option für die Null-Anweisung, aber möglicherweise keine gute Lösung. Ich kann keine Aussage wie Python Pass finden

{}() 

Für Schaltergehäuse ist Pause die bessere Wahl.

break

Die sauberste Lösung, die ich gefunden habe, besteht darin, einfach Ihre letzte Anweisung als Standard in den Switch-Fall aufzunehmen. Dies vermeidet die Notwendigkeit, breakunnötige Anweisungen hinzuzufügen oder andere, während alle möglichen Fälle abgedeckt werden.

Beispielsweise:

switch myVar {

case 0:
    myOtherVar = "Red"

case 1:
    myOtherVar = "Blue"

default:
    myOtherVar = "Green"

}