Strg-C in Rubin erfassen

Mir wurde ein langjähriges Legacy-Ruby-Programm übergeben, das zahlreiche Vorkommen hat

begin
  #dosomething
rescue Exception => e
  #halt the exception's progress
end

überall.

Ohne jede mögliche Ausnahme aufzuspüren, die diese behandeln könnten (zumindest nicht sofort), möchte ich sie trotzdem manchmal herunterfahren können CtrlC.

Und ich möchte dies auf eine Weise tun, die nur zum Code beiträgt (damit ich das vorhandene Verhalten nicht beeinträchtige oder eine ansonsten abgefangene Ausnahme während eines Laufs verpasse.)

[ CtrlCist SIGINT oder SystemExit, was SignalException.new("INT")dem Ausnahmebehandlungssystem von Ruby zu entsprechen scheint . class SignalException < Exception, weshalb dieses Problem auftritt.]

Der Code, den ich gerne geschrieben hätte, wäre:

begin
  #dosomething
rescue SignalException => e
  raise e
rescue Exception => e
  #halt the exception's progress
end

BEARBEITEN: Dieser Code funktioniert, solange Sie die Klasse der Ausnahme erhalten, die Sie korrekt abfangen möchten. Das ist entweder SystemExit, Interrupt oder IRB :: Abort wie unten.

Das Problem ist, dass ein Ruby-Programm beim Beenden SystemExit auslöst . Wenn ein Control-C hereinkommt, wird Interrupt ausgelöst . Da sowohl SystemExit als auch Interrupt von Exception abgeleitet sind , stoppt Ihre Ausnahmebehandlung den Exit oder Interrupt in seinen Spuren. Hier ist das Update:

Wo immer du kannst, ändere dich

rescue Exception => e
  # ...
end

zu

rescue StandardError => e
  # ...
end

Wenn Sie nicht zu StandardError wechseln können, lösen Sie die Ausnahme erneut aus:

rescue Exception => e
  # ...
  raise
end

oder zumindest SystemExit und Interrupt erneut auslösen

rescue SystemExit, Interrupt
  raise
rescue Exception => e
  #...
end

Alle benutzerdefinierten Ausnahmen, die Sie vorgenommen haben, sollten von StandardError abgeleitet werden , nicht von Exception .

Wenn Sie Ihr gesamtes Programm einpacken können, können Sie Folgendes tun:

 trap("SIGINT") { throw :ctrl_c }

 catch :ctrl_c do
 begin
    sleep(10)
 rescue Exception
    puts "Not printed"
 end
 end

Grundsätzlich wird CtrlCanstelle der Ausnahmebehandlung catch / throw verwendet. Sofern der vorhandene Code nicht bereits einen catch: ctrl_c enthält, sollte dies in Ordnung sein.

Alternativ können Sie eine trap("SIGINT") { exit! }. exit!Wird sofort beendet, löst es keine Ausnahme aus, sodass der Code sie nicht versehentlich abfangen kann.

Wenn Sie nicht Ihre gesamte Anwendung in einen begin ... rescueBlock einschließen können (z. B. Thor), können Sie einfach Folgendes abfangen SIGINT:

trap "SIGINT" do
  puts "Exiting"
  exit 130
end

130 ist ein Standard-Exit-Code.

Ich benutze ensuremit großer Wirkung! Dies ist für Dinge, die passieren sollen, wenn Ihre Sachen enden, egal warum sie enden.

Sauberer Umgang mit Strg-C in Ruby ZeroMQ-Weise:

#!/usr/bin/env ruby

# Shows how to handle Ctrl-C
require 'ffi-rzmq'

context = ZMQ::Context.new(1)
socket = context.socket(ZMQ::REP)
socket.bind("tcp://*:5558")

trap("INT") { puts "Shutting down."; socket.close; context.terminate; exit}

puts "Starting up"

while true do
  message = socket.recv_string
  puts "Message: #{message.inspect}"
  socket.send_string("Message received")
end

Quelle