Verwenden von Moq zum Verspotten einer asynchronen Methode für einen Komponententest

Ich teste eine Methode für einen Dienst, der einen Webanruf APItätigt. Die Verwendung eines Normalen HttpClientfunktioniert gut für Unit-Tests, wenn ich den Webdienst (der sich in einem anderen Projekt in der Lösung befindet) auch lokal ausführe.

Wenn ich jedoch meine Änderungen einchecke, hat der Build-Server keinen Zugriff auf den Webdienst, sodass die Tests fehlschlagen.

Ich habe einen Weg gefunden, dies für meine Komponententests zu umgehen, indem IHttpClientich eine Schnittstelle erstellt und eine Version implementiert habe, die ich in meiner Anwendung verwende. Für Unit-Tests erstelle ich eine verspottete Version mit einer verspotteten asynchronen Post-Methode. Hier bin ich auf Probleme gestoßen. Ich möchte HttpStatusResultfür diesen speziellen Test ein OK zurückgeben . Für einen weiteren ähnlichen Test werde ich ein schlechtes Ergebnis zurückgeben.

Der Test wird ausgeführt, aber niemals abgeschlossen. Es hängt am Warten. Ich bin neu in asynchroner Programmierung, Delegierten und Moq selbst und habe eine Weile nach SO und Google gesucht, um neue Dinge zu lernen, aber ich kann dieses Problem immer noch nicht überwinden.

Hier ist die Methode, die ich zu testen versuche:

public async Task<bool> QueueNotificationAsync(IHttpClient client, Email email)
{
    // do stuff
    try
    {
        // The test hangs here, never returning
        HttpResponseMessage response = await client.PostAsync(uri, content);

        // more logic here
    }
    // more stuff
}

Hier ist meine Unit-Test-Methode:

[TestMethod]
public async Task QueueNotificationAsync_Completes_With_ValidEmail()
{
    Email email = new Email()
    {
        FromAddress = "bob@example.com",
        ToAddress = "bill@example.com",
        CCAddress = "brian@example.com",
        BCCAddress = "ben@example.com",
        Subject = "Hello",
        Body = "Hello World."
    };
    var mockClient = new Mock<IHttpClient>();
    mockClient.Setup(c => c.PostAsync(
        It.IsAny<Uri>(),
        It.IsAny<HttpContent>()
        )).Returns(() => new Task<HttpResponseMessage>(() => new HttpResponseMessage(System.Net.HttpStatusCode.OK)));

    bool result = await _notificationRequestService.QueueNotificationAsync(mockClient.Object, email);

    Assert.IsTrue(result, "Queue failed.");
}

Was mache ich falsch?

Danke für Ihre Hilfe.

Sie erstellen eine Aufgabe, starten sie jedoch nie, sodass sie niemals abgeschlossen wird. Starten Sie jedoch nicht nur die Aufgabe, sondern wechseln Sie zu "Verwenden" Task.FromResult<TResult>, um eine bereits abgeschlossene Aufgabe zu erhalten:

...
.Returns(Task.FromResult(new HttpResponseMessage(System.Net.HttpStatusCode.OK)));

Beachten Sie, dass Sie die tatsächliche Asynchronität nicht auf diese Weise testen. Wenn Sie dies tun möchten, müssen Sie etwas mehr Arbeit leisten, um eine zu erstellen Task<T>, die Sie genauer steuern können. Aber das ist etwas für ein anderer Tag.

Vielleicht möchten Sie auch eine Fälschung verwenden, IHttpClientanstatt alles zu verspotten - es hängt wirklich davon ab, wie oft Sie sie benötigen.

Empfehlen Sie die Antwort von @Stuart Grassie oben.

var moqCredentialMananger = new Mock<ICredentialManager>();
moqCredentialMananger
                    .Setup(x => x.GetCredentialsAsync(It.IsAny<string>()))
                    .ReturnsAsync(new Credentials() { .. .. .. });

Mit Mock.Of<...>(...)for- asyncMethode können Sie verwenden Task.FromResult(...):

var client = Mock.Of<IHttpClient>(c => 
    c.PostAsync(It.IsAny<Uri>(), It.IsAny<HttpContent>()) == Task.FromResult(new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK))
);