Unterschied zwischen each.with_index und each_with_index in Ruby?

Ich bin wirklich verwirrt über den Unterschied zwischen each.with_indexund each_with_index. Sie haben unterschiedliche Typen, scheinen aber in der Praxis identisch zu sein.

Die with_indexMethode verwendet einen optionalen Parameter, um den Startindex zu versetzen. each_with_indexmacht das gleiche, hat aber keinen optionalen Startindex.

Beispielsweise:

[:foo, :bar, :baz].each.with_index(2) do |value, index|
    puts "#{index}: #{value}"
end

[:foo, :bar, :baz].each_with_index do |value, index|
    puts "#{index}: #{value}"
end

Ausgänge:

2: foo
3: bar
4: baz

0: foo
1: bar
2: baz

each_with_indexwurde früher in Ruby eingeführt. with_indexwurde später eingeführt:

1. um eine breitere Verwendung mit verschiedenen Enumeratoren zu ermöglichen.
2. Damit der Index von einer anderen Zahl als beginnen kann 0.

Heutzutage with_indexwäre die Verwendung unter dem Gesichtspunkt der Allgemeinheit und Lesbarkeit besser, aber unter dem Gesichtspunkt der Beschleunigung des Codes each_with_indexläuft sie etwas schneller als each.with_index.

Wenn Sie der Meinung sind, dass eine einzelne Methode leicht durch einfaches Verketten einiger weniger Methoden ausgedrückt werden kann, ist die einzelne Methode normalerweise schneller als die Kette. Wie für ein anderes Beispiel, reverse_eachläuft schneller als reverse.each. Diese Methoden haben Grund zu existieren.