Das Objekt 'DF __ *' ist abhängig von der Spalte '*' - Ändern von int in double

Grundsätzlich habe ich eine Tabelle in meiner EF-Datenbank mit den folgenden Eigenschaften:

public int Id { get; set; }
public string Title { get; set; }
public string Description { get; set; }
public string Image { get; set; }
public string WatchUrl { get; set; }
public int Year { get; set; }
public string Source { get; set; }
public int Duration { get; set; }
public int Rating { get; set; }
public virtual ICollection<Category> Categories { get; set; }

Es funktioniert einwandfrei, aber wenn ich das int von Rating in ein Double ändere, wird beim Aktualisieren der Datenbank der folgende Fehler angezeigt:

Das Objekt 'DF_ Movies _Rating__48CFD27E' ist abhängig von der Spalte 'Rating'. ALTER TABLE ALTER COLUMN Die Bewertung ist fehlgeschlagen, da ein oder mehrere Objekte auf diese Spalte zugreifen.

Was ist das Problem?

Versuche dies:

Entfernen Sie die Einschränkung DF_Movies_Rating__48CFD27E, bevor Sie Ihren Feldtyp ändern.

Die Einschränkung wird normalerweise automatisch vom DBMS (SQL Server) erstellt.

Um die mit der Tabelle verknüpfte Einschränkung anzuzeigen, erweitern Sie die Tabellenattribute im Objekt-Explorer , gefolgt von der Kategorie Einschränkungen, wie unten gezeigt:

Sie müssen die Einschränkung entfernen, bevor Sie den Feldtyp ändern.

Das ist der tsqlWeg

 ALTER TABLE yourtable DROP CONSTRAINT constraint_name     -- DF_Movies_Rating__48CFD27E

Der Vollständigkeit halber zeigt dies nur den Kommentar von @Joe Taras als Antwort

Ich füge dies als Antwort hinzu, um zu erklären, woher die Einschränkung kommt. Ich habe versucht, es in den Kommentaren zu tun, aber es ist schwer, es dort gut zu bearbeiten: - /

Wenn Sie eine Tabelle mit einer Spalte mit Standardwerten erstellen (oder ändern), wird die Einschränkung für Sie erstellt.

In Ihrer Tabelle könnte es zum Beispiel sein:

CREATE TABLE Movie (
    ...
    rating INT NOT NULL default 100
)

Dadurch wird die Einschränkung für Standard 100 erstellt.

Wenn Sie es stattdessen so erstellen

CREATE TABLE Movie (
  name VARCHAR(255) NOT NULL,
  rating INT NOT NULL CONSTRAINT rating_default DEFAULT 100
);

Dann erhalten Sie eine gut benannte Einschränkung, auf die Sie beim Ändern dieser Tabelle leichter verweisen können.

ALTER TABLE Movie DROP CONSTRAINT rating_default;
ALTER TABLE Movie ALTER COLUMN rating DECIMAL(2) NOT NULL;
-- sets up a new default constraint with easy to remember name
ALTER TABLE Movie ADD CONSTRAINT rating_default DEFAULT ((1.0)) FOR rating;

Sie können diese letzten beiden Anweisungen kombinieren, um die Spalte zu ändern und die Einschränkung in einer Zeile zu benennen (Sie müssen dies tun, wenn es sich sowieso um eine vorhandene Tabelle handelt).

Da die Einschränkung einen unvorhersehbaren Namen hat, können Sie ein spezielles Skript ( DropConstraint ) schreiben , um sie zu entfernen, ohne den Namen zu kennen (wurde in EF 6.1.3 getestet):

public override void Up()
{    
    DropConstraint();
    AlterColumn("dbo.MyTable", "Rating", c => c.Double(nullable: false));
}

private void DropConstraint()
{
    Sql(@"DECLARE @var0 nvarchar(128)
          SELECT @var0 = name
          FROM sys.default_constraints
          WHERE parent_object_id = object_id(N'dbo.MyTable')
          AND col_name(parent_object_id, parent_column_id) = 'Rating';
          IF @var0 IS NOT NULL
              EXECUTE('ALTER TABLE [dbo].[MyTable] DROP CONSTRAINT [' + @var0 + ']')");
}

public override void Down()
{            
    AlterColumn("dbo.MyTable", "Rating", c => c.Int(nullable: false));    
}

MS SQL Studio kümmert sich darum, wann Sie die Spalte löschen. Wenn Sie jedoch die Einschränkung programmgesteuert löschen müssen, finden Sie hier eine einfache Lösung

Hier ist ein Code-Snippet, mit dem eine Spalte mit einer Standardeinschränkung gelöscht wird:

DECLARE @ConstraintName nvarchar(200)
SELECT @ConstraintName = Name FROM SYS.DEFAULT_CONSTRAINTS WHERE PARENT_OBJECT_ID = OBJECT_ID('__TableName__') AND PARENT_COLUMN_ID = (SELECT column_id FROM sys.columns WHERE NAME = N'__ColumnName__' AND object_id = OBJECT_ID(N'__TableName__'))
IF @ConstraintName IS NOT NULL
EXEC('ALTER TABLE __TableName__ DROP CONSTRAINT ' + @ConstraintName)
IF EXISTS (SELECT * FROM syscolumns WHERE id=object_id('__TableName__') AND name='__ColumnName__')
EXEC('ALTER TABLE __TableName__ DROP COLUMN __ColumnName__')

Ersetzen Sie einfach TableName und ColumnName durch die entsprechenden Werte. Sie können dies sicher ausführen, auch wenn die Spalte bereits gelöscht wurde.

Bonus : Hier ist der Code zum Löschen von Fremdschlüsseln und anderen Arten von Einschränkungen.

IF EXISTS(SELECT 1 FROM INFORMATION_SCHEMA.CONSTRAINT_COLUMN_USAGE where TABLE_NAME = '__TableName__' AND COLUMN_NAME = '__ColumnName__')
BEGIN
SELECT @ConstraintName = CONSTRAINT_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.CONSTRAINT_COLUMN_USAGE where TABLE_NAME = '__TableName__' AND COLUMN_NAME = '__ColumnName__'
EXEC('ALTER TABLE __TableName__ DROP CONSTRAINT ' + @ConstraintName)
END

Blog

Wenn wir versuchen, eine Spalte zu löschen, von der abhängig ist, sehen wir diese Art von Fehler:

Das Objekt 'DF __ *' ist abhängig von der Spalte ''.

Löschen Sie die von dieser Spalte abhängige Einschränkung mit:

ALTER TABLE TableName DROP CONSTRAINT dependent_constraint;

Beispiel:

Nachricht 5074, Ebene 16, Status 1, Zeile 1

Das Objekt ' DF__Employees__Colf__1273C1CD' ist abhängig von der Spalte 'Colf'.

Nachricht 4922, Ebene 16, Status 9, Zeile 1

ALTER TABLE DROP COLUMN Colf ist fehlgeschlagen, weil ein oder mehrere Objekte auf diese Spalte zugreifen.

Drop Constraint (DF__Employees__Colf__1273C1CD):

ALTER TABLE Employees DROP CONSTRAINT DF__Employees__Colf__1273C1CD;

Dann können Sie die Spalte löschen:

Alter Table TableName Drop column ColumnName

Lösung:

Öffnen Sie die Datenbanktabelle -> erweitern Sie die Tabelle -> erweitern Sie die Einschränkungen und sehen Sie dies

Ich hatte diesen Fehler beim Versuch, eine Migration auszuführen, um sie zu umgehen. Ich habe die Spalte umbenannt und die Migration mit neu generiert

add-migration migrationname -force

in der Paketmanager-Konsole. Ich konnte dann rennen

update-database

erfolgreich.