Gibt es einen besonderen Unterschied zwischen intval und Casting zu int - `(int) X`?

Gibt es einen besonderen Unterschied zwischen intval und (int)?

Beispiel:

$product_id = intval($_GET['pid']);
$product_id = (int) $_GET['pid'];

Gibt es einen besonderen Unterschied zwischen den beiden obigen Codezeilen?

intval()kann eine Basis übergeben werden, von der konvertiert werden soll. (int)kann nicht.

int intval( mixed $var  [, int $base = 10  ] )

Eine Sache, die Sie über den Unterschied zwischen (int)und beachten sollten intval(): intval()Behandelt Variablen, die bereits ints und floats sind, unabhängig vom Basisargument (zumindest ab PHP 5.3.5) als nicht konvertierungsbedürftig. Dieses Verhalten ist nicht das offensichtlichste, wie in den Kommentaren auf der PHP-Dokumentseite erwähnt und hier schamlos wiederholt:

$test_int    = 12;
$test_string = "12";
$test_float  = 12.8;

echo (int) $test_int;         // 12
echo (int) $test_string;      // 12
echo (int) $test_float;       // 12

echo intval($test_int, 8);    // 12 <-- WOAH!
echo intval($test_string, 8); // 10
echo intval($test_float, 8)   // 12 <-- HUH?

Entschuldigung für das Nekroing, ich wollte nur sehen, ob / wie sich PHP7 auf diese Frage auswirkt:

$ php -v
PHP 7.0.4-5+deb.sury.org~trusty+1 (cli) ( NTS )

Der Test:

php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = (int) '1'; } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms');
string(18) "3279.1121006012 ms"
php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = intval('1'); } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms');
string(18) "5379.3351650238 ms"

Wie Sie sehen können, ist das Casting definitiv um fast 100% schneller

Aber ich musste die Anzahl der Schleifen auf 100 Millionen erhöhen, bevor der Unterschied eine Frage von Sekunden war. In den meisten Fällen würde ich mich dann tatsächlich um die Leistung kümmern.

Also bleibe ich bei der Verwendung der intvalFunktion, denn Casting ist ein bisschen Sprachmagie, die gerade stattfindet. Selbst wenn intvalCasting hinter den Kulissen verwendet wird, wenn beim Casting ein Fehler gefunden wird und dieser aus irgendeinem Grund nicht behoben werden kann (Abwärtskompatibilität?), Könnten sie zumindest das Problem beheben intval, um seine Aufgabe zu erfüllen.

Update (PHP 7.1 + Extrafall):

$ php -v
PHP 7.1.0RC6 (cli) (built: Nov  9 2016 04:45:59) ( NTS )
$ php -a
php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = (int) '1'; } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms');
string(18) "3583.9052200317 ms"
php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = intval('1'); } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms');
string(18) "3569.0960884094 ms"
php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = '1' + 0; } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms');
string(18) "1641.7920589447 ms"

Sieht aus wie 7.1 optimiert intval, und ‚1‘ + 0 ist jetzt der Gewinner dieser Geschwindigkeit Wettbewerb :) ich noch mit halten würde intvalsowieso

Ich denke, es gibt mindestens einen Unterschied: Mit intval können Sie angeben, welche Basis als zweiter Parameter verwendet werden soll (Basis 10 standardmäßig):

var_dump((int)"0123", intval("0123"), intval("0123", 8));

Kriege dich :

int 123
int 123
int 83

Eine nützliche Eigenschaft von intvalist, dass es - da es sich um eine Funktion und nicht um ein Sprachkonstrukt handelt - als Argument an eine Funktion übergeben werden kann, die eine Funktion erwartet. Das kann man nicht machen (int).

Zum Beispiel habe ich es verwendet, um Ganzzahlen für die Aufnahme in eine SQL- IN()Klausel zu bereinigen , indem ich sie an übergeben habe array_map. Hier ist ein Beispiel:

$ids = implode(",", array_map('intval', $_POST['array_of_integers']));
$sql = "SELECT * FROM table WHERE ids IN ($ids)";

Amber hat recht und wenn ich einen nützlichen Informationstyp hinzufügen darf, ist das Casting (Hinzufügen eines "(int)" vor Ihrem Ausdruck) 300 bis 600% schneller als intval. Wenn Sie also nicht mit anderen Basen als Dezimalzahlen arbeiten möchten, empfehle ich die Verwendung von: (int) $something

Das, was intvaleine einfache Besetzung nicht tut, ist die Basiskonvertierung:

int intval ( mixed $var [, int $base = 10 ] )

Wenn die Basis jedoch 10 ist, intvalsollte dies mit einer Besetzung identisch sein (es sei denn, Sie werden pingelig sein und erwähnen, dass einer einen Funktionsaufruf ausführt, während der andere dies nicht tut). Wie auf der Manpage vermerkt :

Es gelten die allgemeinen Regeln für das Ganzzahl-Casting.