QED-Symbol in Latex


80

Wie gebe ich ein QED-Symbol ein? Ich möchte eine vollständige Box und keine leere Box, wie \qedSie sie erhalten. (Ich benutze nicht \begin{proof})


6
Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören, da es sich um TeX handelt und für die Migration zu alt ist.
BartoszKP

Antworten:



44

Sie können verwenden \blacksquare :

Bei der Erstellung von TeX stellte Knuth das Symbol ■ (festes schwarzes Quadrat) bereit, das auch von Mathematikern als Grabstein oder Halmos-Symbol bezeichnet wird (nach Paul Halmos, der Pionierarbeit bei der Verwendung als Äquivalent zu QED leistete). Der Grabstein ist manchmal offen: □ (hohles schwarzes Quadrat).


@ucortanbai FYI, "Verwenden Sie x ." ist ein vollständiger Satz. Ob _(dh das Abonnieren des ■) es besser aussehen lässt, ist völlig subjektiv. Wenn Sie dies zum Ausdruck bringen möchten, tun Sie dies in Ihrer Antwort.
Sinan Ünür

35

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amssymb}
\begin{document}
$\backslash$blacksquare: $\blacksquare$

$\backslash$square: $\square$
\end{document}

Sie können solche Symbole leicht unter http://write-math.com finden

Wenn Sie es rechts ausrichten möchten, fügen Sie hinzu \hfill.

Ich benutze:

\renewcommand{\qed}{\hfill\blacksquare}
\newcommand{\qedwhite}{\hfill \ensuremath{\Box}}

2
Eine Neudefinition \qedauf diese Weise scheint das \qedhereKommando zu brechen . Ich definiere \qedsymbolstattdessen lieber neu .
Alexey B.

9

Wenn du \usepackage{amsmath}\blacksquare tun , setzt der Befehl ein durchgehendes schwarzes Quadrat. Der \squareBefehl gibt Ihnen ein hohles Quadrat.

Das ulsyPaket enthält einige Versionen des Blitzes für Widersprüche:\blitza , \blitzb, ..., \blitze. Lassen Sie sich einfach \usepackage{ulsy}in die Präambel Ihres Dokuments fallen.

Wie andere bereits betont haben, ist die umfassende LaTeX-Symbolliste eine hervorragende Quelle, um das perfekte Symbol für den Job zu finden.


3
vergiss $$ nicht. Sollte $ \ square $ oder $ \ blacksquare $ sein
Shiyu

3
Eigentlich musst du \usepackage{amssymb}.
Lazar Ljubenović

6

Zum Dokumentkopf hinzufügen:

\usepackage{ amssymb }

Dann an der gewünschten Stelle hinzufügen:

$ \blacksquare $


4

Wie hier beschrieben , können Sie den Befehl \qedsymbolin Ihrem Fall neu definieren \blacksquare:

\renewcommand{\qedsymbol}{\ensuremath{\blacksquare}}

Dies funktioniert sowohl mit \qedBefehl als auch mit proofUmgebung.


4

\rule{1.2ex}{1.2ex} gibt Ihnen eine gefüllte Box.

\fbox{\phantom{\rule{.7ex}{.7ex}}}gibt Ihnen eine leere Box. Der \phantomBefehl wird mit unsichtbarer Tinte gesetzt.

Der Vorteil dieses Ansatzes ist, dass kein Paket benötigt wird. Auch die Größe liegt in Ihrer Hand. Weniger ist mehr.


In Wirklichkeit die einzig nützliche Antwort! Danke
Tayfun Pay

4

Einfache Antwort:

Stellen Sie in der Präambel sicher, dass Sie haben \usepackage{amssymb}

Dann können wir in der Präambel diesen einfachen Befehl definieren: \newcommand{\qed}{\hfill $\blacksquare$}

Wann immer Sie möchten, dass das QED-Symbol einen Proof vervollständigt, geben Sie ein \qed.

Wenn Sie ein hohles Quadrat bevorzugen, ersetzen Sie es \blacksquaredurch\square


3

Ich denke, Sie suchen das:

\newcommand*{\QEDA}{\hfill\ensuremath{\blacksquare}}

Verwendung:

\begin{example}
  blah blah blah \QEDA
\end{example}
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.