Wie kann man in einen Zweig ziehen, der nicht der aktuelle ist?

Wenn Sie git pullauf dem masterZweig laufen , wird er normalerweise von gezogen origin/master. Ich bin in einem anderen Zweig namens newbranch, aber ich muss einen Befehl ausführen, der ein git pullvon origin/masterin aus ausführt, masteraber ich kann nicht ausgeführt werden git checkout, um den ausgewählten Zweig zu ändern, bis der Pull abgeschlossen ist. Gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun?

Um Hintergrundinformationen zu geben, speichert das Repository eine Website. Ich habe einige Änderungen vorgenommen newbranchund sie bereitgestellt, indem ich auf die Website umgestellt habe newbranch. Jetzt, da diese Änderungen vorgelagert in der masterFiliale zusammengeführt wurden, versuche ich, die Website auch wieder in die masterFiliale zu verschieben. An diesem Punkt, newbranchund origin/mastersind identisch, aber masterRückstand origin/masterund aktualisiert werden muss. Das Problem ist, wenn ich es auf traditionelle Weise mache:

$ git checkout master
   # Uh oh, production website has now reverted back to old version in master
$ git pull
   # Website is now up to date again

Ich muss dasselbe wie oben ( git checkout master && git pull) erreichen, ohne jedoch das Arbeitsverzeichnis während des Prozesses auf eine frühere Version zu ändern.

Sie haben einen Arbeitsbaum, den Sie nicht berühren möchten, verwenden Sie also einen anderen. Klon ist billig, es ist dafür gebaut.

git fetch origin master       # nice linear tree
git clone . ../wip -b master  # wip's `origin/master` is my `master`
cd ../wip                     # .
git pull origin origin/master # merge origin's origin/master
git push origin master        # job's done, turn it in.
cd ../main
rm -rf ../wip                 # wip was pushed here, wip's done

git checkout master           # payload

Das Problem mit all den anderen Antworten hier ist, dass sie nicht wirklich ziehen. Wenn Sie die Zusammenführung oder Neubasis benötigen, für die Sie Pull eingerichtet haben, benötigen Sie einen anderen Arbeitsbaum und das oben beschriebene Verfahren. Sonst reicht es einfach git fetch; git checkout -B master origin/master.

Unkompliziert: Aktualisierung von einem Remote-Zweig in einen derzeit nicht ausgecheckten Zweig- Master :

git fetch origin master:master

Wobei der Ursprung Ihre Fernbedienung ist und Sie derzeit in einem Zweig ausgecheckt sind, z . B. dev .

Wenn Sie Ihren aktuellen Zweig zusätzlich zum angegebenen Zweig auf einmal aktualisieren möchten:

git pull origin master:master

Dies wird hier beantwortet: Zusammenführen, Aktualisieren und Ziehen von Git-Zweigen ohne Verwendung von Kassen

# Merge local branch foo into local branch master,
# without having to checkout master first.
# Here `.` means to use the local repository as the "remote":
git fetch . foo:master

# Merge remote branch origin/foo into local branch foo,
# without having to checkout foo first:
git fetch origin foo:foo

Wie sich herausstellt, ist die Antwort täuschend einfach:

$ git fetch                           # Update without changing any files
$ git branch -d master                # Remove out-of-date 'master' branch
$ git checkout --track origin/master  # Create and check out up-to-date 'master' branch

Dadurch können Sie die aktualisieren masterZweig , ohne sie zuvor Schalt bis nach sie aktualisiert wurde.

Sie machen sich Sorgen um etwas, das nicht behoben werden kann, da Git-Operationen nicht atomar sind. Sie werden immer eine Lücke haben, in der sich Ihr Arbeitsverzeichnis auf halbem Weg zwischen den Zweigen befindet, selbst wenn Sie den Master aktualisieren, ohne vorher zu ihm zu wechseln. Aus diesem Grund ist Git kein Bereitstellungstool .

Da Sie nicht wirklich Code in der Produktionsumgebung zu begehen (hoffe ich), nicht wahr tatsächlich benötigte eine Verzweigung haben ausgecheckt. Sie können einfach eine git fetchOption ausführen, um Ihre Remote-Refs zu aktualisieren und dann git checkout origin/masterdas Arbeitsverzeichnis direkt in das Commit zu verschieben, auf das aktuell verwiesen wird origin/master. Dies versetzt Sie in einen Zustand mit losgelöstem Kopf, aber auch hier spielt es keine Rolle, da Sie keinen Code festschreiben.

Dies ist das kleinste Loch, das Sie bekommen werden, aber wie gesagt, es gibt immer noch ein Loch. checkoutist nicht atomar.

Sie können update-ref dafür verwenden:

git fetch
git update-ref refs/heads/master origin/master
git checkout master

Beachten Sie, dass dadurch alle lokalen Commits in der Hauptniederlassung weggeworfen werden. In Ihrem Fall wird es keine geben, also ist das in Ordnung. Für andere Leute, die dies versuchen, wo es lokale Commits gibt, halte ich es nicht für möglich, da die Zusammenführung nur für den aktuellen Zweig ausgeführt werden kann.

Malvineous 'Lösung funktioniert für mich

$ git fetch                           # Update without changing any files
$ git branch -d master                # Remove out-of-date 'master' branch
$ git checkout --track origin/master  # Create and check out up-to-date 'master' branch

Geben Sie einfach den Fehler ein

warning: not deleting branch 'master' that is not yet merged to
         'refs/remotes/origin/master', even though it is merged to HEAD.
error: The branch 'master' is not fully merged.
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D master'.

Also laufe ich mit der Option -D

Vielen Dank

git fetch origin master:master

• "Pulls" (tatsächlich holt) master.
• Wenn Sie Änderungen an Ihrem haben master, die noch nicht gepusht wurden, origin/masterwerden diese in Ihren Master übernommen.
• Wenn es Zusammenführungskonflikte gibt, müssen Sie diese zuerst lösen.