Wenn ich eine Direktive habe, die auf den Status eines bestimmten Attributs im Bereich reagiert, und ich dieses Attribut in meinem Test ändern und überprüfen möchte, ob es korrekt reagiert, wie kann ich diese Änderung am besten durchführen?
Ich habe beide Muster gesehen:
scope.$apply(function() {
scope.myAttribute = true;
});und
scope.myAttribute = true;
scope.$digest();Was ist der Unterschied zwischen ihnen und was ist besser und warum?
Antworten:
scope.$digest()wird Beobachter auf das aktuelle Zielfernrohr und auch auf alle seine Kinder feuern. scope.$applywird die übergebene Funktion auswerten und ausführen $rootScope.$digest().
Der erste ist schneller, da Beobachter den aktuellen Umfang und seine Kinder bewerten müssen. Der zweite ist langsamer, da er die Beobachter $rootScopeund alle untergeordneten Bereiche bewerten muss .
Wenn bei einem der Beobachter ein Fehler auftritt und Sie ihn verwenden scope.$digest, wird er nicht über den $exceptionHandlerDienst behandelt, sodass Sie die Ausnahme selbst behandeln müssen. scope.$applyverwendet try-catchintern einen Block und übergibt alle Ausnahmen an $exceptionHandler.
$digestfeuert nicht nur Beobachter auf den aktuellen Umfang, sondern auch auf alle seine Kinder.
Wie in der Dokumentation selbst erwähnt, wird der $ Digest-Zyklus jederzeit ausgeführt $scope.$apply. Gemäß Entwicklerhandbuch zum Umfang
Nach dem Auswerten des Ausdrucks führt die $ apply-Methode einen $ Digest durch. In der $ Digest-Phase untersucht der Bereich alle $ watch-Ausdrücke und vergleicht sie mit dem vorherigen Wert.
Und gemäß der Scope API- Dokumentation
Normalerweise rufen Sie $ Digest () nicht direkt in Controllern oder Direktiven auf. Stattdessen erzwingt ein Aufruf von $ apply () (normalerweise innerhalb einer Direktive) einen $ digest ().
Sie sollten also nicht explizit aufrufen $digest, da Ihre aufrufende $applyMethode einen Digest-Zyklus auslösen würde.
$digestauch die Kinder des Oszilloskops angerufen?