Warum ist HttpContext.Current nach dem Warten null?

Ich habe den folgenden Test-WebAPI-Code. Ich verwende WebAPI nicht in der Produktion, aber ich habe dies aufgrund einer Diskussion zu dieser Frage gemacht: WebAPI-Async-Frage

Wie auch immer, hier ist die beleidigende WebAPI-Methode:

public async Task<string> Get(int id)
{
    var x = HttpContext.Current;
    if (x == null)
    {
        // not thrown
        throw new ArgumentException("HttpContext.Current is null");
    }

    await Task.Run(() => { Task.Delay(500); id = 3; });

    x = HttpContext.Current;
    if (x == null)
    {
        // thrown
        throw new ArgumentException("HttpContext.Current is null");
    }

    return "value";
}

Ich hatte bisher geglaubt, dass die zweite Ausnahme erwartet wird, da awaitsie sich nach Abschluss wahrscheinlich in einem anderen Thread befindet, in HttpContext.Currentdem sich eine statische Thread-Variable nicht mehr in den entsprechenden Wert auflöst . Basierend auf dem Synchronisationskontext könnte es nun tatsächlich gezwungen sein, nach dem Warten zum selben Thread zurückzukehren, aber ich mache in meinem Test nichts Besonderes. Dies ist nur eine einfache, naive Verwendung von await.

In Kommentaren in einer anderen Frage wurde mir gesagt, dass sich HttpContext.Currentdas nach einem Warten lösen sollte. Es gibt sogar einen weiteren Kommentar zu dieser Frage, der dasselbe anzeigt. Was ist also wahr? Sollte es sich lösen? Ich denke nein, aber ich möchte eine maßgebliche Antwort darauf, weil asyncund awaitneu genug ist, dass ich nichts Bestimmtes finden kann.

TL; DR: Ist HttpContext.Currentmöglicherweise nullnach einem await?

Stellen Sie sicher, dass Sie eine ASP.NET 4.5- Anwendung schreiben und auf 4.5 abzielen. asyncund awaithaben undefiniertes Verhalten in ASP.NET, es sei denn, Sie verwenden 4.5 und verwenden den neuen "aufgabenfreundlichen" Synchronisationskontext.

Dies bedeutet insbesondere, dass Sie entweder:

• Stellen Sie httpRuntime.targetFrameworkzu 4.5, oder
• In Ihrem appSettingsgesetzt aspnet:UseTaskFriendlySynchronizationContextzu true.

Weitere Informationen finden Sie hier .

Wie @StephenCleary richtig hervorhob, benötigen Sie dies in Ihrer web.config:

<httpRuntime targetFramework="4.5" />

Als ich dies zum ersten Mal behoben habe, habe ich eine lösungsweite Suche nach dem oben genannten durchgeführt, bestätigt, dass es in allen meinen Webprojekten vorhanden ist, und es schnell als Schuldigen abgetan. Schließlich kam mir der Gedanke, diese Suchergebnisse im vollständigen Kontext zu betrachten:

<!--
  For a description of web.config changes for .NET 4.5 see http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=235367.

  The following attributes can be set on the <httpRuntime> tag.
    <system.Web>
      <httpRuntime targetFramework="4.5" />
    </system.Web>
-->

Doh.

Lektion: Wenn Sie ein Webprojekt auf 4.5 aktualisieren, müssen Sie diese Einstellung noch manuell vornehmen.

Ist mein Test fehlerhaft oder fehlt hier ein web.config-Element, das dazu führen würde, dass HttpContext.Current nach einer Wartezeit korrekt aufgelöst wird?

Ihr Test ist nicht fehlerhaft und HttpContext.Current sollte nach dem Warten nicht null sein, da in der ASP.NET-Web-API beim Warten sichergestellt wird, dass dem Code, der auf dieses Warten folgt, der richtige HttpContext übergeben wird, der vor dem Warten vorhanden war.

Ich bin kürzlich auf dieses Problem gestoßen. Wie Stephen betonte, kann das Ziel-Framework dieses Problem erzeugen, wenn es nicht explizit festgelegt wird.

In meinem Fall wurde unsere Web-API auf Version 4.6.2 migriert, aber das Laufzeitziel-Framework wurde in der Webkonfiguration nie angegeben, sodass dies im Tag <system.web> im Grunde fehlte:

Wenn Sie Zweifel an der von Ihnen ausgeführten Framework-Version haben, kann dies hilfreich sein: Fügen Sie die folgende Zeile zu einer Ihrer Web-API-Methoden hinzu und legen Sie einen Haltepunkt fest, um zu überprüfen, welcher Typ derzeit zur Laufzeit geladen wird, und um sicherzustellen, dass es sich nicht um eine Legacy-Implementierung handelt:

Sie sollten dies sehen (AspNetSynchronizationContext):

Anstelle von LegazyAspNetSynchronizationContext (was ich vor dem Hinzufügen des Zielframeworks gesehen habe):

Wenn Sie zum Quellcode ( https://referencesource.microsoft.com/#system.web/LegacyAspNetSynchronizationContext.cs ) wechseln, werden Sie feststellen, dass die Legacy-Implementierung dieser Schnittstelle keine asynchrone Unterstützung bietet.

Ich habe viel Zeit damit verbracht, die Ursache des Problems zu finden, und Stephens Antwort hat mir sehr geholfen. Ich hoffe, diese Antwort enthält weitere Informationen zu diesem Problem.