Ich habe angefangen, Scala zu lernen und fast in jedem Tutorial sehe ich eine build.sbtDatei, die die Projekteinstellungen beschreibt. Aber jetzt habe ich giter8ein Projekt aus Vorlage installiert und erstellt. Und generiertes Projekt aus Vorlage fehlte build.sbtDatei, aber es hatbuild.scala (was für die gleichen Zwecke verwendet scheint, aber es ist flexibler).
Was ist der Unterschied zwischen build.sbtund build.scala?
Welches ist bevorzugter und warum?
Antworten:
Um ein kurzes Beispiel zu geben build.sbt:
name := "hello"
version := "1.0"ist eine Kurzschreibweise, die in etwa dieser entspricht project/Build.scala:
import sbt._
import Keys._
object Build extends Build {
lazy val root = Project(id = "root", base = file(".")).settings(
name := "hello",
version := "1.0"
)
}Die .sbtDatei kann auch vals, lazy vals und defs enthalten (jedoch nicht objects und classes).
Siehe das SBT-Dokument mit dem Namen ".scala Build Definition". , insbesondere den Abschnitt "Verknüpfen von build.sbt mit Build.scala".
Ziehen Sie eine .scalaBuild-Definition in Betracht , wenn Sie etwas Kompliziertes tun, bei dem Sie die volle Ausdruckskraft von Scala nutzen möchten.
Update Juli 2016 (3 Jahre später)
Build.scalaist in sbt 0.13.12 offiziell veraltet
Das
BuildMerkmal ist zugunsten des.sbtFormats veraltet
PR 2530 implementiert diese Abschreibung.
" Anhang: .scalaBuild-Definition " wurde aktualisiert.
Wenn .sbts kompiliert werden, werden sie vor dieser Art mit den .scalaDateien im projectVerzeichnis zusammengeführt. Sie können nicht in rekursiven Aufgaben verwendet werden, das heißt, Sie können nicht anpassen sbtaus sbt, zum Beispiel. Weitere Informationen finden Sie in der Dokumentation zu sbt: http://www.scala-sbt.org/release/docs/Getting-Started/Basic-Def.html#sbt-vs-scala-definition