Transponieren eines 2D-Arrays in JavaScript

Ich habe eine Reihe von Arrays, so etwas wie:

[
    [1,2,3],
    [1,2,3],
    [1,2,3],
]

Ich möchte es transponieren, um das folgende Array zu erhalten:

[
    [1,1,1],
    [2,2,2],
    [3,3,3],
]

Es ist nicht schwierig, dies programmgesteuert mit Schleifen zu tun:

function transposeArray(array, arrayLength){
    var newArray = [];
    for(var i = 0; i < array.length; i++){
        newArray.push([]);
    };

    for(var i = 0; i < array.length; i++){
        for(var j = 0; j < arrayLength; j++){
            newArray[j].push(array[i][j]);
        };
    };

    return newArray;
}

Dies scheint jedoch sperrig zu sein, und ich denke, es sollte einen einfacheren Weg geben, dies zu tun. Gibt es?

array[0].map((_, colIndex) => array.map(row => row[colIndex]));

mapRuft eine bereitgestellte callbackFunktion einmal für jedes Element in einem Array der Reihe nach auf und erstellt aus den Ergebnissen ein neues Array. callbackwird nur für Indizes des Arrays aufgerufen, denen Werte zugewiesen wurden; Es wird nicht für Indizes aufgerufen, die gelöscht wurden oder denen nie Werte zugewiesen wurden.

callbackwird mit drei Argumenten aufgerufen: dem Wert des Elements, dem Index des Elements und dem Array-Objekt, das durchlaufen wird. [Quelle]

Hier ist meine Implementierung in einem modernen Browser (ohne Abhängigkeit):

transpose = m => m[0].map((x,i) => m.map(x => x[i]))

Sie könnten underscore.js verwenden

_.zip.apply(_, [[1,2,3], [1,2,3], [1,2,3]])

kürzester Weg mit lodash/ underscoreund es6:

_.zip(...matrix)

wo matrixkönnte sein:

const matrix = [[1,2,3], [1,2,3], [1,2,3]];

Viele gute Antworten hier! Ich habe sie zu einer Antwort zusammengefasst und einen Teil des Codes für eine modernere Syntax aktualisiert:

Einzeiler inspiriert von Fawad Ghafoor und Óscar Gómez Alcañiz

function transpose(matrix) {
  return matrix[0].map((col, i) => matrix.map(row => row[i]));
}

function transpose(matrix) {
  return matrix[0].map((col, c) => matrix.map((row, r) => matrix[r][c]));
}

Funktionaler Ansatzstil mit Reduktion von Andrew Tatomyr

function transpose(matrix) {
  return matrix.reduce((prev, next) => next.map((item, i) =>
    (prev[i] || []).concat(next[i])
  ), []);
}

Lodash / Underscore von marcel

function tranpose(matrix) {
  return _.zip(...matrix);
}

// Without spread operator.
function transpose(matrix) {
  return _.zip.apply(_, [[1,2,3], [1,2,3], [1,2,3]])
}

Vanille-Ansatz

function transpose(matrix) {
  const rows = matrix.length, cols = matrix[0].length;
  const grid = [];
  for (let j = 0; j < cols; j++) {
    grid[j] = Array(rows);
  }
  for (let i = 0; i < rows; i++) {
    for (let j = 0; j < cols; j++) {
      grid[j][i] = matrix[i][j];
    }
  }
  return grid;
}

Vanilla In-Place-ES6-Ansatz, inspiriert von Emanuel Saringan

function transpose(matrix) {
  for (var i = 0; i < matrix.length; i++) {
    for (var j = 0; j < i; j++) {
      const temp = matrix[i][j];
      matrix[i][j] = matrix[j][i];
      matrix[j][i] = temp;
    }
  }
}

// Using destructing
function transpose(matrix) {
  for (var i = 0; i < matrix.length; i++) {
    for (var j = 0; j < i; j++) {
      [matrix[i][j], matrix[j][i]] = [matrix[j][i], matrix[i][j]];
    }
  }
}

Ordentlich und rein:

[[0, 1], [2, 3], [4, 5]].reduce((prev, next) => next.map((item, i) =>
    (prev[i] || []).concat(next[i])
), []); // [[0, 2, 4], [1, 3, 5]]

Frühere Lösungen können zu Fehlern führen, wenn ein leeres Array bereitgestellt wird.

Hier ist es als Funktion:

function transpose(array) {
    return array.reduce((prev, next) => next.map((item, i) =>
        (prev[i] || []).concat(next[i])
    ), []);
}

console.log(transpose([[0, 1], [2, 3], [4, 5]]));

Aktualisieren. Mit dem Spread-Operator kann es noch besser geschrieben werden:

const transpose = matrix => matrix.reduce(
    ($, row) => row.map((_, i) => [...($[i] || []), row[i]]), 
    []
)

Sie können dies direkt vor Ort tun, indem Sie nur einen Durchgang ausführen:

function transpose(arr,arrLen) {
  for (var i = 0; i < arrLen; i++) {
    for (var j = 0; j <i; j++) {
      //swap element[i,j] and element[j,i]
      var temp = arr[i][j];
      arr[i][j] = arr[j][i];
      arr[j][i] = temp;
    }
  }
}

Nur eine weitere Variante mit Array.map. Durch die Verwendung von Indizes können Matrizen transponiert werden, wobei M != N:

// Get just the first row to iterate columns first
var t = matrix[0].map(function (col, c) {
    // For each column, iterate all rows
    return matrix.map(function (row, r) { 
        return matrix[r][c]; 
    }); 
});

Zum Transponieren müssen die Elemente nur spaltenweise und dann zeilenweise zugeordnet werden.

Wenn Sie die Option haben, die Ramda JS- und ES6-Syntax zu verwenden, haben Sie folgende Möglichkeit:

const transpose = a => R.map(c => R.map(r => r[c], a), R.keys(a[0]));

console.log(transpose([
  [1, 2, 3, 4],
  [5, 6, 7, 8],
  [9, 10, 11, 12]
])); // =>  [[1,5,9],[2,6,10],[3,7,11],[4,8,12]]

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.22.1/ramda.min.js"></script>

Ein weiterer Ansatz besteht darin, das Array von außen nach innen zu iterieren und die Matrix durch Abbildung innerer Werte zu reduzieren.

const
    transpose = array => array.reduce((r, a) => a.map((v, i) => [...(r[i] || []), v]), []),
    matrix = [[1, 2, 3], [1, 2, 3], [1, 2, 3]];

console.log(transpose(matrix));

Wenn die Verwendung von RamdaJS eine Option ist, kann dies in einer Zeile erreicht werden: R.transpose(myArray)

Sie können dies ohne Schleifen erreichen, indem Sie Folgendes verwenden.

• Array
• Array.prototype.map
• Array.prototype.reduce
• Array.prototype.join
• String.prototype.split

Es sieht sehr elegant aus und erfordert keine Abhängigkeiten wie jQuery von Underscore.js .

function transpose(matrix) {  
    return zeroFill(getMatrixWidth(matrix)).map(function(r, i) {
        return zeroFill(matrix.length).map(function(c, j) {
            return matrix[j][i];
        });
    });
}

function getMatrixWidth(matrix) {
    return matrix.reduce(function (result, row) {
        return Math.max(result, row.length);
    }, 0);
}

function zeroFill(n) {
    return new Array(n+1).join('0').split('').map(Number);
}

Minimiert

function transpose(m){return zeroFill(m.reduce(function(m,r){return Math.max(m,r.length)},0)).map(function(r,i){return zeroFill(m.length).map(function(c,j){return m[j][i]})})}function zeroFill(n){return new Array(n+1).join("0").split("").map(Number)}

Hier ist eine Demo, die ich zusammengeschmissen habe. Beachten Sie das Fehlen von Schleifen :-)

// Create a 5 row, by 9 column matrix.
var m = CoordinateMatrix(5, 9);

// Make the matrix an irregular shape.
m[2] = m[2].slice(0, 5);
m[4].pop();

// Transpose and print the matrix.
println(formatMatrix(transpose(m)));

function Matrix(rows, cols, defaultVal) {
    return AbstractMatrix(rows, cols, function(r, i) {
        return arrayFill(cols, defaultVal);
    });
}
function ZeroMatrix(rows, cols) {
    return AbstractMatrix(rows, cols, function(r, i) {
        return zeroFill(cols);
    });
}
function CoordinateMatrix(rows, cols) {
    return AbstractMatrix(rows, cols, function(r, i) {
        return zeroFill(cols).map(function(c, j) {
            return [i, j];
        });
    });
}
function AbstractMatrix(rows, cols, rowFn) {
    return zeroFill(rows).map(function(r, i) {
        return rowFn(r, i);
    });
}
/** Matrix functions. */
function formatMatrix(matrix) {
    return matrix.reduce(function (result, row) {
        return result + row.join('\t') + '\n';
    }, '');
}
function copy(matrix) {  
    return zeroFill(matrix.length).map(function(r, i) {
        return zeroFill(getMatrixWidth(matrix)).map(function(c, j) {
            return matrix[i][j];
        });
    });
}
function transpose(matrix) {  
    return zeroFill(getMatrixWidth(matrix)).map(function(r, i) {
        return zeroFill(matrix.length).map(function(c, j) {
            return matrix[j][i];
        });
    });
}
function getMatrixWidth(matrix) {
    return matrix.reduce(function (result, row) {
        return Math.max(result, row.length);
    }, 0);
}
/** Array fill functions. */
function zeroFill(n) {
  return new Array(n+1).join('0').split('').map(Number);
}
function arrayFill(n, defaultValue) {
    return zeroFill(n).map(function(value) {
        return defaultValue || value;
    });
}
/** Print functions. */
function print(str) {
    str = Array.isArray(str) ? str.join(' ') : str;
    return document.getElementById('out').innerHTML += str || '';
}
function println(str) {
    print.call(null, [].slice.call(arguments, 0).concat(['<br />']));
}

#out {
    white-space: pre;
}

<div id="out"></div>

ES6 1liner als:

let invert = a => a[0].map((col, c) => a.map((row, r) => a[r][c]))

so wie bei Óscar, aber wie möchten Sie es lieber im Uhrzeigersinn drehen:

let rotate = a => a[0].map((col, c) => a.map((row, r) => a[r][c]).reverse())

Bearbeiten: Diese Antwort würde die Matrix nicht transponieren, sondern drehen. Ich habe die Frage überhaupt nicht sorgfältig gelesen: D.

Drehung im und gegen den Uhrzeigersinn:

    function rotateCounterClockwise(a){
        var n=a.length;
        for (var i=0; i<n/2; i++) {
            for (var j=i; j<n-i-1; j++) {
                var tmp=a[i][j];
                a[i][j]=a[j][n-i-1];
                a[j][n-i-1]=a[n-i-1][n-j-1];
                a[n-i-1][n-j-1]=a[n-j-1][i];
                a[n-j-1][i]=tmp;
            }
        }
        return a;
    }

    function rotateClockwise(a) {
        var n=a.length;
        for (var i=0; i<n/2; i++) {
            for (var j=i; j<n-i-1; j++) {
                var tmp=a[i][j];
                a[i][j]=a[n-j-1][i];
                a[n-j-1][i]=a[n-i-1][n-j-1];
                a[n-i-1][n-j-1]=a[j][n-i-1];
                a[j][n-i-1]=tmp;
            }
        }
        return a;
    }

Ich fand die obigen Antworten entweder schwer zu lesen oder zu ausführlich, also schreibe ich selbst eine. Und ich denke, dies ist die intuitivste Methode, um die Transponierung in der linearen Algebra zu implementieren. Sie führen keinen Werteaustausch durch , sondern fügen jedes Element an der richtigen Stelle in die neue Matrix ein:

function transpose(matrix) {
  const rows = matrix.length
  const cols = matrix[0].length

  let grid = []
  for (let col = 0; col < cols; col++) {
    grid[col] = []
  }
  for (let row = 0; row < rows; row++) {
    for (let col = 0; col < cols; col++) {
      grid[col][row] = matrix[row][col]
    }
  }
  return grid
}

Ich denke, das ist etwas besser lesbar. Es verwendet Array.fromund Logik ist identisch mit der Verwendung von verschachtelten Schleifen:

var arr = [
  [1, 2, 3, 4],
  [1, 2, 3, 4],
  [1, 2, 3, 4]
];

/*
 * arr[0].length = 4 = number of result rows
 * arr.length = 3 = number of result cols
 */

var result = Array.from({ length: arr[0].length }, function(x, row) {
  return Array.from({ length: arr.length }, function(x, col) {
    return arr[col][row];
  });
});

console.log(result);

Wenn Sie mit Arrays ungleicher Länge arbeiten, müssen Sie diese durch arr[0].lengthetwas anderes ersetzen :

var arr = [
  [1, 2],
  [1, 2, 3],
  [1, 2, 3, 4]
];

/*
 * arr[0].length = 4 = number of result rows
 * arr.length = 3 = number of result cols
 */

var result = Array.from({ length: arr.reduce(function(max, item) { return item.length > max ? item.length : max; }, 0) }, function(x, row) {
  return Array.from({ length: arr.length }, function(x, col) {
    return arr[col][row];
  });
});

console.log(result);

function invertArray(array,arrayWidth,arrayHeight) {
  var newArray = [];
  for (x=0;x<arrayWidth;x++) {
    newArray[x] = [];
    for (y=0;y<arrayHeight;y++) {
        newArray[x][y] = array[y][x];
    }
  }
  return newArray;
}

Eine bibliotheksfreie Implementierung in TypeScript, die für jede Matrixform funktioniert, die Ihre Arrays nicht abschneidet:

const rotate2dArray = <T>(array2d: T[][]) => {
    const rotated2d: T[][] = []

    return array2d.reduce((acc, array1d, index2d) => {
        array1d.forEach((value, index1d) => {
            if (!acc[index1d]) acc[index1d] = []

            acc[index1d][index2d] = value
        })

        return acc
    }, rotated2d)
}

Einzeiler, der das angegebene Array nicht ändert.

a[0].map((col, i) => a.map(([...row]) => row[i]))

reverseValues(values) {
        let maxLength = values.reduce((acc, val) => Math.max(val.length, acc), 0);
        return [...Array(maxLength)].map((val, index) => values.map((v) => v[index]));
}

Ich habe keine Antwort gefunden, die mich zufriedenstellte, also habe ich selbst eine geschrieben. Ich denke, es ist leicht zu verstehen und umzusetzen und für alle Situationen geeignet.

    transposeArray: function (mat) {
        let newMat = [];
        for (let j = 0; j < mat[0].length; j++) {  // j are columns
            let temp = [];
            for (let i = 0; i < mat.length; i++) {  // i are rows
                temp.push(mat[i][j]);  // so temp will be the j(th) column in mat
            }
            newMat.push(temp);  // then just push every column in newMat
        }
        return newMat;
    }

Da bisher niemand einen funktionalen rekursiven Ansatz erwähnt hat, ist dies meine Meinung. Eine Adaption von Haskell Data.List.transpose.

var transpose = as => as.length ? as[0].length ? [ as.reduce( (rs,a) => a.length ? ( rs.push(a[0])
                                                                                   , rs
                                                                                   )
                                                                                 : rs
                                                            , []
                                                            )
                                                 , ...transpose(as.map(a => a.slice(1)))
                                                 ]
                                               : transpose(as.slice(1))
                                : [],
    mtx       = [[1], [1, 2], [1, 2, 3]];

console.log(transpose(mtx))

.as-console-wrapper {
  max-height: 100% !important
}