Kann Template Haskell die Namen und / oder Deklarationen der zugehörigen Typensynonyme herausfinden, die in einer Typklasse deklariert sind? Ich hatte erwartet, reify
dass ich tun würde, was ich will, aber es scheint nicht alle notwendigen Informationen zu liefern. Es funktioniert zum Abrufen von Funktionstypsignaturen:
% ghci
GHCi, version 7.8.3: http://www.haskell.org/ghc/ :? for help
...
Prelude> -- I'll be inserting line breaks and whitespace for clarity
Prelude> -- in all GHCi output.
Prelude> :set -XTemplateHaskell
Prelude> import Language.Haskell.TH
Prelude Language.Haskell.TH> class C a where f :: a -> Int
Prelude Language.Haskell.TH> putStrLn $(stringE . show =<< reify ''C)
ClassI (ClassD [] Ghci1.C [PlainTV a_1627398388] []
[SigD Ghci1.f
(ForallT [PlainTV a_1627398388]
[ClassP Ghci1.C [VarT a_1627398388]]
(AppT (AppT ArrowT (VarT a_1627398388))
(ConT GHC.Types.Int)))])
[]
Das Hinzufügen eines zugeordneten Typensynonyms zur Klasse bewirkt jedoch keine Änderung (bis zum Umbenennen) der Ausgabe:
Prelude Language.Haskell.TH> :set -XTypeFamilies
Prelude Language.Haskell.TH> class C' a where type F a :: * ; f' :: a -> Int
Prelude Language.Haskell.TH> putStrLn $(stringE . show =<< reify ''C')
ClassI (ClassD [] Ghci3.C' [PlainTV a_1627405973] []
[SigD Ghci3.f'
(ForallT [PlainTV a_1627405973]
[ClassP Ghci3.C' [VarT a_1627405973]]
(AppT (AppT ArrowT (VarT a_1627405973))
(ConT GHC.Types.Int)))])
[]
Wenn ich den Namen von kenne F
, kann ich Informationen darüber nachschlagen:
Prelude Language.Haskell.TH> putStrLn $(stringE . show =<< reify ''F)
FamilyI (FamilyD TypeFam
Ghci3.F
[PlainTV a_1627405973]
(Just StarT))
[]
Aber ich kann den Namen überhaupt nicht finden F
. Selbst wenn ich eine Instanz der Typklasse hinzufüge, enthält die InstanceD
keine Informationen zur Definition:
Prelude Language.Haskell.TH> instance C' [a] where type F [a] = a ; f' = length
Prelude Language.Haskell.TH> f' "Haskell"
7
Prelude Language.Haskell.TH> 42 :: F [Integer]
42
Prelude Language.Haskell.TH> putStrLn $(stringE . show =<< reify ''C')
ClassI (ClassD [] Ghci3.C' [PlainTV a_1627405973] []
[SigD Ghci3.f'
(ForallT [PlainTV a_1627405973]
[ClassP Ghci3.C' [VarT a_1627405973]]
(AppT (AppT ArrowT (VarT a_1627405973))
(ConT GHC.Types.Int)))])
[InstanceD []
(AppT (ConT Ghci3.C')
(AppT ListT (VarT a_1627406161)))
[]]
Wenn dies reify
nicht funktioniert, gibt es eine andere Problemumgehung als die manuelle Auflistung der Synonyme für den assoziierten Typ?
Dieses Problem tritt in GHC 7.8.3 mit Version 2.9.0.0 des Template-Haskell-Pakets auf. Es war auch in GHC 7.4.2 mit Version 2.7.0.0 des Template-Haskell-Pakets vorhanden. (Ich habe GHC 7.6 nicht überprüft. *, Aber ich kann mir vorstellen, dass es auch dort vorhanden war.) Ich bin an Lösungen für jede Version von GHC interessiert (einschließlich "Dies wurde nur in GHC Version V behoben ").
InstanceD
s, wie ich sie gesehen habe reify
: putStrLn $(stringE . show =<< reifyInstances ''C' =<< sequence [[t|[Int]|]])
evaluiert zu [InstanceD [] (AppT (ConT Ghci1.C') (AppT ListT (VarT a_1627405978))) []]
, was den Instanzen der Typfamilie fehlt.
reify
nicht die notwendigen Informationen zurückgegeben werden. Vielleicht show
versteckt sich ein Teil der Informationen? Haben Sie versucht, das Info
Objekt direkt zu untersuchen?
Info
, die Show
Instanz ist nur die abgeleitete und die gleiche für die Show
Instanz für Dec
. Ich kann aber auch direkt nachsehen, wie Sie gefragt haben, und nein: putStrLn $(reify ''C' >>= \i -> case i of ClassI (ClassD _ _ _ _ [SigD _ _]) _ -> stringE "just a SigD" ; _ -> stringE "something else")
produziert just a SigD
- das ist wirklich das einzige, was [Dec]
in der ClassD
! (erfordert LambdaCase
). Ich bin damit einverstanden, dass es seltsam ist; Deshalb habe ich diese Frage gestellt :-)
reifyInstances
?