So testen Sie ein Problem in Rails

In Anbetracht , dass ich eine habe PersonableSorge in meinem Rails 4 - Anwendung , die eine hat full_nameMethode, wie würde ich mich über diese mit RSpec testen?

Anliegen / personable.rb

module Personable
  extend ActiveSupport::Concern

  def full_name
    "#{first_name} #{last_name}"
  end
end

Die Methode, die Sie gefunden haben, funktioniert sicherlich, um ein wenig Funktionalität zu testen, scheint aber ziemlich fragil zu sein - Ihre Dummy-Klasse (eigentlich nur eine Structin Ihrer Lösung) kann sich wie eine echte Klasse verhalten oder nicht, die includeIhr Anliegen ist. Wenn Sie versuchen, Modellprobleme zu testen, können Sie die Gültigkeit von Objekten nicht testen oder ActiveRecord-Rückrufe aufrufen, es sei denn, Sie richten die Datenbank entsprechend ein (da Ihre Dummy-Klasse keine Datenbanktabellenunterstützung hat es). Darüber hinaus möchten Sie nicht nur das Problem testen, sondern auch das Verhalten des Unternehmens in Ihren Modellspezifikationen testen.

Warum also nicht zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen? Mithilfe der gemeinsam genutzten Beispielgruppen von RSpec können Sie Ihre Bedenken anhand der tatsächlichen Klassen testen, die sie verwenden (z. B. Modelle), und Sie können sie überall dort testen, wo sie verwendet werden. Und Sie müssen die Tests nur einmal schreiben und sie dann einfach in jede Modellspezifikation aufnehmen, die Ihr Anliegen verwendet. In Ihrem Fall könnte dies ungefähr so ​​aussehen:

# app/models/concerns/personable.rb
module Personable
  extend ActiveSupport::Concern

  def full_name
    "#{first_name} #{last_name}"
  end
end

# spec/concerns/personable_spec.rb
require 'spec_helper'

shared_examples_for "personable" do
  let(:model) { described_class } # the class that includes the concern

  it "has a full name" do
    person = FactoryBot.build(model.to_s.underscore.to_sym, first_name: "Stewart", last_name: "Home")
    expect(person.full_name).to eq("Stewart Home")
  end
end

# spec/models/master_spec.rb
require 'spec_helper'
require Rails.root.join "spec/concerns/personable_spec.rb"

describe Master do
  it_behaves_like "personable"
end

# spec/models/apprentice_spec.rb
require 'spec_helper'

describe Apprentice do
  it_behaves_like "personable"
end

Die Vorteile dieses Ansatzes werden noch deutlicher, wenn Sie anfangen, Dinge in Ihrem Anliegen zu tun, wie das Aufrufen von AR-Rückrufen, bei denen weniger als ein AR-Objekt einfach nicht funktioniert.

Als Antwort auf die Kommentare, die ich erhalten habe, habe ich Folgendes getan (wenn jemand Verbesserungen hat, kann er diese gerne posten) :

spec / Anliegen / personable_spec.rb

require 'spec_helper'

describe Personable do
  let(:test_class) { Struct.new(:first_name, :last_name) { include Personable } }
  let(:personable) { test_class.new("Stewart", "Home") }

  it "has a full_name" do
    expect(personable.full_name).to eq("#{personable.first_name} #{personable.last_name}")
  end
end

Ein anderer Gedanke ist, das Juwel with_model zu verwenden, um solche Dinge zu testen. Ich wollte selbst ein Problem testen und hatte gesehen, wie das Juwel pg_search dies tat . Es scheint viel besser zu sein als das Testen einzelner Modelle, da sich diese möglicherweise ändern, und es ist schön, die Dinge zu definieren, die Sie in Ihrer Spezifikation benötigen.