Ich nehme an, Sie haben so spliceetwas benutzt?
for (var i = 0; i < arrayOfObjects.length; i++) {
var obj = arrayOfObjects[i];
if (listToDelete.indexOf(obj.id) !== -1) {
arrayOfObjects.splice(i, 1);
}
}
Alles, was Sie tun müssen, um den Fehler zu beheben, ist eine Dekrementierung ifür das nächste Mal (und eine Rückwärtsschleife ist ebenfalls eine Option):
for (var i = 0; i < arrayOfObjects.length; i++) {
var obj = arrayOfObjects[i];
if (listToDelete.indexOf(obj.id) !== -1) {
arrayOfObjects.splice(i, 1);
i--;
}
}
Um zeitlineare Löschungen zu vermeiden, können Sie Array-Elemente schreiben, die Sie über das Array behalten möchten :
var end = 0;
for (var i = 0; i < arrayOfObjects.length; i++) {
var obj = arrayOfObjects[i];
if (listToDelete.indexOf(obj.id) === -1) {
arrayOfObjects[end++] = obj;
}
}
arrayOfObjects.length = end;
Um zeitlich lineare Suchvorgänge in einer modernen Laufzeit zu vermeiden, können Sie ein Hash-Set verwenden:
const setToDelete = new Set(listToDelete);
let end = 0;
for (let i = 0; i < arrayOfObjects.length; i++) {
const obj = arrayOfObjects[i];
if (setToDelete.has(obj.id)) {
arrayOfObjects[end++] = obj;
}
}
arrayOfObjects.length = end;
was in eine schöne Funktion eingepackt werden kann:
const filterInPlace = (array, predicate) => {
let end = 0;
for (let i = 0; i < array.length; i++) {
const obj = array[i];
if (predicate(obj)) {
array[end++] = obj;
}
}
array.length = end;
};
const toDelete = new Set(['abc', 'efg']);
const arrayOfObjects = [{id: 'abc', name: 'oh'},
{id: 'efg', name: 'em'},
{id: 'hij', name: 'ge'}];
filterInPlace(arrayOfObjects, obj => !toDelete.has(obj.id));
console.log(arrayOfObjects);
Wenn Sie es nicht an Ort und Stelle tun müssen, ist das Array#filter:
const toDelete = new Set(['abc', 'efg']);
const newArray = arrayOfObjects.filter(obj => !toDelete.has(obj.id));