Antworten:
Zufällig auf dieser Seite, während Sie nach Details zum Thema suchen. Ein Zitat aus HTTP State Management Mechanism
, RFC 6265 sollte die Dinge klarer:
5.4. Der Cookie-Header
Wenn der Benutzeragent eine HTTP-Anforderung generiert, darf der Benutzeragent NICHT mehr als ein Cookie-Headerfeld anhängen.
Es sieht aus wie die Verwendung von mehreren Cookie
Header ist in der Tat verboten!
Set-Cookie
Headern antworten kann : tools.ietf.org/html/rfc6265#page-7
Set-Cookie:a=b;c=d;
korrekter ist, als Set-Cookie:a=b; Set-Cookie:c=d;
wenn die Werte von einem einzelnen Server festgelegt werden. Die Spezifikation besagt, dass der Server nicht mehrere Set-Cookie-Headerfelder in ein Feld falten sollte , sondern mehrere Set-Cookie-Headerfelder zu einer Antwort hinzufügen kann . In der realen Welt bedeutet dies, dass ein Proxy-Server, wenn er eine Antwort weiterleitet und Cookies setzt, einen separaten Set-Cookie-Header verwenden sollte.
Es ist jetzt in HTTP / 2 ( RFC 7540 ) zulässig , das Folgendes angibt:
8.1.2.5. Compressing the Cookie Header Field
The Cookie header field [COOKIE] uses a semi-colon (";") to delimit
cookie-pairs (or "crumbs"). This header field doesn't follow the
list construction rules in HTTP (see [RFC7230], Section 3.2.2), which
prevents cookie-pairs from being separated into different name-value
pairs. This can significantly reduce compression efficiency as
individual cookie-pairs are updated.
To allow for better compression efficiency, the Cookie header field
MAY be split into separate header fields, each with one or more
cookie-pairs. If there are multiple Cookie header fields after
decompression, these MUST be concatenated into a single octet string
using the two-octet delimiter of 0x3B, 0x20 (the ASCII string "; ")
before being passed into a non-HTTP/2 context, such as an HTTP/1.1
connection, or a generic HTTP server application.
Therefore, the following two lists of Cookie header fields are
semantically equivalent.
cookie: a=b; c=d; e=f
cookie: a=b
cookie: c=d
cookie: e=f