Keine der Antworten (einschließlich der von OP akzeptierten) erfüllt tatsächlich die beiden Anforderungen:
- eine Warnung unterdrücken (ich plane, im Fehlerfall meine eigene Ausnahme auszulösen)
- Erhalten Sie die Fehlerinformationen (mindestens den Antwortcode) aus dem Stream
Hier ist meine Einstellung:
function fetch(string $method, string $url, string $body, array $headers = []) {
$context = stream_context_create([
"http" => [
// http://docs.php.net/manual/en/context.http.php
"method" => $method,
"header" => implode("\r\n", $headers),
"content" => $body,
"ignore_errors" => true,
],
]);
$response = file_get_contents($url, false, $context);
/**
* @var array $http_response_header materializes out of thin air
*/
$status_line = $http_response_header[0];
preg_match('{HTTP\/\S*\s(\d{3})}', $status_line, $match);
$status = $match[1];
if ($status !== "200") {
throw new RuntimeException("unexpected response status: {$status_line}\n" . $response);
}
return $response;
}
Dies führt zu einer Nichtantwort 200
, aber Sie können problemlos von dort aus arbeiten, z. B. eine einfache Response
Klasse hinzufügen und return new Response((int) $status, $response);
wenn dies besser zu Ihrem Anwendungsfall passt.
So führen Sie einen JSON-Vorgang POST
für einen API-Endpunkt aus:
$response = fetch(
"POST",
"http://example.com/",
json_encode([
"foo" => "bar",
]),
[
"Content-Type: application/json",
"X-API-Key: 123456789",
]
);
Beachten Sie die Verwendung "ignore_errors" => true
in der http
Kontextzuordnung. Dadurch wird verhindert, dass die Funktion Fehler für Nicht-2xx-Statuscodes auslöst.
Dies ist höchstwahrscheinlich die "richtige" Menge an Fehlerunterdrückung für die meisten Anwendungsfälle. Ich empfehle nicht, den @
Operator zur Fehlerunterdrückung zu verwenden, da dies auch Fehler wie das Übergeben der falschen Argumente unterdrückt, die versehentlich einen Fehler verbergen könnten Code aufrufen.
'ignore_errors' => TRUE
zu$options
.