Wie zähle ich die Anzahl der Dateien in jedem Verzeichnis?

Ich kann alle Verzeichnisse von auflisten

find ./ -type d

Ich habe versucht, den Inhalt jedes Verzeichnisses aufzulisten und die Anzahl der Dateien in jedem Verzeichnis mit dem folgenden Befehl zu zählen

find ./ -type d | xargs ls -l | wc -l

Dies summierte jedoch die Gesamtzahl der zurückgegebenen Zeilen

find ./ -type d | xargs ls -l

Gibt es eine Möglichkeit, die Anzahl der Dateien in jedem Verzeichnis zu zählen?

Angenommen, Sie haben GNU gefunden, lassen Sie es die Verzeichnisse finden und lassen Sie bash den Rest erledigen:

find . -type d -print0 | while read -d '' -r dir; do
    files=("$dir"/*)
    printf "%5d files in directory %s\n" "${#files[@]}" "$dir"
done

Dadurch wird die Anzahl der Dateien pro Verzeichnis für die aktuelle Verzeichnisebene gedruckt:

du -a | cut -d/ -f2 | sort | uniq -c | sort -nr

find . -type f | cut -d/ -f2 | sort | uniq -c

• find. -type f um alle Elemente der Typdatei zu finden
• cut -d/ -f2 um ihren spezifischen Ordner auszuschneiden
• sort um die Liste der Ordnernamen zu sortieren
• uniq -c um zurückzugeben, wie oft jeder Ordnername gezählt wurde

Sie können veranlassen, alle Dateien zu finden, die Dateinamen zu entfernen, eine Zeile mit nur dem Verzeichnisnamen für jede Datei zu hinterlassen und dann zu zählen, wie oft jedes Verzeichnis angezeigt wird:

find . -type f |
sed 's%/[^/]*$%%' |
sort |
uniq -c

Das einzige Problem dabei ist, wenn Sie Dateinamen oder Verzeichnisnamen haben, die ein Zeilenumbruchzeichen enthalten, was ziemlich unwahrscheinlich ist. Wenn Sie sich wirklich Gedanken über Zeilenumbrüche in Dateinamen oder Verzeichnisnamen machen müssen, empfehlen wir Ihnen, diese zu finden und zu korrigieren, damit sie keine Zeilenumbrüche enthalten (und den Schuldigen leise vom Fehler ihres Weges zu überzeugen).

Wenn Sie an der Anzahl der Dateien in jedem Unterverzeichnis des aktuellen Verzeichnisses interessiert sind und alle Dateien in den Unterverzeichnissen zusammen mit den Dateien im unmittelbaren Unterverzeichnis zählen, würde ich den sedBefehl so anpassen , dass er nur gedruckt wird das Verzeichnis der obersten Ebene:

find . -type f |
sed -e 's%^\(\./[^/]*/\).*$%\1%' -e 's%^\.\/[^/]*$%./%' |
sort |
uniq -c

Das erste Muster erfasst den Anfang des Namens, den Punkt, den Schrägstrich, den Namen bis zum nächsten Schrägstrich und den Schrägstrich und ersetzt die Zeile nur durch den ersten Teil.

./dir1/dir2/file1

wird ersetzt durch

./dir1/

Beim zweiten Ersetzen werden die Dateien direkt im aktuellen Verzeichnis erfasst. Sie haben am Ende keinen Schrägstrich und diese werden durch ersetzt ./. Das Sortieren und Zählen funktioniert dann nur mit der Anzahl der Namen.

Hier ist eine Möglichkeit, aber wahrscheinlich nicht die effizienteste.

find -type d -print0 | xargs -0 -n1 bash -c 'echo -n "$1:"; ls -1 "$1" | wc -l' --

Gibt eine Ausgabe wie folgt aus, mit Verzeichnisname gefolgt von der Anzahl der Einträge in diesem Verzeichnis. Beachten Sie, dass die Anzahl der Ausgaben auch Verzeichniseinträge enthält, die möglicherweise nicht Ihren Wünschen entsprechen.

./c/fa/l:0
./a:4
./a/c:0
./a/a:1
./a/a/b:0

Die Lösung aller anderen hat den einen oder anderen Nachteil.

find -type d -readable -exec sh -c 'printf "%s " "$1"; ls -1UA "$1" | wc -l' sh {} ';'

Erläuterung:

• -type d: Wir interessieren uns für Verzeichnisse.
• -readable: Wir wollen sie nur, wenn es möglich ist , die darin enthaltenen Dateien aufzulisten. Beachten Sie, dass findimmer noch ein Fehler ausgegeben wird, wenn versucht wird, nach weiteren Verzeichnissen in diesen zu suchen. Dies verhindert jedoch, dass diese aufgerufen -execwerden.
• -exec sh -c BLAH sh {} ';': Führen Sie für jedes Verzeichnis dieses Skriptfragment mit $0set to shund $1set to the filename aus.
• printf "%s " "$1": Geben Sie den Verzeichnisnamen portabel und minimal aus, gefolgt von einem Leerzeichen und keinem Zeilenumbruch.
• ls -1UA: Listen Sie die Dateien, eine pro Zeile, in Verzeichnisreihenfolge auf (um ein Abwürgen der Pipe zu vermeiden), wobei nur die speziellen Verzeichnisse .und ausgeschlossen werden..
• wc -l: Zähle die Zeilen

Leicht modifizierte Version von Sebastians Antwort mit findanstelle von du(um den Aufwand für die Dateigröße auszuschließen, der ausgeführt werden dumuss und der nie verwendet wird):

 find ./ -mindepth 2 -type f | cut -d/ -f2 | sort | uniq -c | sort -nr

-mindepth 2Der Parameter wird verwendet, um Dateien im aktuellen Verzeichnis auszuschließen. Wenn Sie es entfernen, sehen Sie eine Reihe von Zeilen wie die folgenden:

  234 dir1
  123 dir2
    1 file1
    1 file2
    1 file3
      ...
    1 fileN

(ähnlich wie die du-basierte Variante)

Wenn Sie die Dateien auch im aktuellen Verzeichnis zählen müssen, verwenden Sie diese erweiterte Version:

{ find ./ -mindepth 2 -type f | cut -d/ -f2 | sort && find ./ -maxdepth 1 -type f | cut -d/ -f1; } | uniq -c | sort -nr

Die Ausgabe sieht wie folgt aus:

  234 dir1
  123 dir2
   42 .

Dies kann auch durch Schleifen über ls anstelle von find erfolgen

for f in */; do echo "$f -> $(ls $f | wc -l)"; done

Erläuterung:

for f in */; - Schleife über alle Verzeichnisse

do echo "$f -> - Drucken Sie jeden Verzeichnisnamen aus

$(ls $f | wc -l) - Rufen Sie ls für dieses Verzeichnis auf und zählen Sie die Zeilen

Dies sollte den Verzeichnisnamen gefolgt von der Anzahl der Dateien im Verzeichnis zurückgeben.

findfiles() {
    echo "$1" $(find "$1" -maxdepth 1 -type f | wc -l)
}

export -f findfiles

find ./ -type d -exec bash -c 'findfiles "$0"' {} \;

Beispielausgabe:

./ 6
./foo 1
./foo/bar 2
./foo/bar/bazzz 0
./foo/bar/baz 4
./src 4

Dies export -fist erforderlich, da das -execArgument von finddie Ausführung einer Bash-Funktion nur erlaubt, wenn Sie Bash explizit aufrufen und die im aktuellen Bereich definierte Funktion explizit in die neue Shell exportieren müssen.

finden . -Typ f -printf '% h \ n' | sortieren | uniq -c

gibt zum Beispiel:

  5 .
  4 ./aln
  5 ./aln/iq
  4 ./bs
  4 ./ft
  6 ./hot

Ich habe die Antwort von @glenn jackman und die Antwort von @ pcarvalho kombiniert (in der Kommentarliste stimmt etwas mit der Antwort von pcarvalho nicht, weil die zusätzliche Stilsteuerungsfunktion des Zeichens ' ` ' (Backtick)).

Mein Skript kann den Pfad als Erweiterung akzeptieren und die Verzeichnisliste nach sortieren. ls -lAußerdem kann es das Problem des "Speicherplatzes im Dateinamen" behandeln .

#!/bin/bash
OLD_IFS="$IFS"
IFS=$'\n'
for dir in $(find $1 -maxdepth 1 -type d | sort); 
do
    files=("$dir"/*)
    printf "%5d,%s\n" "${#files[@]}" "$dir"
done
FS="$OLD_IFS"

Meine erste Antwort in Stackoverflow, und ich hoffe, es kann jemandem helfen ^ _ ^

Ich habe es mit einigen der anderen hier versucht, aber am Ende waren Unterordner in der Anzahl der Dateien enthalten, als ich nur die Dateien haben wollte. Dies wird ./folder/path<tab>nnnmit der Anzahl der Dateien ohne Unterordner für jeden Unterordner im aktuellen Ordner gedruckt.

for d in `find . -type d -print` 
do 
  echo -e "$d\t$(find $d -maxdepth 1 -type f -print | wc -l)"
done

Einfache Möglichkeit, Dateien eines bestimmten Typs rekursiv zu finden. In diesem Fall JPG-Dateien für alle Ordner im aktuellen Verzeichnis:

find . -name *.jpg -print | wc -l

Ein superschneller Wunderbefehl, der Dateien rekursiv durchläuft, um die Anzahl der Bilder in einem Verzeichnis zu zählen und die Ausgabe nach Bilderweiterung zu organisieren:

find . -type f | sed -e 's/.*\.//' | sort | uniq -c | sort -n | grep -Ei '(tiff|bmp|jpeg|jpg|png|gif)$'

Credits: https://unix.stackexchange.com/a/386135/354980

Dies könnte eine andere Möglichkeit sein, die Verzeichnisstrukturen zu durchsuchen und Tiefenergebnisse zu liefern.

find . -type d  | awk '{print "echo -n \""$0"  \";ls -l "$0" | grep -v total | wc -l" }' | sh 

Dies ergibt die Gesamtzahl.

for file in */; do echo "$file -> $(ls $file | wc -l)"; done | cut -d ' ' -f 3| py --ji -l 'numpy.sum(l)'