Es ist bekannt, wie die Standardausgabe eines Prozesses in die Standardeingabe eines anderen Prozesses geleitet wird:
proc1 | proc2Was aber, wenn ich den Standardfehler von proc1 an proc2 senden und die Standardausgabe an ihrem aktuellen Speicherort belassen möchte? Sie würden denken, bashhätte einen Befehl in der Art von:
proc1 2| proc2Aber leider nein. Gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun?
Antworten:
Es gibt auch eine Prozessersetzung . Dadurch wird ein Prozess durch eine Datei ersetzt.
Sie können stderrwie folgt an eine Datei senden :
process1 2> fileSie können die Datei jedoch wie folgt durch einen Prozess ersetzen:
process1 2> >(process2)Hier ist ein konkretes Beispiel, das stderrsowohl an den Bildschirm gesendet als auch an eine Protokolldatei angehängt wird
sh myscript 2> >(tee -a errlog)weston --help 2> >(less)), und es hat meine Muschel gebrochen, ich musste gehen und mich wieder einloggen.
weston --helpund lesseine Tastaturinteraktion erwarten, aber nur einer von ihnen diese empfängt, befinden Sie sich möglicherweise in einer unangenehmen Situation. Versuchen Sie grepstattdessen, mit so etwas zu testen . Außerdem stellen Sie möglicherweise fest, dass beide Maus- / Tastatureingaben ohnehin zum 2. Befehl und nicht zu Weston gehen.
Sie können den folgenden Trick verwenden, um stdout und zu tauschenstderr . Dann verwenden Sie einfach die reguläre Pipe-Funktionalität.
( proc1 3>&1 1>&2- 2>&3- ) | proc2Vorausgesetzt , stdoutund stderrbeide an der gleichen Stelle am Anfang darauf, dies wird dir geben , was Sie brauchen.
Das x>yBit ändert das Dateihandle, xsodass es seine Informationen jetzt an die Stelle sendet, auf die das Dateihandle yderzeit zeigt. Für unseren speziellen Fall:
3>&1Erstellt ein neues Handle, 3das in das aktuelle Handle 1(ursprüngliches Standardout) ausgegeben wird , um es irgendwo für den letzten Aufzählungspunkt unten zu speichern.1>&2Ändert das Handle 1(stdout), um es an das aktuelle Handle 2(original stderr) auszugeben .2>&3-Ändert das Handle 2(stderr), um es an das aktuelle Handle 3(ursprüngliches stdout) auszugeben, und schließt dann das Handle 3(über das -am Ende).Es ist effektiv der Swap-Befehl, den Sie in Sortieralgorithmen sehen:
temp = value1;
value1 = value2;
value2 = temp;
1>&2-hier und nicht nur 1>&2? Ich verstehe nicht, warum wir fd schließen wollen 2, wenn wir es nur sofort wieder öffnen / neu zuweisen.
Bash 4 hat diese Funktion:
Wenn "| &" verwendet wird, wird der Standardfehler von Befehl1 über die Pipe mit der Standardeingabe von Befehl2 verbunden. es ist eine Abkürzung für 2> & 1 |. Diese implizite Umleitung des Standardfehlers wird nach allen durch den Befehl angegebenen Umleitungen ausgeführt.
zsh hat auch diese Funktion.
- -
Bei anderen / älteren Shells geben Sie dies einfach explizit als ein
Erster Befehl 2> & 1 | OtherCommand
OtherCommandschreibt die kombinierten Daten irgendwo, möglicherweise woanders. Es sind also nicht die gleichen Daten, und sie gehen möglicherweise woanders hin. Das ist ungefähr das Gegenteil des Wunsches des OP, nicht wahr?
proc1Ausgaben an stdout und an stderr ausgegeben werden und Sie möchten, dass stderr zum stdin von geht proc2(wo sich das stdout von proc1 befindet), dann erreicht meine Antwort dies. Ich gab dem OP, worum er bat , vielleicht nicht, was er wollte . Darin liegt die potentielle Mehrdeutigkeit. Die OP akzeptiert die Antwort , die Swaps stdout und stderr das ist nicht , was er verlangte.
Tauschen ist großartig, da es das Problem löst. Nur für den Fall, dass Sie nicht einmal das Original-Standard benötigen, können Sie dies folgendermaßen tun:
proc1 2>&1 1>/dev/null | proc2Die Reihenfolge ist wichtig; du würdest nicht wollen:
proc1 >/dev/null 2>&1 | proc1Da dies alles umleiten wird /dev/null!
Keines davon hat wirklich sehr gut funktioniert. Der beste Weg, das zu tun, was Sie wollten, ist:
(command < input > output) 2>&1 | lessDies funktioniert nur in Fällen, in denen commandkeine Tastatureingabe erforderlich ist. z.B:
(gzip -d < file.gz > file) 2>&1 | lesswürde gzip Fehler in weniger setzen
rcanderen Shell durchführen. ZB :proc1 |[2] proc2. Ist es nicht schön Aber nichtbashdrin.