Gibt es andere gebräuchliche "c-ähnliche" oder nicht "c-ähnliche" Sprachen mit einer Index-Array-Position ungleich Null? [geschlossen]

Die Programmiersprache C ist als Nullindex-Array-Sprache bekannt. Auf das erste Element in einem Array kann mit zugegriffen werden 0. Beispiel: double arr[2] = {1.5,2.5}Das erste Element im Array arrbefindet sich an Position 0. arr[0] === 1.5Welche Programmiersprachen sind 1-basierte Indizes?

Ich habe gehört, dass diese Sprachen für den Array-Zugriff bei 1 statt 0 beginnen: Algol, Matlab, Action!, Pascal, Fortran, Cobol. Ist das komplett?

Insbesondere würde ein auf 1 basierendes Array mit 1 und nicht mit Null auf das erste Element zugreifen.

Eine Liste finden Sie auf Wikipedia .

ALGOL 68
APL
AWK
CFML
COBOL
Fortran
FoxPro
Julia
Lua
Mathematica
MATLAB
PL/I
Ring
RPG
Sass
Smalltalk
Wolfram Language
XPath/XQuery

Fortran beginnt bei 1. Ich weiß das, weil mein Vater Fortran vor meiner Geburt programmiert hat (ich bin jetzt 33) und er moderne Programmiersprachen wirklich dafür kritisiert, dass sie bei 0 beginnen. Er sagt, es sei unnatürlich, nicht wie Menschen denken, im Gegensatz zu Mathematik und demnächst.

Ich finde Dinge, die bei 0 beginnen, jedoch ganz natürlich. Meine erste echte Programmiersprache war C und * (ptr + n) hätte nicht so gut funktioniert, wenn n nicht bei Null angefangen hätte!

Eine ziemlich große Liste von Sprachen finden Sie auf Wikipedia unter Vergleich der Programmiersprachen (Array) unter der Tabelle "Array-System-Querverweisliste" (Standard-Basisindexspalte).

Diese hat eine gute Diskussion über 1- vs. 0-indizierte und Abonnements im Allgemeinen

Um aus dem Blog zu zitieren:

EWD831 von EW Dijkstra, 1982.

Wenn es sich um eine Folge der Länge N handelt, deren Elemente wir durch einen Index unterscheiden möchten, ist die nächste ärgerliche Frage, welchen Indexwert ihrem Startelement zugewiesen werden soll. Die Einhaltung der Konvention a) ergibt, wenn mit Index 1 begonnen wird, den Indexbereich 1 ≤ i <N + 1; Beginnend mit 0 ergibt sich jedoch der schönere Bereich 0 ≤ i <N. Lassen Sie uns also unsere Ordnungszahlen bei Null beginnen: Die Ordnungszahl (Index) eines Elements entspricht der Anzahl der Elemente, die in der Sequenz davor stehen. Und die Moral der Geschichte ist, dass wir - nach all den Jahrhunderten! - Null als eine natürlichste Zahl besser betrachten sollten.

Anmerkung :: Viele Programmiersprachen wurden ohne Berücksichtigung dieses Details entwickelt. In FORTRAN beginnen Indizes immer bei 1; in ALGOL 60 und in PASCAL wurde das Übereinkommen c) angenommen; Die neuere SASL hat auf die FORTRAN-Konvention zurückgegriffen: Eine Sequenz in SASL ist gleichzeitig eine Funktion für die positiven ganzen Zahlen. Das Mitleid! (Ende der Bemerkung.)

Fortran, Matlab, Pascal, Algol, Smalltalk und viele andere.

Sie können es in Perl tun

$[ = 1;  # set the base array index to 1

Sie können es auch mit 42 beginnen lassen, wenn Sie sich so fühlen. Dies wirkt sich auch auf Zeichenfolgenindizes aus.

Die Verwendung dieser Funktion wird dringend empfohlen.

Auch in Ada können Sie Ihre Array-Indizes nach Bedarf definieren:

A : array(-5..5) of Integer;       -- defines an array with 11 elements
B : array(-1..1, -1..1) of Float;  -- defines a 3x3 matrix

Jemand könnte argumentieren, dass benutzerdefinierte Array-Indexbereiche zu Wartungsproblemen führen. Es ist jedoch normal, Ada-Code so zu schreiben, dass er nicht von den Array-Indizes abhängt. Zu diesem Zweck stellt die Sprache Elementattribute bereit, die automatisch für alle definierten Typen definiert werden:

A'first   -- this has the value -5
A'last    -- this has the value +5
A'range   -- returns the range -5..+5 which can be used e.g. in for loops

JDBC (keine Sprache, sondern eine API)

String x = resultSet.getString(1);  // the first column

Erlang's Tupel und Listen Index ab 1.

Lua - enttäuschend

Gefunden - Lua (Programmiersprache)

Überprüfen Sie den Abschnitt Arrays, in dem steht:

"Lua-Arrays basieren auf 1: Der erste Index ist 1 anstelle von 0, wie dies bei vielen anderen Programmiersprachen der Fall ist (obwohl ein expliziter Index von 0 zulässig ist)."

VB Classic, zumindest durch

Option Base 1

Saiten in Delphi beginnen bei 1.

(Bei statischen Arrays muss die Untergrenze explizit angegeben werden. Dynamische Arrays beginnen immer bei 0.)

ColdFusion - obwohl es Java unter der Haube ist

Ada und Pascal.

PL / SQL . Wenn Sie Sprachen verwenden, die bei 0 beginnen und mit Oracle interagieren, müssen Sie die 0-1-Konvertierungen für den Array-Zugriff per Index selbst durchführen. In der Praxis foreachist es kein großes Problem, wenn Sie ein Konstrukt wie z. B. über Zeilen verwenden oder auf Spalten nach Namen zugreifen. Möglicherweise möchten Sie jedoch die Spalte ganz links, z. B. Spalte 1.

Indizes beginnen in CFML bei eins.

Die gesamte Wirthian-Sprachreihe, einschließlich Pascal, Object Pascal, Modula-2, Modula-3, Oberon, Oberon-2 und Ada (sowie einige andere, die ich wahrscheinlich übersehen habe), ermöglicht die Indizierung von Arrays von einem beliebigen Punkt aus, einschließlich: offensichtlich 1.

Erlang indiziert Tupel und Arrays von 1.

Ich denke - aber ich bin nicht mehr positiv -, dass Algol und PL / 1 beide von 1 indizieren. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Cobol von 1 indiziert.

Grundsätzlich sind die meisten Programmiersprachen auf hoher Ebene vor C von 1 indiziert (wobei Assemblersprachen aus offensichtlichen Gründen eine bemerkenswerte Ausnahme darstellen - und der Grund, warum C von 0 indiziert), und viele Sprachen außerhalb der C-dominierten Hegemonie tun dies bis heute.

Es gibt auch Smalltalk

Visual FoxPro, FoxPro und Clipper verwenden alle Arrays, bei denen Element 1 das erste Element eines Arrays ist ... Ich gehe davon aus, dass Sie dies mit 1-indiziert meinen.

Ich sehe, dass das Wissen von fortran hier immer noch in der '66 -Version ist.

Fortran hat sowohl die untere als auch die obere Grenze eines Arrays variabel.

Das heißt, wenn Sie ein Array wie folgt deklarieren:

real, dimension (90) :: x

dann ist 1 die Untergrenze (standardmäßig).

Wenn Sie es wie deklarieren

real, dimension(0,89) :: x

dann hat es jedoch eine Untergrenze von 0.

Wenn Sie es andererseits wie deklarieren

real, allocatable :: x(:,:)

dann können Sie es beliebig zuordnen. Zum Beispiel

allocate(x(0:np,0:np))

bedeutet, dass das Array die Elemente enthält

x(0, 0), x(0, 1), x(0, 2 .... np)
x(1, 0), x(1, 1), ...
.
.
.
x(np, 0) ...

Es sind auch einige weitere interessante Kombinationen möglich:

real, dimension(:, :, 0:) :: d
real, dimension(9, 0:99, -99:99) :: iii

die als Hausaufgabe für den interessierten Leser übrig bleiben :)

Dies sind nur die, an die ich mich auf Anhieb erinnerte. Da eine der Hauptstärken von fortran die Array-Handhabung ist, ist es klar, dass es viele andere Ein- und Ausgänge gibt, die hier nicht erwähnt werden.

Niemand erwähnte XPath.

Mathematica und Maxima, neben anderen bereits erwähnten Sprachen.

informix, neben anderen bereits erwähnten Sprachen.

Basic - nicht nur VB, sondern alle nummerierten Versionen der alten 80er Jahre.

Richard

FoxPro verwendete Arrays ab Index 1.

dBASE verwendete Arrays ab Index 1.

Arrays (Anfang) in dBASE

Rollenspiel, einschließlich modernes Rollenspiel

Obwohl C standardmäßig mit 0 indiziert ist, ist es möglich, den Zugriff auf ein Array in C so zu arrangieren, als wäre es 1 (oder ein anderer Wert) indiziert. Nicht etwas, was man von einem normalen C-Codierer oft erwarten würde, aber es hilft manchmal.

Beispiel:

#include <stdio.h>
int main(){
    int zero_based[10];
    int* one_based;
    int i;
    one_based=zero_based-1;

    for (i=1;i<=10;i++) one_based[i]=i;
    for(i=10;i>=1;i--) printf("one_based[%d] = %d\n", i, one_based[i]);
    return 0;
}